как на позднейших картах XVI столетия линия реки не имеет ничего общего с 
реальностью. Более того, отличное картографическое воспроизведение острова 
Маражо уникально. Ничего подобного мы не находим на любой карте XVI столетия, 
вплоть до 1543 года, когда официально был открыт этот остров. Откуда мог 
черпать свои точные сведения о нем Пири Рейс? Если он каким-то образом и узнал 
о его форме, то уже совсем загадка, как он мог его правильно расположить по 
широте и долготе в соответствии с математической проекцией, в которой он, 
безусловно, не разбирался? К востоку от южноамериканского побережья на 
портулане изображен большой остров, которого теперь не существует. Можно было 
бы посчитать, что он выдуман автором так же, как многие мифические острова, 
появившиеся на картах эпохи Ренессанса. Но Пири Рейс все же не придумал этот 
остров, названный им "Антилия". И выглядит он на портулане как искусственный. 
Однако участок суши, существующий и поныне, с которым мы можем его соотнести, 
не имеет подобного антропогенного облика. Он похож на настоящий остров с 
заливами и островками вдоль побережья. На некоторых его фотографиях видны 
возвышенности вдоль берега (они имеют более темный цвет) и большая центральная 
равнина. О том, что остров не плод воображения одного из картографов, 
свидетельствует другая карта, представленная Парижской академией наук в 1737 
году и связанная с именем французского географа Филиппа Буше, члена академии. 
На этой карте показан остров, по форме и размерам примерно схожий с островом на 
портулане я, главное, расположенный прямо на экваторе. Между этим островом и 
африканским побережьем, на, месте, где не плещется океанская волна, имеется еще 
один островной участок суши. Но карта имеет признаки того, что уже тогда 
острова были не реально существующими, а исчезнувшими. Затопленные побережья 
наводят на следующие выводы. В глубине этих побережий обнаруживаются мелкие 
островки, как бы остатки большого острова, погрузившегося под воду. Все это 
дает основание для предположений, что Острова Зеленого Мыса и Канарские острова,
 были когда-то соединены с Африкой. Но сейчас этого моста уже нет, так же как и 
других островных групп в Северной Атлантике. Что это была за карта? Что, она 
просто иллюстрирует легенду о затонувших островах в Атлантике? Если даже это и 
так, то должны существовать какие-то определенные сведения о них. Одним из 
доказательств служит большой остров на карте Пири Рейса, который расположен 
прямо Над Срединно-Атлантическим хребтом (ранее именовавшимся хребтом Дольфине),
 в месте, где ныне выступают из воды крошечные скалы Св. Петра и Павла, чуть 
севернее экватора и в 700 милях к востоку от бразильского побережья. Другое 
доказательство состоит в том, что остров на карте Буше расположен над поднятием 
Сьерра-Леоне, подводным горным хребтом. И наконец, пересечение экваториальной 
Атлантики, от Южной Америки до Африки, показывает, хотя и весьма приблизительно,
 что Срединно-Атлантический хребет и поднятие Сьерра-Леоне лежат на одной 
прямой. Можно игнорировать эти факты, посчитав их простым совпадением. Конечно, 
строго говоря, это не доказательства, и все же я чувствовал, что за этим стоят 
географические реалии. И убедиться в этом помогает современная батиметрическая 
карта, то есть карта подводного рельефа с указанием глубин океанического дна. 
Следующая "компонентная карта", которой можно здесь вкратце коснуться, 
отображает горную территорию на западе Южной Америки. Она была добавлена к 
общей карте, но не совпадала с тригонометрической проекцией. Имелись ошибки как 
в масштабе, так и в ориентации. С первого взгляда кажется, что эти горы должны 
соответствовать Андам. Однако Кале, один из первых студентов, изучавших карту, 
отверг это предположение, заметив, что, когда Пири Рейс рисовал свою карту, 
Анды еще не были открыты. Эту точку зрения можно оспорить следующими доводами. 
Во-первых, маловероятно, чтобы картограф случайно поместил огромный горный пояс 
на западе Южной Америки, именно там, где он и должен находиться. Во-вторых, 
верно отражены различные реки (включая Амазонку), стекающие с этих гор. 
В-третьих, рисунок карт показывает, что местность обследовалась с моря, во 
время плавания вдоль береговой линии, а не была просто выдумана. И в-четвертых, 
общая форма побережья на карте хорошо согласуется с фактическим 
южноамериканским берегом от 4 ю. ш. вниз до 40 ю. ш. Именно между этими 
широтами Кордильеры Анд почти параллельны берегу. Кале добавляет некоторые 
замечания, которые явно противоречат его же собственным выводам. Одно из 
животных, нарисованных на карте в высоких горах, он отождествляет с ламой по 
характерному высунутому языку. Ламы водятся в Андах, но сомнительно, чтобы 
кто-то знал о них в Европе в 1513 году. 5. Карта на основной сетке от экватора 
II до полуострова Пария Интересной загадкой на "компонентной карте" является 
отождествление Ориноко. Сама по себе ни река, ни ее дельта не показаны. Вместо 
этого на месте современной реки отображены два эстуария, врезающиеся глубоко в 
сушу (примерно на расстояние до 100 миль). Широта сетки подходит для Ориноко, 
долгота также достаточно точна. Возможно ли, что эти эстуарии-заливы были 
заполнены илом, а дельта продвинулась еще дальше тех пор, как была составлена 
карта-первоисточник? Если так, то это сравним с расширением дельты Тигра, 
Евфрата в Месопотамии в последние 3500 лет, с того времени, когда Ур, древний 
город халдеев, еще лежал па морском побережье. 6. Карта от залива Венесуэлы до 
Юкатана, охватывающая семь градусов береговой линии между Венесуэльским заливом 
и полуостровом Пария Большое значение имеет форма реки Атрато. Согласно нашей 
сетке, река показана на протяжении 300 миль от моря, и ее восточная излучина на 
5 с. ш. соответствует географической реальности. Это значит, что кто-то 
исследовал реку вплоть до ее истоков в Западных Кордильерах Анд до 1513 года. Я 
не нашел никаких записей о такой ранней экспедиции. Юкатан тоже еще не был 
открыт в 1513 году. 7. Канарские острова на основной сетке карты: Подветренная 
и Наветренная группа, Вирджинские острова, Пуэрто-Рико; некоторые 
дополнительные вопросы о Колумбе. Эти острова, что касается их координат, более