|
точности древней карты. Большую поддержку этой гипотезы обеспечило сравнение
карты Пири Рейса с современной, представленной в полярной равновеликой проекции.
Эта карта была вычерчена ВВС США во время второй мировой войны. Центр ее был
привязан к Каиру, потому что здесь располагалась важная военно-воздушная база.
Так как Каир находится недалеко от центра проекции Пири Рейса, то эта
современная карта даёт хорошее представление о том, как выглядел мир в проекции
такого типа с центром в Египте. Если мы посмотрим на Кубу в этой равновеликой
проекции, то увидим, что она находится под прямым углом к параллели, идущей
через Каир. Другими словами, если карта воспроизводит плоскую поверхность,
тогда Куба протягивается с севера на юг, как и в проекции Пири Рейса. Более
того, в обоих случаях Куба заходит слишком далеко на север. Как же это
объяснить? Что мы можем еще предположить, кроме того, что составитель,
столкнувшись со сферической проекцией первоисточника, которую он не понимал,
должен был перевести свои географические данные (с широтой и долготой различных
мест в Карибском регионе) в плоскую проекцию? Это подразумевает, конечно, что
сферическая тригонометрия была известна за столетие до предполагаемого ее
открытия Гиппархом во II веке до н. э. Но здесь возникает и другой вопрос: как
случилось, что мировая карта, очевидно, нарисованная задолго до Гиппарха, имела
центр в Египте? Можем ли мы приписать такой передовой опыт древним египтянам? А
если не им, то кому? Полагаю, что эти каверзные вопросы вполне оправданны. В
настоящее время на них ответа нет. Но, возможно, когда-нибудь разгадка будет
найдена. Далее составитель столкнулся с проблемой определения истинного севера
и для Атлантики, и для Карибского бассейна, который простирается еще дальше на
запад. Так как портулан дан в прямоугольной проекции и отражает округлость
Земли, очевидно, нельзя ее слишком расширить по долготе без того, чтобы в
каком-то месте меридианы не отклонялись от строго северного направления.
Геометрическое построение проекции портулана с несколькими направлениями на
север - единственное решение проблемы. Но для этого нужны были математические
вычисления. Только с помощью тригонометрии мог быть найден правильный угол для
Карибского нулевого меридиана. Специфическая проекция Карибского региона
позволяет углубиться -в историю карты. Прежде всего ясно, что Пири Рейс не мог
сам воспроизвести эту часть мировой карты. Ведь в эпоху Возрождения вовсе не
слышали о таком случае, как два направления на север на одной и той же карте.
Для Пири Рейса мысль об изменении северного направления посреди океана могла
показаться сущим безумием, так же, как и всем картосоставителям его времени. Но
если даже допустить, что такая идея приходила ему в голову и что он
мало-мальски разбирался в тригонометрии, то и тогда он все же не смог бы сам
составить эту часть карты, так как никто в то время не обладал данными о широте
пунктов в Карибском бассейне. К счастью, до нас дошел обширный трактат Пири
Рейса по географии Средиземноморья с большим количеством карт, вычерченных им
лично. И они достаточно примечательны. Как и арабские карты в целом, это
удачные картинки. Но им не только недостает проекций, они лишены масштаба и не
имеют указаний направлений стран света, как портулан. Сказанное о Пири Рейсе
относится и к Колумбу. Он также не смог бы вычертить любую часть карты, включая
и фрагмент со специфической проекцией, потому что всегда имел дело с
единственным направлением на север, как и П. Рейс. Но, возможно, эта необычная
сетка координат дает ключ к одной из загадок первого плавания Колумба.
Предположим, что у Колумба была копия Карибской карты, которую воспроизвел П.
Рейс на своем портулане. Возможно, карта показывала Азорские острова или даже
некоторые части европейского побережья, и Колумб простыми измерениями мог
расшифровать масштаб и установить расстояние через океан до Карибских островов.
Мы верим теперь, что какая-то Карта у Колумба все же была, потому что он ждал,
когда покажется земля. Но у нас также имеются сведения, что он не обнаружил
сушу там, где рассчитывал. Вместо этого ему пришлось плыть еще около 1000 миль
и столкнуться с угрозой бунта команды. Наконец, он высадился на острове
Сан-Сальвадор или на каком-то другом острове поблизости. Теперь, если вы
посмотрите на Сан-Сальвадор на портулане и отметите его долготу по основной
сетке, то заметите, что он лежит к западу от 60-го меридиана, а не на 74,5 з. д.
, где ему в действительности надлежит быть. Но если вы повернете карту вокруг
центра и теперь определите долготу острова на специфической Карибской проекции,
то получите 80,5 . Отсюда ясно, почему запутался Колумб. Его ошибка состояла в
том, что он не понимал: карта может привести его к искажению направления
примерно в 14 или к отклонению от истинного расстояния через Атлантику в 840
миль, что едва не повлекло за собой провал всей экспедиции. Справедливо
допустить, что Колумб взял с собой из Испании копию этой "компонентной карты"
Карибского бассейна. Ему не нужна была вся карта-первоисточник, которой
пользовался Пири Рейс, включая Южную Америку. Это доказано его полнейшим
неведением относительно континента, лежащего к югу от Карибского моря. Колумб
узнал о нем, лишь наткнувшись на пресную воду Ориноко в открытом океане. Мы уже
убедились, что Пири Рейс, по всей вероятности, имел в своем распоряжении
древние карты, находясь в Константинополе, и, вполне возможно, что Некоторые из
них попали на Запад задолго до него. Греческие ученые, спасаясь бегством от
турок, перед падением Константинополя в 1453 году захватили с собой в Италию
тысячи манускриптов. Немного раньше, гдето в 1204 году, венецианский флот,
совершая крестовый поход в Сбитую Землю, атаковал и захватил Константинополь. И
в течение 60 лет после этого итальянские купцы имели возможность перерисовывать
карты из византийской коллекции. У нас есть основания считать, что хорошая
карта реки Святого Лаврентия была доступна европейцам еще до плавания Колумба в
1492 году. На ней обозначены даже острова близ устья. Составитель этой карты
Мартин Бехайм поместил ее и на глобус, который создал незадолго до возвращения
|
|