Замеченные Питри оплошности нередки и в современных механических цехах. Должен 
признаться, я сам иногда попадал впросак. Тому может быть несколько факторов, 
однако ни один из них, на мой взгляд, при ручном пилении не играет никакой роли.
 Повторю еще раз: сверля отверстия в граните, работники допустили ошибку, 
прежде чем успели исправить ее.
Давайте представим на минутку, что отверстия сверлят вручную. Насколько бы 
глубоко древнеегипетские мастеровые загнали бур в гранит, прежде чем им бы 
пришлось отвести его, чтобы удалить раскрошившуюся породу? На 8 или 9 дюймов 
(20,32 или 22,86 см)? Я не верю в то, что им удалось при помощи ручного бура 
войти в камень на такую глубину, не извлекая часто его из отверстия, чтобы 
прочистить последнее, либо не создав при бурении условия для удаления породы. 
Но если бы они часто вынимали бур, то заметили бы свою ошибку — то, что бур 
отклонился в сторону, прежде чем в боковой поверхности появилась бы выемка 
шириной 0,200 дюйма (0,51 см) и глубиной 8 или 9 дюймов. То же самое можно 
сказать и о работе с пилой — те, кто работал механической пилой, просто не 
успели исправить отклонение.

Хотя и говорят, будто древние египтяне не знали колеса, археологические 
свидетельства, на взгляд инженера-механика, указывают на то, что они не только 
знали колесо, но и использовали его в сложных механизмах. На некоторых 
предметах, хранящихся в Каирском музее, а также на изученных Питри, отчетливо 
видны следы токарной работы. И если древние египтяне действительно работали на 
токарном станке, то они были просто обязаны создать колесо, так как изделия, 
обрабатываемые на токарном станке, будучи круглыми, напоминают его — так на 
токарных станках изготовляют колеса паровозов. Поэтому, хотя древнеегипетские 
токарные станки давно исчезли, Питри, когда говорил, что на двух предметах из 
диорита видны следы токарной работы, был убежден в их существовании. Да, 
сложные изделия можно изготовить и без помощи механизмов, тря материал таким 
абразивом, как песок, либо используя кость или дерево. Однако древние предметы, 
рассматриваемые Питри, по его словам, «не могли быть изготовлены путем — 
надавливания на поверхность — трения или шлифования»
[54]
.

Осколки каменной чаши, изученные Питри, вряд ли привлекут неискушенный взор. 
Однако Питри, уделив много времени изучению данного артефакта (а), как, впрочем,
 и другим, выяснил, что у него необычный вогнутый радиус. При боже внимательном 
рассмотрении он обнаружил на пересечении двух радиусов острый выступ — 
свидетельство того, что у данных радиусов разные оси вращения (см. рис 19).




Рис. 19. Фрагменты чаши Питри

Я сам видел подобный острый выступ на одном изделии, когда его, вынув из 
токарного станка, затем вновь поставили обратно, плохо отцентрировав. Впрочем, 
в данном случае причина в смещении не оси вращения изделия, а точки вращения 
резца. При таком радиусе они обработали изделие, не дойдя до периметра, оставив 
небольшой выступ. И вновь острый выступ указывает место пересечения двух 
радиусов.
В Каирском музее я нашел доказательства того, что крупные изделия тоже 
обрабатывали на токарном станке. Отчетливые следы такой обработки носит крышка 
саркофага. Радиус крышки заканчивается смешанным радиусом у буртиков с обеих 
сторон. Следы резцов возле этих угловых радиусов такие же, как и на изделиях с 
прерывающимся пропилом Под давлением резец отклоняется от пропила, а затем, 
когда обрабатываемый участок пройден, возвращается в исходное положение. Когда 
к изделию вновь подходит резец, то под воздействием исходного давления входит в 
него. По мере обработки уровень «вхождения» уменьшается. На крышке саркофага в 
Каирском музее следы резца видны там, где им и надлежит быть (см рис. 20).




Рис. 20. Крышка саркофага в Каирском музее.


 1. Смешанный радиус. 2. Буртики. 3. Радиус. 4. «Врезка» инструмента


Древнеегипетские артефакты, результат сверления трубчатыми бурами, пожалуй, 
самые поразительные и убедительные доказательства того, насколько широко в 
доисторический период была известна и применялась механическая обработка. 
Строители древних пирамид использовали при сверлении отверстии прием, в 
настоящее время известный как «кольцевое сверление». Это весьма действенный 
способ бурения отверстий, при котором в центре оставляют колонку породы. Если 
сверлят не сквозное отверстие, то, достигнув заданной глубины, колонку затем из 
отверстия вынимают. Следы данного приема встречаются не только в изученных 
Питри отверстиях, но и на колонках породы, брошенных завершившими свою работу 
каменотесами. По поводу отметин от инструмента, оставившего спиральную канавку