работники перешли на нормальную скорость пиления вскоре после того как они 
исправили допущенное отклонение: об этом говорит то, что они повторили 
аналогичную ошибку двумя дюймами даже. Полотно прошло через гранит не в том 
месте так быстро, что они не успели заметить, что оно отклонилось в сторону, и 
не прекратили вовремя работу.

Для исправления отклонения, правда, только в том случае, если оно затронуло 
небольшой участок разреза, можно использовать иной способ: следует наклонить 
полотно и дальше пилить по нетронутому участку. В результате, когда полотно 
приблизится к участку, требующему исправления, оно будет прочно сидеть в новом 
пропиле и не попадет в старый. Если гранитные ящики были выпилены вручную, 
тогда не исключено, что работники могли использовать указанный метод для 
исправления допущенных при пилении отклонений. Впрочем, только, пожалуй, сейчас 
стало очевидным, что Питри видел не хуже ястреба и излагал все, что видел, на 
бумаге. Когда он изучал следы отклонений, его внимание привлекли другие 
особенности этих артефактов: «[Ящик в Царской камере] сработан не так тщательно 
и не идет ни в какое сравнение с ящиком во второй пирамиде. На его наружных 
сторонах отчетливо видны следы пилы: горизонтальная линия на северной стороне, 
небольшой горизонтальный отрезок на восточной, вертикальная линия на северной и 
почти вертикальная на западной; это свидетельствует о том, что каменотесы не 
ведали колебаний, когда пилили кусок гранита длиной 90 дюймов (228,60 см) и что 
бронзовая пила с зубьями из алмазов была, вероятно, около 9 футов длиной (2,
74 м)»
[52]
.

Если те, кто пилил, стремясь исправить допущенную ошибку, наклонили полотно так,
 как было описано выше, новые пропилы не совпали бы с прежними, поскольку они 
бы располагались под углом. Отклонения были обнаружены на северной стороне 
ящика, и Питри обратил внимание на то, что линии, оставленные на этой стороне 
пилой, идут горизонтально. Следуя по стопам Питри, я в 1986 году убедился в 
справедливости его замечаний относительно ящика в пирамиде Хеопса. 
Действительно, на той стороне, где были допущены отклонения, все линии 
горизонтальные, и последнее обстоятельство отметает предположение, будто 
допущенная оплошность была исправлена путем изменения наклона полотна пилы (а, 
вероятно, лишь таким способом, если, разумеется, использовали только ручную 
пилу), всякого основания. Полученные данные указывают на возможность того, что 
в распоряжении строителей пирамид, когда они вырезали гранитные блоки, 
найденные внутри пирамиды Хуфу и Хефрена, имелось механическое оборудование.
Сейчас эта следы пилы отражали бы либо различия в совокупных размерах 
проволочной ленточной пилы с абразивом, либо продольное движение проволоки, 
либо колес, между которыми она закреплена. Б результате образовались неглубокие 
канавки, Расстояние между ними зависело от скорости подачи и от длины пилы или 
диаметра колес. Расстояние между канавками на ящике в Царской камере 
приблизительно равно 0,050 дюйма (0,13 см).

Кроме этих свидетельств, обнаруженных на наружной стороне ящика в Царской 
камере, доказательства того, что здесь применялись высокоскоростные механизмы, 
имеются и внутри него. Углубления внутри гранитных ящиков проделаны строителями 
пирамид судя по всему таким же способом, какой в настоящее время используется 
при высверливании полости внутри отдельных деталей. Следы, оставленные 
инструментами внутри ящика, указывают на то, что рабочие вокруг участка, откуда 
надлежало удалить лишний материал, предварительно просверлили в граните 
отверстия, служившие черновыми метками (см. рис 18), По словам Питри, отверстия 
были просверлены трубчатым полым буром, оставлявшим в середине колонку породы, 
которую, после того как отверстие просверлили, приходилось изымать. После того 
как все отверстия были просверлены и все колонки убраны, ящик, по мысли Питри, 
доводили до нужного размера вручную. Станочники, занимавшиеся этим куском 
гранита, скорее всего, вновь перестарались, и в результате внутри ящика до сих 
пор видны следы их ошибок. Питри писал: «На восточной внутренней стороне виден 
участок просверленного отверстия, которое было просверлено под углом, а не 
вертикально. Они, стремясь убрать ту часть, удалили слой породы примерно У 
дюйма толщиной; однако, несмотря на все их старания, сохранилась боковая 
сторона отверстия ОД 0 дюйма глубиной (0,25 см), 3 дюйма длиной (7,62 см) и. 1,
3 шириной (3,30 см); его дно расположено на расстоянии 8 или 9 дюймов от 
исходной верхней поверхности ящика. Такую же ошибку они допустили и на северной 
стороне, правда, не столь большую. На западной внутренней стороне имеются 
горизонтальные следы шлифовки»
[53]
.





Рис. 18. Сверление гранитного ящика трубчатыми бурами


1. Перемычка. 2. Колонка породы. 3. Острый выступ