токарного станка, прямо у его края; но, поскольку сосуду необходим край, резец 
сместили в сторону от центра, но с тем же радиусом дуги, и таким образом у чаши 
появился край. О том, что это не оплошность, допущенная при изготовлении 
изделия вручную, свидетельствует не только абсолютная округлость изгибов и их 
единообразие, но и то, что при пересечении они образуют выступ. Его не счистили,
 как, несомненно, сделали бы, если бы изготовляли вручную, и это доказывает, 
что здесь применили механической метод обработки.
Ручные резные инструменты также использовали при обработке неправильных 
поверхностей статуй; их следы можно обнаружить на диоритовой статуе Хефрена, 
найденной в Гизе и в настоящее время находящейся в Булаке.
Сила давления, определенная по скорости, с какой буры и пилы проходили через 
прочную каменную породу, просто поражает; нагрузка на 4-дюймовые буры, 
вгрызающиеся в гранит, вероятно, равнялась по крайней мере одной или двум 
тоннам. На колонке гранитной породы, № 7, глубина спирального пропила 
составляет 0,1 дюйма с окружностью 6 дюймов, или 1 к 60, просто поразительный 
уровень прохождения кварца и полевого шпата. Однако эти желобки не могли, как 
предполагали, появиться при отводе бура, поскольку в той часта между буром и 
колонкой был бы слой пыли толщиной 7 дюйма; здесь едва ли было можно давить 
сбоку, и точка контакта бура и гранита не могла бы перемещаться по камню, как 
бы ни вращался бур. Вот почему появление этих крутых спиральных желобков можно 
объяснить только вхождением бура в гранит под страшным давлением; если, конечно,
 мы не станем утверждать, что поочередно с буром здесь использовали для 
увеличения желобка rymering — инструмент, о котором у нас нет никаких сведений.
В том, что до сих пор не были найдены остатки пил и полых буров, нет ничего 
удивительного, поскольку мы еще даже не обнаружили и десятой части отходов, 
образующихся при использовании одного инструмента; и орудие труда не 
выбрасывали, а, вероятно, очень бережно хранили. Кроме того, даже обыкновенных 
долото до наших дней сохранилось около дюжины, а ведь они должны были бы 
встречаться гораздо чаще, чем инструменты с драгоценными камнями, их было легче 
потерять или не так жалко положить в могилу рядом с умершим мастеровым. 
Громадные пилы и буры строителей пирамид, вероятно, были собственностью фараона,
 и если бы работник потерял их, то он, пожалуй, поплатился бы за это жизнью. 
Когда инструменты приходили в негодность, бронзу, вероятно, переплавляли, а 
драгоценные камни переставляли, поэтому отслужившие стой срок инструменты не 
выбрасывали.



Дополнение Б

Сварочное железо в пирамиде Хеопса

________________________________________________________________________
Была ли медь единственным металлом, доступным древним египтянам? Несмотря на то 
что медными долотами нельзя обтесать гранит, египтологи утверждают, что 
строители пирамид жили до бронзового века и поэтому были ограничены в выборе 
металла, из которых изготовляли орудия труда. Следовательно, медь, говорят они, 
была единственным металлам, который могли использовать древние египтяне для 
обработки каменных глыб, из которых они построили пирамиду Хеопса. Они 
утверждают это, хотя в хранилище Британского музея находится доказательство 
того, что в доисторические времена железо было известно и древние египтяне 
использовали при строительстве пирамиды Хеопса Впрочем, как пишут в своей книге 
«Коридоры пирамиды Хеопса (Great Pyramid Passages)» Джон и Мортон Эдгар, тем, 
кто нашел этот кусок железа, предстоит доказать и подтвердить его подлинность:


Следует в этой связи отметить, что это изделие из сварного железа было найдено 
одним из помощников полковника Хоуарда-Вайза, мистером Дж. Р. Хиллом во время 
изысканий, проводимых в Гизе в 1837 году. Мистер Хилл обнаружил его в цементе 
внутреннего стыка, когда сносил часть стены, готовясь к очистке южного 
вентиляционного канала Царской камеры. Этот кусок железа, вероятно, самый 
древний из существующих; и полковник Хоуард-Вайз в полной мере осознавал 
значимость данной находки. Он отправил ее в Британский музей, приложив к ним 
следующие документы:


«Этим удостоверяется, что кусок железа, найденный мною возле (снаружи) входа в 
вентиляционный проход, в южной стороне Великой пирамиды в Гизе, в пятницу 26 
мая, был вынут мною из внутреннего стыка после того, как взрывом были снесены 
два внешних ряда камней существующей поверхности пирамиды; и что нет стыка либо 
отверстия, соединенных с упомянутым выше стыком, через который данный кусок 
железа мог бы помещен в него по окончании строительства пирамиды. Я также 
указал это место мистеру Перрингу, в субботу, 24 июня. — Дж. Р. Хилл».


«К приведенному выше свидетельству мистера Хилла я могу добавить, что, 
поскольку я видел это место в начале взрывных работ, здесь были снесены два 
ряда камней и что, если кусок железа был обнаружен в стыке, указанном не 
мистером Хиллом и который был загорожен сохранившейся частью боже крупного 
камня, его было невозможно поместить туда после завершения возведения пирамиды.