помощи мягкого вещества (например, меди, дерева, рога и т. д.), добавляя в него 
измельченный камень; в основе использовались порошковые бруски, и им терли, 
удаляя лишний материал, камень. Поэтому многие предположили (как и я вначале), 
что египтяне, несомненно, применяли данный метод. Таким способом можно было бы 
изготовить все собранные образцы. Но они не пользовались указанным методом, 
хотя при обработке алебастра и других мягких пород камня его, конечно же, 
применяли.

То, что египтянам был известен режущий камень гораздо тверже кварца, и то, что 
они использовали его в качестве резца с острой режущей кромкой, не вызывает 
никакою сомнения благодаря диоритовым чашам с надписями, относящимися к эпохе 
четвертой династии, фрагменты которых я обнаружил в Гизе, а также царапинам на 
отшлифованном граните, датируемом эпохой правления Птолемеев, найденном в Сане. 
Иероглифы вырезаны острием с очень высокими режущими свойствами; они не 
нацарапаны или выдавлены, а проведены в диорите, с грубыми краями к линии. 
Ширина линии составляет всего
1
/
150
дюйма (длина равна 0,2 дюйма), и поэтому ясно, что режущее острие, вероятно, 
было тверже кварца; и достаточно прочным, чтобы при работе не раскололось столь 
тонкое острие, ширина которого не превышала, должно быть, дюйма. Расстояние от 
центра к центру, параллельных линий равна всего
1
/
30
дюйма.


Следовательно, мы можем предположить, что искусство вырезания линий в жесткой 
породе при помощи острия из драгоценных камней было здесь прекрасно известно. И 
желобка глубиной до 
1
/
100
дюйма, попадающиеся нам на поверхности пропилов в диорите, являются скорее 
результатом работы наконечников из драгоценных камней, а не случайного трения 
сыпучей пудрой. И когда затем эти глубокие желобки оказываются почти всегда 
одинаковы по глубине и равноудалены, то природа их образования — то, что это 
следы работы изготовленных из драгоценных камней зубьев пилы, — не вызывает, 
по-видимому, никакого сомнения. И лучшим тому примером являются образцы 
базальта № 4 (см. рис. 17) и диорита № 12; здесь величина отклонений не 
превышает величину отклонений при работе ручной пилой по дереву или мягкой 
породе камня.

На колонке гранитной породы, взятой из просверленного отверстия (№ 7), видны 
другие следы, которые можно объяснить только применением закрепленных остриев 
из драгоценных камней. Во-первых, желобки идут вокруг нее в форме правильной 
спирали, причем они прерываются или отклоняются лишь тогда, когда это вызвано 
отклонениями в составляющих ее кристаллах; эта спираль строго симметрична оси 
колонки породы. В одном месте желоб не прерывается почти четыре круга Во-вторых,
 эти желобки проходят на одинаковой глубине как в кварце, так и соседнем 
полевом шпате и даже еще глубже. Если бы здесь использовали порошок, то желобки 
были бы в боже твердой породе — кварце — менее глубокими; глубина же 
прохождения зафиксированного режущего острия была бы везде одинакова; и, более 
того, поскольку кварц чуть выступает над поверхностью полевого шпата (результат 
трения), то желобок в полевом шпате не такой глубокий, как в кварце. 
Следовательно, даже если при изготовлении образцов с одинаково глубокими 
желобками использовался бы порошок, особенности данной колошей породы 
продемонстрировали, что здесь применили зафиксированные режущие острия.
То, что полотно пил было из бронзы, мы знаем благодаря зеленым следам на боках 
пропилов и песчинкам, оставшимся в пропиле.
Здесь использовали прямые и циркулярные пилы, полые буры и токарные станки.
Толщина прямых пил колеблется, в зависимости от вида работ, от 0,03 до 0,2 
дюйма; длина самых больших составляла 8 и боже футов, так как пропилы проходят 
по всей поверхности ящика в Великой пирамиде, длина которою равна 7 футам 6 
дюймам. Вот размеры пропилов, указанные на рисунке 17. № 1, с конца гранитного 
ящика в Великой пирамиде: здесь сначала пропил слишком глубокий, в два раза, 
затем идет на обычной глубине. № 2, кусок сиенита, найденный в Мемфисе; у него 
пропилы с четырех сторон, а на верхней поверхности пропил, ширина которою равна 
ширине пилы. Этот осколок, вероятно, остался после того как скульптор вытесал 
из каменной глыбы статую. № 3, брошенный кусок базальта с косым пропилом, в 
котором остались песок и образовавшаяся при пилении пыль; фрагмент базальтовой 
дорожки с восточной стороны Великой пирамиды. № 4, еще один фрагмент той же 
дорожки с правильными и четкими линиями. № 5, кусок базальта оттуда же, 
отпиленный по обеим сторонам и распиленный почти пополам. № 6, кусок диорита с 
равноудаленными и правильными дугообразными желобками, параллельными друг другу,
 хотя их почти стерли при поперечном шлифовании, разглядеть их все-таки можно. 
Ею происхождение можно объяснить только одним — здесь поработали циркулярной 
пилой. Главными образцами пиления в Гизе являются блоки большой базальтовой