использовали передовые методы механической обработки, и данное обстоятельство 
подтверждает мое предположение о том, что их цивилизация, а может, и другие 
была в техническом отношении высокоразвитой. Тем не менее даже, несмотря на 
столь мощный корпус доказательств, представленных мною на страницах настоящей 
книги, усиление поддержки подобных идей, по-прежнему существует — или 
отсутствует — масса свидетельств, мешающих признать мою теорию полностью. Я это 
признаю и готов пересмотреть свою теорию, если будет представлена гипотеза, 
объясняющая все те странности древних артефактов и пирамид, результаты изучения 
которых легли в основу моей теории.
Знания, требуемые для оценки некоторых из этих артефактов, были получены не так 
уж давно. Даже в настоящее время, вероятно, существует немало предметов, 
назначение которых мы поймем, лишь после того как поднимемся на боже высокий 
технологический уровень. Мы не можем судить о неизвестной нам технологии, и мы 
редко изучаем то, что кажется нам невозможным. Питри, хотя и имел познания в 
инженерном деле и топографии, не мог, конечно же, что-либо знать о методе 
ультразвуковой обработки; вот почему его так поразили методы механической 
обработки древних египтян. Даже если бы он был знаком с этой технологией, то и 
тогда интеллектуальная атмосфера того времени, пожалуй, не позволила бы ему 
допустить возможность того, что подобные методы были известны древним египтянам.
 Не исключено, что составить представление нам мешает не отсутствие необходимых 
знаний. Мешает, возможно, отношение.
Одно из самых невообразимых событий, с какими сталкиваются наши современники, — 
это ядерная катастрофа. Хотя угроза тотальной атомной войны между Соединенными 
Штатами и бывшим Советским Союзом значительно уменьшилась, по-прежнему 
существует вероятность, что наша цивилизация может быть стерта с лица Земли в 
результате непродуманных шагов во внешней политике, безумного террористического 
акта либо ошибки или сбоя в системе ядерных вооружений либо устройств — тех, 
что устраняют возможность нанести удар в ответ на несуществующую угрозу. Может 
такое случиться? Большинство полагает, что мы как вид слишком разумны, чтобы 
подобное с нами могло произойти.
Случалось ли такое прежде? Хватило ли ума древним египтянам, чтобы не позволить 
погибнуть собственной цивилизации? Доказательством того, что мы можем погибнуть,
 являются египетские пирамиды, весомое свидетельство в пользу того, что древние 
египтяне применяли методы механической обработки, результаты анализа 
геологических пород и биологического материала и древние священные тексты — все 
это кусочки гигантской мозаики, сложить которую пробуют многие. Надеюсь, что мы 
обретем утраченное знание и, сделав соответствующий вывод из уроков далекого 
прошлого, успеем уберечь наше общество от повторения судьбы, которая, возможно, 
постигла прежние цивилизации. Надеюсь, что мы научимся не только тому, как 
выжить, но и получим в свое распоряжение средство, способствующее нашему 
развитию — в духовной, интеллектуальной и технической областях — и достижению 
такого уровня, о котором мы и мечтать не отваживались.



Дополнение А

________________________________________________________________________
Сэр Уильям Флиндерс Питри
Технические методы, применяемые строителями пирамид


Из книги «The Pyramids and Temples of Gizeh», p. 173–177



Примечание автора: текст на этих страницах является точным во спр о из веде 
кием текста Питри, в том числе и пунктуации. Я включил это дополнение для того, 
чтобы читатель лучше представил эпоху, когда Питри писал о том, что ему удалось 
узнать.



То, какие методы использовали египтяне, когда высекали прочные камни, которые 
они так часто обрабатывали, долгое время оставалось непонятным. Высказывались 
различные предположения, в том числе самые невероятные. Однако получить данные 
о том, какие использовались инструменты и как, не удалось до сих пop. Впрочем, 
мне кажется, что я все же, судя но образцам изделий, собранных мною в Гизе, и 
слепкам разных стационарных предметов, нашел ответ на столь часто задаваемые 
вопросы.
Обычно камни из твердой породы, например, гранита, диорита, базальта и т. д., 
обрабатывали бронзовыми орудиями; в них вставляли режущие острия, гораздо 
тверже обрабатываемого кварца. Из какого материала их изготовляли — не 
известно; впрочем, выбор невелик — всего пять пород: берилл, топаз, хризоберилл,
 корунд или сапфир и алмаз. Судя по характеру работы, в качестве режущего 
острия использовали, видимо, алмаз; однако то, что этот камень встречается 
довольно редко, и то, что его месторождений нет в Египте, ставит под сомнение 
данный вывод и заставляет предполагать, что скорее всего речь в данном случае 
может идти о грубом некристаллизованном корунде.
Многие народы, дикие и цивилизованные, обрабатывают твердые материалы при