языке.
Идеи Эрика фон Дэникена немедленно подверглись яростным нападкам со всех сторон.
 Кто организовывал эти атаки? Разумеется, религиозные институты; по вполне 
понятным причинам, а также научные эксперты, отстаивавшие свои консервативные 
идеи. Кто же осмелился выйти на арену и выступить в поддержку фон Дэникена? 
Только представители простой публики — те миллионы людей, которые покупали его 
книги. В конце концов им-то не нужно было переживать за драгоценную 
академическую карьеру!
Итак, совсем не удивительно, что «простой любитель» фон Дэникен как будто 
потерпел поражение — армия экспертов имела численное превосходство. По существу 
в этом сражении не выдвигались серьезные аргументы. Это был шквал оскорблений, 
и с тех пор стали с предубеждением относиться к интервенционистской теории. 
Если вы посетите некоторые из тех загадочных мест, о которых пишет фон Дэникен, 
вы обнаружите в путеводителях целый перечень различных теорий. И одна из них — 
«теория астронавтов» — всегда категорически отвергается. В большинстве 
исторических учебников имеется упоминание о богах, существовавших в ранних 
цивилизациях, но упоминаются они лишь для того, чтобы отнести их к области 
культурной мифологии. Это должно заставить нас поверить, что наши примитивные 
предки жили в вечном страхе перед стихией и что их воображение, возможно, 
подстегивавшееся наркотическими веществами, порождало эти картины. Но в этих же 
самых учебниках говорится о том, насколько высоко развитыми были эти общества!
Итак, в настоящее время многие прославленные ученые и философы громко заявляют, 
что нет никаких доказательств в пользу гипотезы о внеземном вмешательстве. Но 
как же могло твердиться это ложное мнение? Этому способствовали устоявшиеся 
представления и убеждения, но также и просто невежество. В течение последних 20 
лет сторонники теории интервенционизма держались скромно. За исключением фон 
Дэникена, в германоязычных странах у сторонников этой теории не было 
возможности сказать свое слово. Таким образом, это важное направление науки не 
было фактически признано международным научным сообществом. Это не было 
каким-то заговором, просто очередной случай, когда основанная на здоровой базе 
гипотеза оказалась потопленной в массе сомнительных теорий.
Тем не менее сопротивление теории интервенционизма определяется не только 
невежеством. Одна из проблем, возникающих в связи с ней, заключается в том, что 
с ее помощью можно объяснить почти все. Казалось бы, это хорошо — в конце 
концов, мы ищем абсолютную истину, не так ли? К сожалению, все это не так 
просто.
Давайте вернемся к нашей «горе познаний» и поиграем в игру под названием 
«честность». Человек на самой высокой горе говорит, обращаясь к соперникам: 
«Пойдемте со мной — я покажу вам самую высокую вершину — Гору богов!» Он 
говорит теологам: «Вы можете взять с собой все ваши священные книги и 
верования». Что ответит ему честный теолог? «Простите, но, если я пойду с вами 
на Гору богов, это подорвет самые основы моей религии. Моя Библия — это орудие 
моей профессии; если я соглашусь ее переписать, мне — конец!»
Такое же обращение адресуется человеку науки. Что отвечает честный ученый? 
«Простите, но человечество живет на этой планете 4,6 миллиарда лет, и на этих 
данных должны основываться мои научные теории. Если я приму теорию 
вмешательства — они полетят к черту. Как же я буду тогда строить свои теории и 
систему доказательств! Я сразу же окажусь не у дел! Наука обеспечивает мне 
приличную жизнь, так что я предпочитаю сохранить ее.»

Создав свою теорию, Дарвин обеспечил существование многих людей. Продолжающиеся 
споры о происхождении видов, в особенности Homo sapiens, позволяют продавать 
миллионы книг и получать доходы. Сохранять эти загадки выгодно. Дарвинисты 
попали в интеллектуальный тупик, но это еще больше усиливает их рвение — их 
изобретательность не знает границ. А кроме того, в этом тупике достаточно 
пространства, так что не всякий сразу заметит, что аргументы вертятся в 
заколдованном кругу! Эрих фон Дэникен попытался остановить это колесо, хотя бы 
и не сразу. Возможно, его идеи носили спекулятивный характер, но со временем 
кто-нибудь другой собрал бы все эти вопросы воедино. И, однако же, здесь, 
несомненно,
имеются
ответы нам не следует поддаваться мифу о том, что жизнь это одна большая тайна.

Вы когда-нибудь размышляли о том, почему наши книжные шкафы битком набиты 
необъясненными тайнами? Не кажется ли вам странным, что и сейчас, когда мы 
можем отправить человека на Луну, мы не знаем, откуда она взялась? Не 
удивительно ли, что мы конструируем человеческие гены и в то же время не можем 
сказать, откуда произошли расовые группы? При помощи канонических подходов в 
разрешении этих тайн сделано бесконечно мало. А загадки пирамид Стоунхенджа, 
происхождение древних цивилизаций и их поразительных знаний, наконец, самой 
Земли и Солнечной системы — вокруг этих загадок возникла целая издательская 
промышленность. Но в этих публикациях уже давно отказались от попыток объяснить 
эти тайны, и дело сводится просто к описанию явлений и спекуляциям вокруг них. 
В настоящее время трудно найти сколько-нибудь серьезную попытку объяснить все 
эти загадки; всем удобно сложить их в папку «Дело с грифом „закрыто“» и 
отправить в архив.
Настало время пересмотреть наши устоявшиеся парадигмы. Наука и религия — 
главные устои нашего современного общества — зашли в тупик. Бывают времена, 
когда необходима научная революция. Астроном из Александрии во II веке до нашей 
эры — Птолемей полагал, что Солнце, Луна и пять планет обращаются вокруг Земли.