именовали эти аппараты колесницами, мореходы-египтяне — «небесными ладьями», а 
китайцы — драконами. В дальнейшем эти названия обрастали религиозными 
эпитетами — например, «Слава Господня» или «Дух Господень». В прошлом было 
принято называть мифами все, чего мы не понимали. Если мы и теперь будем 
продолжать тупо игнорировать очевидные свидетельства, то это будет означать, 
что наши мыслительные способности нисколько не превосходят уровень туземцев с 
Новой Гвинеи с их «культом самолетов»! Пришло время признать, что мифы — это 
память ранней предистории человечества, и попытаться наконец понять их скрытый 
истинный смысл.



СТРАХ ПЕРЕД ДРЕВНИМИ АСТРОНАВТАМИ

Широко распространено представление о том, что идея вмешательства внеземных 
богов — так называемая теория «древних астронавтов» — полностью опровергнута. 
Каким образом была увековечена эта ложь? Если мы задумаемся, каким образом 
формируются наши представления при помощи книг, газет, журналов и телевидения, 
то нам сразу же станет ясно, что во многих областях, в особенности в науке, 
наши представления основываются на высказываниях так называемых экспертов. Но 
эти эксперты — обычно высокопоставленные ученые — такие же люди, как и все мы, 
и им тоже нужно делать карьеру и содержать семью.
В начале своей карьеры каждый подающий надежды ученый должен избрать себе 
специальность в области, которая все более сужается, по мере того, как 
расширяется область человеческого познания. Он становится специалистом в той 
или иной дисциплине, обычно возникшей уже давно и содержащей некие твердо 
укоренившиеся основные положения. В каждой науке имеется ряд канонических 
формул и теорий, настолько устоявшихся, что каждый, кто попытается их 
оспаривать, не только ничего не добьется, но и может все потерять. Таким 
образом, научный прогресс осуществляется в виде надстраивания старого здания. 
Хорошую карьеру не сделаешь, если пытаешься разрушить существующую «гору 
познания» и начать строить все заново. Ученые, являющиеся специалистами в, 
своей области, обычно амбициозны, и их положение экспертов основывается на их 
знаниях в узком диапазоне данной науки. Не то что они сами ограничены, но 
просто у них слишком мало времени для того, чтобы быть в курсе других отраслей 
науки. Каковы установки этих людей? Многие направления науки разрабатывались на 
протяжении столетий, и за это время в них накопилось множество законов и 
допущений, не подлежащих сомнению. В том числе, например, следующие: жизнь на 
Земле уникальна, и, следовательно, на других планетах не может существовать 
разум; все явления, которые мы наблюдаем ныне на нашей планете и в Солнечной 
системе, возникали постепенно, в течение миллионов лет и не прерывались 
внезапными катастрофами.
Несколько таких простых допущений в сущности преобладают в десятках научных 
дисциплин — в биологии, генетике, геологии, географии и т. д. Только сейчас мы 
достигли такой степени развития, когда становится очевидно, что некоторые из 
этих допущений не верны. Так, например, уже ясно, что именно в результате 
катастроф образовались многие элементы Земли и Солнечной системы. Но даже в тех 
случаях, когда мы располагаем убедительными свидетельствами и новые идеи грозят 
разрушить старые представления, научная элита проявляет невероятный 
консерватизм.
Когда мы верим тому, что говорят эксперты с экрана телевизора, мы фактически 
принимаем на веру все канонизированные положения и допущения, которые на 
протяжении минувших сотен лет определяли состояние данной науки. Мы, разумеется,
 не можем винить того или иного ученого в том, что он высказывает ряд положений 
ради поддержания уважения со стороны своих коллег, С другой стороны, ученые 
широкого профиля обычно обладают большим кругозором, но зато они по определению 
не являются подлинными учеными и не считаются экспертами, а потому их и не 
приглашают выступать. Таким образом, мы ежедневно получаем свою порцию знаний, 
состоящих из повторения избитых истин!

Еще недавно было совсем нетрудно опровергнуть так называемую теорию «древних 
астронавтов». Само это название вызывает в нашем уме образ пришельцев в 
скафандрах, совершающих мимолетный визит на нашу планету и тут же отбывающих в 
космос, в иные галактики. Это чрезвычайно примитивное представление сводит на 
нет значительную часть уже проделанной в этой области важной и многообразной 
работы. В этой книге я не буду пользоваться этим наименованием, а взамен буду 
применять позаимствованный из политики более яркий термин «интервенционизм». В 
буквальном переводе этот термин означает «пройти между», и, таким образом, в 
нашем случае этим термином определяется роль богов, которые генетическим 
методом подняли человекообразного (обезьяно-человека) до уровня Homo sapiens 
(Человек разумный).
[14]

Самым известным сторонником интервенционизма является Эрих фон Дэникен. 
Изложенные им в 1969 году в книге «Колесницы богов» взгляды поразили 
воображение мировой публики. Многие из нас, вспоминая те бурные дни, 
удивляются — что сталось с фон Дэникеном. Существует мнение, что некоторые из 
его аргументов сфабрикованы или же просто ошибочны, но кто знает — миф это или 
факт? Более 10 лет фон Дэникен числился в черных списках издательств Англии и 
США, и до самого последнего времени его книги издавались только на немецком