|
Наши ученые, чтобы ускорить научные работы по атомной энергии, были очень
заинтересованы в регулярном ознакомлении с ходом этих работ в США. В письме от
7 марта 1943 года заместителю Председателя Совета Народных Комиссаров СССР
Первухину Курчатов писал:
«Получение данного материала имеет громадное, неоценимое значение для нашего
государства и науки. Теперь мы имеем важные ориентиры для последующего научного
исследования, они дают возможность нам миновать многие, весьма трудоемкие фазы
разработки урановой проблемы и узнать о новых научных и технических путях ее
разрешения».
Курчатов подчеркивал, что «вся совокупность сведений… указывает на техническую
возможность решения всей проблемы в значительно более короткий срок, чем это
думают наши ученые, не знакомые еще с ходом работ по этой проблеме за границей».
В другом письме от 22 марта 1943 года Курчатов сообщал, что внимательно
рассмотрел последние работы американцев по трансурановым элементам и установил
новое направление в решении всей проблемы урана. «До сих пор, – пишет Курчатов,
– работы по трансурановым элементам в нашей стране не проводились. В связи с
этим обращаюсь к вам с просьбой дать указание разведывательным органам выяснить,
что сделано в рассматриваемом направлении в Америке».
Наши источники информации и агентура в Англии и США добыли 286 секретных
научных документов и закрытых публикаций по атомной энергии. В своих записках в
марте—апреле 1943 года Курчатов назвал семь наиболее важных научных центров и
26 специалистов в США, получение информации от которых имело огромное значение,
С точки зрения деятельности разведки, это означало оперативную разработку
американских ученых в качестве источников важной информации.
В феврале 1944 гола состоялось первое совещание руководителей военной разведки
и НКВД по атомной проблеме в кабинете Берии на Лубянке. От военных
присутствовали Ильичев и Мильштейн, от НКВД – Фитин и Овакимян. Я был
официально представлен как руководитель группы "С", координировавший усилия в
этой области. С этого времени разведка Наркомата обороны регулярно направляла
нам всю поступавшую информацию по атомной проблеме.
Должен признаться, я не был обрадован поручением Берии. Возглавляя работу
группы "С" по координации добычи и реализации разведданных по атомной бомбе, я
испытывал трудности, так как не имел технического образования, не говоря уже о
знаниях в области физики. Одновременно я руководил действиями диверсионных
партизанских отрядов в тылу немецких армий, и это было моей основной
обязанностью.
Осенью 1944 года Берия в качестве заместителя председателя правительства,
курировавший производство вооружений и боеприпасов, официально возглавил работу
по созданию атомного оружия. Это было инициировано Курчатовым. Его письмо носит
исключительно важный характер и заслуживает опубликования без купюр:
"Заместителю Председателя
Совета Народных Комиссаров Союза ССР
товарищу Л. П. Берия
В письме т. М. Г. Первухина и моем на Ваше имя мы сообщали о состоянии работ по
проблеме урана и их колоссальном развития за границей.
В течение последнего месяца я занимался предварительным изучением новых весьма
обширных (3000 стр. текста) материалов, касающихся проблемы урана.
Это изучение еще раз показало, что вокруг этой проблемы за границей создана,
невиданная по масштабу в истории мировой науки, концентрация научных и
инженерно-технических сил, уже добившихся ценнейших результатов. У нас же,
несмотря на большой сдвиг в развития работ по урану в 1943-1944 году, положение
дел остается совершенно неудовлетворительным.
Особенно неблагополучно обстоит дело с сырьем и вопросами разделения. Работа
лаборатории No 2 недостаточно обеспечена материально-технической базой. Работы
многих смежных организаций не получают нужного развития из-за отсутствия
единого руководства и недооценки в этих организациях значения проблемы.
Зная Вашу исключительно большую занятость, я все же, ввиду исторического
значения проблемы урана, решился побеспокоить Вас и просить Вас дать указания о
такой организации работ, которая бы соответствовала возможностям и значению
нашего Великого Государства в мировой культуре.
|
|