|
и беседы с нашим резидентом в Финляндии Елисеем Тихоновичем Синицыным, которые
проходили в 1987-1988 годах (в то время, когда он работал над книгой
воспоминаний), дали мне возможность несколько по-иному взглянуть на то, что
происходило накануне и во время боевых действий. Какова была роль разведки в
обеспечении внешнеполитических целей СССР по отношению к Финляндии? Как
действовала разведка в период войны? Каким образом взаимодействовали военная и
внешнеполитическая разведки?
К финским событиям, которые были знаковыми для нашей внешней политики, мне
довелось подключиться в сентябре 1939 года. Бытует точка зрения, что после
подписания пакта Молотова-Риббентропа у Советского Союза были развязаны руки в
отношении Финляндии. Однако, несмотря на признание балтийского пространства
сферой наших внешнеполитических интересов, что было зафиксировано на
советско-германских переговорах, руководство и командование вооруженными силами
Германии не было заранее нами проинформировано о планах в отношении Финляндии.
Тем не менее немцы о них узнали.
Нам стало известно из надежного источника через МИД Германии, что финны
поставили в известность немцев о секретном зондаже Рыбкина в апреле 1938 года.
В наших архивных материалах, насколько я помню, это фигурирует под кодовым
названием «Дело 7 апреля».
Об этом, считаю, стоит рассказать подробнее, как и о феномене Рыбкина,
передававшего тогда предложения Советского правительства руководству Финляндии,
причем в тайне от советского посла в этой стране.
Еще в 1937 году руководство НКВД, в частности, Ежов как нарком, выдвинул
предложения по мирному урегулированию отношений с финнами и о необходимости
закулисных переговоров с ними. Рыбкин был назначен секретным уполномоченным
Советского правительства, поскольку именно он инициировал эти предложения.
Для Сталина и Молотова была подготовлена справка, в которой давалась оценка
политики Финляндии и определялись пути сотрудничества с ней. В справке
говорилось, что финское правительство не было германофильским и существуют
реальные условия для того, чтобы парализовать немецкое влияние в Финляндии и
вовлечь ее в орбиту воздействия СССР. В документе предлагалось поставить перед
Хельсинки вопрос о заключении пакта о взаимопомощи с условием соблюдения
неприкосновенности границ. Предлагалось гарантировать финнам поставки
советского вооружения и техники. В справке также были приведены характеристики
руководящих деятелей Финляндии, указывались возможности для активного
негласного, но важного для нас сотрудничества с Аграрной партией Финляндии.
(Впоследствии для создания партии мелких хозяев Рыбкину было передано около 10
миллионов финских марок наличными. Эти деньги были использованы для укрепления
наших позиций в основном через министра финского правительства Пекалла и его
брата, агента советской разведки.) Подготовленная Рыбкиным справка фиксировала
наличие в стране мощного агентурного аппарата советской разведки, способного в
известной мере оказывать воздействие на внутреннюю и внешнюю политику Финляндии.
Кстати, о возможности ареста Рыбкина. На него имелся ряд показаний
репрессированных сотрудников ИНО. Как руководящий работник, он был отозван в
Центр в 1938 году, но поскольку «Дело 7 апреля» было возложено на Рыбкина,
любое действие в отношении такого человека могло быть предпринято только с
согласия Сталина. А финская тема оставалась приоритетной, несмотря на неудачное
для нас завершение секретных переговоров летом 1938 года. Кстати, Рыбкин в
беседе со Сталиным, Ворошиловым и Молотовым высказал сомнение, что финны пойдут
на секретное соглашение с Советским Союзом. Как ценный работник, проявивший
себя еще в 1929 году в перехвате тайной переписки Троцкого и его сторонников в
компартии Германии, не вовлеченный ни в какие политические игры и фракции, он
продолжал работать в Центре и пользовался полным доверием руководства. Да и на
дворе уже стоял не 1937 год. И самое, может быть, главное. В связи с тем, что
Рыбкин сохранил свое положение в Центре, не ставилась под сомнение
действовавшая агентура в Финляндии. При смене руководства НКВД были лишь
предприняты обычные меры по ее дополнительной проверке в новой политической
обстановке накануне войны.
Для СССР военное решение финского вопроса было вынужденным шагом, ибо мирные
переговоры с финнами о переносе границ закончились ничем. Таким образом с
сентября по ноябрь 1939 года мы начали военные приготовления и смогли сохранить
это в тайне от немцев и финнов.
Тем не менее напряженность осенью 1939 года в советско-финских отношениях
нарастала, и финны демонстративно вели работу по укреплению своей границы, что,
как им казалось, усиливало позиции на переговорах с нами. С этим были связаны
обстоятельства, которые нас поначалу удивляли, — финская контрразведка не
противодействовала советскому военному атташе в изучении будущего театра
военных действий вблизи Выборга и на Карельском перешейке. Мы-то расценивали
проникновение в эти районы как успех разведывательной операции. Финны же,
демонстрируя нам мощь своих укреплений, давали понять, что нам потребуется
длительная подготовка к военным действиям.
|
|