немецко-фашистских войск под Курском. Генштаб еще раз сделал вывод о переходе 
противника в наступление 19-26 мая. Вторично предупредили фронты, и опять 
вражеская атака не последовала! Снова все перепроверили и снова сделали вывод о 
наступлении гитлеровских войск, теперь уже 3-6 июля. Войскам пошло 
предупреждение о сроке возможного перехода противника к активным действиям. 
Вывод наконец-то подтвердился фактическим ходом событий: враг, как известно, 
нанес удар с утра 5 июля. 

Нужно сказать, что советский Генеральный штаб в данном случае ни разу не 
допустил ошибки в анализе данных. Противник действительно был готов перейти в 
наступление и ждал только сигнала. Но Гитлер, от которого зависела подача этого 
сигнала, не решился ни в первом, ни во втором случае двинуть войска вперед. 
Перенос времени начала наступления происходил буквально в последние минуты до 
истечения назначенного срока атаки. 

Сопоставление данных, добытых разведкой, давало иной раз совершенно новую 
картину расположения сил, а следовательно, и намерений противника. Сошлюсь на 
события марта 1945 г., когда мы вскрыли сосредоточение в районе юго-западнее 
Будапешта 6-й танковой армии СС. Незадолго до того союзники сообщили нам, что 
этот мощный ударный кулак противника находится совсем в другом месте. С 
получением данных своей разведки советское командование сделало правильные 
выводы об активных намерениях и замыслах врага в районе столицы Венгрии и 
приняло необходимые меры. В итоге планы немецко-фашистского командования были 
сорваны. 

По этим примерам, а их можно привести десятки, видно, как трудно бывает штабу 
при анализе предстоящих действий противника, сколь ответственна эта задача и 
как легко может возникнуть заблуждение у командования, если штаб представляет 
ему недостоверные выводы о неприятеле и его замыслах. 

При анализе данных разведки можно впасть в ошибку и принять желаемое за 
действительное. Это тем вероятнее, чем меньше признаков тех или иных намерений 
противника. Подтверждением тому неудача 11-го танкового корпуса генерала 
Рудкина под Ковелем в связи с неправильной оценкой действий врага. Или 
серьезный просчет командования Юго-Западного фронта зимой 1943 г. относительно 
намерений немецко-фашистских войск. Оказалось, они не бежали к Днепру, как 
предполагали, а производили перегруппировку, чтобы дать оборонительное сражение 
и самим перейти в контрнаступление. Выводы о действиях противника были сделаны 
только на том основании, что были замечены войска, поспешно отходившие в 
западном направлении. Как видит читатель, этого единственного признака было 
недостаточно для правильного умозаключения. 

В работе разведки иной раз приобретали большое значение на первый взгляд вроде 
бы случайные эпизоды. Много волнений, например, в период подготовки Курской 
битвы доставляла нам та часть орловской группировки противника, которая 
противостояла Западному и Брянскому фронтам. Она могла явиться ближайшим 
источником пополнения гитлеровских сил для наступления на Курск. До поры до 
времени не было вскрыто никаких признаков изменений в ее составе, как вдруг 
назначенный на пост командующего Брянским фронтом генерал М. М. Попов по 
телефону доложил в Генштаб, что у противника произошла, видимо, какая-то 
перегруппировка сил. Подробности ему пока не были известны. 

Факт перегруппировки был замечен одним из бывалых солдат. Когда командующий 
прибыл на передний край, чтобы на местности ознакомиться с полосой обороны 
фронта, и спросил, какой перед ними противник, солдат уверенно доложил, что в 
настоящее время у немца произошла смена войск. 

Командующего заинтересовало такое суждение и одновременно на-сторожило: 
разведка ничего не сообщала об этой смене. М. М. Попов спросил солдата, почему 
тот сделал такое предположение. 

- Фриц не тот, товарищ генерал,- ответил солдат.- Раньше-то он ходил в рост, 
стрелял в свое время по назначенным районам, перерывы делал в семь утра и в час 
дня. Видать, завтракал и обедал. Все чин чином. А этот, по всему заметно, новый 
- стреляет бестолково, в рост не ходит, а бегом да ползком, все прячется. 
Перерыв на завтрак и на обед делает в другое время... 

Командующий поблагодарил солдата, а затем организовал сильную разведку на этом 
участке, которая захватила "языка" из соединения, недавно выдвинутого на 
передний край. Эта и последующая разведки дали возможность установить, что 
противник заменил часть своих дивизий, значительно ослабленных в предшествующих 
боях, и вывел их для пополнения и отдыха в ближайший тыл. 

Так наблюдательность и сметка одного бывалого солдата помогли вскрыть тщательно 
скрываемые намерения противника: то, что он не собирался брать отсюда войска 
для усиления курского направления. 

Одним из самых страшных зол в работе любого офицера штаба, а разведчика тем 
более, является стремление "угадать" мысли начальника, подтянуть к ним для 
"подтверждения" свой доклад; и боже упаси - пойти поперек их. На практике это