|
пехотные дивизии. Не скрывалось и то, что в сложных условиях Прибалтики
требовались более тщательная подготовка к наступлению и несколько лучшая
организация боя. Для подготовки новой операции на том же идрицком направлении у
Ставки испрашивался месячный срок. В числе других просьб наиболее существенными
были две: пополнить фронты боеприпасами и довести численность дивизий до
пяти-шести тысяч человек.
Со всем этим Ставка согласилась, и мы с еще большей энергией взялись за дело.
Семен Константинович уже не проявлял ко мне былой неприязни. Чем больше мы
работали вместе, тем теплее становились наши отношения. Как-то вечером за
чашкой чая он вдруг сказал:
- Теперь я понял, что ты не тот, кем я тебя считал.
- А кем же вы меня считали? - поинтересовался я.
- Думал, что ты специально приставлен ко мне Сталиным. Смутило, что он сам
назвал твою фамилию, когда встал вопрос о начальнике штаба...
В тот вечер проблема "отцов и детей" была разрешена окончательно. Все стало на
свои места. Я и раньше действительно уважал этого заслуженного человека, но в
полной мере сумел оценить его только в процессе совместной работы в Прибалтике.
Искренне было жаль расставаться с Семеном Константиновичем, когда меня вновь
отозвали в Генштаб.
В апреле, перед возобновлением наступления в Прибалтике, маршал сам попросил,
чтобы я опять взял на себя обязанности начальника его штаба. Меня не отпустили.
Я рекомендовал ему моего заместителя генерал-лейтенанта Н. А. Ломова. С. К.
Тимошенко принял эту рекомендацию и впоследствии остался доволен работой
Николая Андреевича. При встрече со мной по возвращении с фронта маршал очень
хвалил Ломова и добавил при этом с обычной своей непосредственностью:
- Оказывается, в Генштабе - хорошие люди...
Апрельское наступление в Прибалтике с рубежа реки Нарвы и восточных подступов к
Пскову, Острову, Идрице, Полоцку и Витебску снова оказалось малорезультативным.
Фронты продвинулись незначительно, и поражения противнику, на которое мы
рассчитывали, нанести не удалось. На всех действовавших здесь фронтах
установилась пауза. Длилась она до июля 1944 года. За это время вопрос о
разгроме прибалтийской группировки противника, а также об изоляции всей группы
армий "Север" от Восточной Пруссии был рассмотрен в Генштабе заново.
Неприятельская оборона в Прибалтике имела четыре основных узла-Нарвский,
Псковский, Островской и Рижский. Здесь и были сосре-доточены главные силы
группы армий "Север". Основную роль играла, разумеется, Рига, прикрывавшая
подступы к Восточной Пруссии.
Такой характер обороны немцев позволял, как нам представлялось, расшатать ее
ударами в промежутки, отделявшие один узел от другого, расчленить группу
"Север" и уничтожить по частям. Полагались мы и на то, что настанет время,
когда противник вынужден будет сам снимать, а вернее, изымать отсюда живую силу
и боевые средства для защиты других жизненно важных направлений и районов, а
именно: берлинского направления и Восточной Пруссии. Зависело это, конечно, от
развития нашего успеха на западном стратегическом направлении. Он неминуемо
должен был вынудить врага потянуть свои войска из Прибалтики в Восточную
Пруссию. Последняя была дорога для немецко-фашистской Германии не только как
колыбель оголтелого милитаризма и житница страны. При определенной ситуации
Восточная Пруссия становилась плацдармом, нависающим над флангом нашей
центральной группировки, и чрезвычайно важным районом базирования вражеского
военно-морского флота.
С этой точки зрения мы давно и пристально присматривались к Шяуляю, Отсюда мог
быть произведен поворот наших войск и на север - в сторону Риги, и на запад - в
направлении Мемеля. Замысел удара на Ригу в общем виде наметили уже в мае 1944
года на рабочей карте А. П. Антонова с планом "Багратион".
В район Шяуляя, по плану "Багратион", нацеливались основные силы 1-го
Прибалтийского фронта, безусловно достаточные для захвата его. В случае же
крайней нужды сюда могли быть переброшены резервы Ставки - 51-я и 2-я
гвардейская армии. Местность вполне позволяла применить здесь большие массы
войск и все рода оружия.
Шяуляй сам по себе являлся крупным узлом коммуникаций, связывающих Прибалтику с
Восточной Пруссией, и захват его очень осложнял бы врагу маневрирование. А
когда и куда повернуть нам из района Шяуляя, должна была подсказать конкретная
обстановка. Принципиально же вопрос решался так: поворачивать войска из Шяуляя
туда и тогда, где и когда основные силы противника окажутся скованными и проще
будет рассечь его фронт. Никакой информации относительно этого замысла фронтам
не давалось.
|
|