чтобы ликвидировать выступ неприятельской обороны в районе Витебск, Бобруйск, 
Минск и выйти на рубеж Дисна, Молодечно, Столбцы, Старобин. Замыслом 
предусматривался разгром фланговых группировок противника, охват флангов и 
прорыв центра его позиций с последующим развитием успеха по сходящимся 
направлениям на Минск. Все силы четырех наших фронтов - трех Белорусских и 1-го 
Прибалтийского - нацеливались на группу армий "Центр". Обеспечение операции с 
севера и юго-запада осуществлялось незначительной частью войск. 

На направление главного удара срочно подтягивались резервы Ставки. В первых 
числах июня здесь должны были сосредоточиться две армии, высвободившиеся в 
Крыму: 51-я - юго-восточнее Гомеля и 2-я гвардейская - в районе Ярцева. 

Главные силы, участвовавшие в наступлении, подразделялись на две группы. В 
группу "А" входили 1-й Прибалтийский и 3-й Белорусский фронты, всего 39 
стрелковых дивизий, два танковых корпуса, один кавалерийский корпус, шесть 
артиллерийских дивизий (в том числе две дивизии гвардейских минометов). Группу 
"Б" составляли 2-й Белорусский фронт и правофланговые армии 1-го Белорусского 
фронта, а всего 38 стрелковых дивизий, один танковый и один механизированный 
корпуса, три артиллерийские дивизии (из них одна дивизия гвардейских минометов).
 

В общей же сложности против 42 неприятельских дивизий (по нашим тогдашним 
несколько заниженным подсчетам), оборонявшихся в белорусском выступе, должны 
были наступать 77 наших стрелковых дивизий, три танковых корпуса, один 
механизированный, один кавалерийский, шесть дивизий ствольной артиллерии и три 
дивизии гвардейских минометов. 

Генеральный штаб полагал, что такие силы гарантируют нам выполнение замысла 
операции. Однако вскоре выявилось, что количество дивизий противника несколько 
превышает наши данные, а слабый 2-й Прибалтийский фронт не в состоянии надежно 
сковать войска группы армии "Север", и потому последняя может нанести 
чрезвычайно опасный для нас фланговый удар в полосе своего соседа справа - 
группы армии "Центр". По мере уточнения сил и средств противника план пришлось 
корректировать. Неизбежность этого мы в какой-то степени предвидели. Для этого 
ведь, собственно, и намечалось организовать обсуждение плана с командующими 
фронтами примерно за месяц до начала наступления, с учетом последних данных 
обстановки н тенденции ее развития на ближайшее время. 

Важнейшим элементом плана всякой операции являлся ее замысел. По плану 
"Багратион" замышлялся полный разгром всех остальных сил противника, 
оборонявшихся в Белоруссии. Этот вопрос неоднократно и всесторонне обсуждался с 
начальником Генерального штаба А. М. Василевским и с заместителем Верховного 
Главнокомандующего Г. К. Жуковым. Мыслилось, что разгром значительной части 
наиболее боеспособных неприятельских войск будет достигнут уже в период прорыва 
обороны, первая полоса которой была особенно насыщена живой силой. Поскольку 
противник резервировал свои войска мало, возлагались большие надежды на первый 
огневой удар по его тактической зоне. С этой целью фронтам и давалось такое 
большое количество артиллерийских дивизий прорыва. 

Что же касается способов дальнейших действий, то они вырисовывались по-разному. 
Никаких сомнений не вызывал район Витебска. Здесь оперативное положение 
советских войск, глубоко охвативших этот укрепленный центр, делало наиболее 
целесообразным окружение с одновременным дроблением и уничтожением вражеской 
группировки по частям. Применительно же к другим направлениям термин 
"окружение" не употреблялся. В отношении способов действий, так же как н в 
операции "Румянцев", проявлялась большая осторожность. Опыт, добытый в битве 
под Сталинградом и других крупных сражениях, свидетельствовал, что окружение и 
ликвидация окруженного противника связаны с расходом большого количества войск 
и боевой техники, с потерей длительного времени. А любое промедление на столь 
широком фронте наступления, как в Белоруссии, давало врагу возможность подвести 
резервы и парировать наши удары.. Учитывалось и то, что своеобразная 
лесисто-болотистая местность, на какой развертывалась Белорусская операция, не 
позволяла создать сплошное кольцо окружения. 

В данной конкретной обстановке прежние методы ликвидации противника мы считали 
неподходящими. Нужно было придумать что-то новое. Родилась, в частности, такая 
идея: нанеся поражение основной массе войск противника в тактической глубине 
его обороны мощным артиллерийским и авиационным ударом, отбросить их остатки с 
оборудованных позиций в леса и болота. Там они окажутся в менее благоприятных 
условиях: мы будем бить их с фронта, с флангов, с воздуха, а с тыла помогут 
партизаны. По результатам это было равнозначно окружению, и мы считали такой 
метод действий безусловно выгодным. 

Особое место при разработке плана "Багратион" занимал вопрос о темпе 
наступления. Известно, что высокие темпы продвижения наступающих войск 
воспрещают или затрудняют противнику организацию и ведение планомерных 
оборонительных действий. В конечном счете это приводит обороняющегося к полной 
потере инициативы и окончательному разгрому. Но для того чтобы наступление шло 
в высоком темпе, необходимы подвижные силы, а их у нас в период разработки 
плана Белорусской операции почти не было. Все наши танковые армии по-прежнему