Однако были и возражения. Командующий артиллерией генерал Н. Н. Воронов 
придерживался иного мнения. Он почему-то считал, что если артиллерия будет 
самоходной, то нарушатся принципы ее использования, а самое главное — 
артиллерия потеряет самостоятельность. 
И все же вопреки всем возражениям во время Великой Отечественной войны была 
создана самоходная артиллерия. А когда после войны у нас были образованы 
ракетные войска, разве тактические ракеты не оказались на танковом шасси, разве 
это не та же самоходная артиллерия, только более усовершенствованная? 
Когда уже были созданы первые образцы различных видов самоходной артиллерии, на 
совещании у И. В. Сталина, на котором присутствовали члены ГКО, а также [266] В.
 А. Малышев, Я. Н. Федорепко, Н. Н. Воронов и Н. Д. Яковлев, Верховный 
Главнокомандующий задал вопрос, кому будет подчиняться самоходная артиллерия? 
Первым выступил Н. Д. Яковлев. Он говорил о том, что самоходная артиллерия 
создана главным образом для усиления танковых войск и построена на танковой 
базе; пушки в самоходно-артиллерийских установках, как и в танке, находятся в 
броне и предназначены для сопровождения атаки танков, поэтому самоходная 
артиллерия должна быть подчинена танковым начальникам. 
Н. Н. Воронов считал, что самоходную артиллерию нужно подчинить командующему 
артиллерией, мотивируя свое предложение тем, что, поскольку это все-таки 
артиллерия, она должна подчиняться артиллерийскому начальнику. 
В итоге совещания И. В. Сталин высказался за то, чтобы подчинить самоходную 
артиллерию, как предлагал Н. Д. Яковлев, танкистам. 
О том, что танки при наступлении нуждаются в артиллерийском сопровождении, 
спорить не приходится. Но в то же время, основываясь на боевом опыте, нужно 
признать, что лучшим видом артиллерии в условиях ведения маневренной войны, 
способным непосредственно сопровождать танки в атаке, является самоходная 
артиллерия. 
Кроме того, в борьбе с бронированными машинами противника самоходная артиллерия 
обладает значительными преимуществами перед полевой. Она имеет большую 
маневренность на поле боя и широкие возможности для ведения огня по танкам и 
противотанковой артиллерии с открытых позиций. Помимо этого, 
самоходно-артиллерийские установки, двигаясь за своими танками, всегда скорее 
найдут неприятельские машины, даже если они действуют из засад. 
Самоходные установки, поддерживая танки и двигаясь за ними, как их собственная 
тень, могут в случае контрудара вражеских танков принять этот удар на себя и 
открыть по атакующим огонь с места, давая возможность своим танкам 
сманеврировать и атаковать врага во фланг и тыл. 
Боевой опыт подтверждает правильность положения о том, что танки необходимо 
сопровождать артиллерийским огнем на всю глубину боевой задачи. [267] 
Полевая артиллерия, выделявшаяся в годы войны дли непосредственного 
сопровождения танков, при действиях в глубине обороны противника зачастую не 
могла оказать им необходимой помощи. Так случалось, даже когда применялась 
наиболее маневренная полевая артиллерия, орудия которой легко перемещаются с 
одной позиции на другую. Необходимо подчеркнуть еще одну весьма важную 
особенность. Легкая полевая артиллерия почти не опасна для современных танков, 
особенно на больших дистанциях. В лучшем случае она может помочь танкам в 
наступательном бою, главным образом в борьбе с противотанковой артиллерией 
противника. 
Но дело в том, что основным врагом танков являются танки. Поэтому 
самоходно-артиллерийские установки, имеющие мощные пушки, резко повышают 
возможности борьбы с вражескими танками. Самоходная артиллерия и в настоящее 
время является тем средством, которое может неотрывно сопровождать танки в бою 
и вместе с ними вести успешную борьбу с бронированными машинами противника. 
Кроме того, самоходно-артиллерийские установки могут применяться для 
сопровождения не только танков, но и наступающих подразделений других родов 
войск. 
Самоходная артиллерия, как средство артиллерийской поддержки при прорыве и 
особенно при действиях в оперативной глубине, в годы войны занимала ведущее 
положение в танковых войсках. Во всех крупных операциях танковые соединения, 
как правило, усиливались самоходными установками. В оперативной глубине часть 
самоходной артиллерии обычно находилась в резерве на случай отражения контратак 
и контрударов противника, а также для обеспечения флангов. Нередко самоходная 
артиллерия оказывала решительное влияние на ход боя при прорыве промежуточных 
рубежей обороны, поспешно занятых вражескими войсками. При таком использовании 
самоходной артиллерии противнику обычно не удавалось остановить наступление 
наших войск или перейти к обороне на выгодном рубеже, не удавалось при этом 
нанести и фланговый удар. 
В практике боевых действий самоходно-артиллерийские установки зачастую 
применялись как танки, а последние шли в бой без поддержки самоходной 
артиллерии. В результате и те и другие несли излишние потери. Правильное [268] 
организационное решение этого вопроса повысит слаженность действий танков и 
самоходной артиллерии, позволит успешнее выполнять боевые задачи. 
В последнее время в связи с появлением кумулятивного снаряда за рубежом 
высказываются предположения, что теперь любое орудие с самыми малыми начальными 
скоростями снаряда сможет успешно выполнить роль противотанковой артиллерии. 
Однако полезно вспомнить, как пытались гитлеровцы остановить наши танки на пути 
к Берлину фаустпатронами. Как известно, это не дало ожидаемого результата. 
Таким образом, и в современном наступательном бою большая доля борьбы с танками 
противника будет ложиться на самоходную пушечную артиллерию или на какой-либо 
другой вид оружия, поставленный на танковое шасси.