фланг и тыл войскам 1-го Украинского фронта, действовавшим западнее Киева, и 
вновь овладеть Правобережной Украиной. Конечно, для проведения такой операции у 
противника не было ни сил, ни возможностей, хотя этот удар мог затруднить 
взаимодействие 1-го и 2-го Украинских фронтов в ходе дальнейшего наступления. 
В Корсунь-Шевченковской наступательной операции, классической по методам и 
способам окружения врага и необычайно динамичной, советское командование широко 
практиковало перегруппировки войск. Войска снимались с неатакованных участков и 
перебрасывались в зависимости от обстановки то на внешний, то на внутренний 
фронт окружения и везде добивались победы. Особенно динамично использовались 
танковые войска. 
Говоря об этой классической наступательной операции на окружение, которую 
выиграло советское военное искусство, нельзя не назвать прежде всего 
командующего 2-м Украинским фронтом И. С. Конева — умного, расчетливого, 
умеющего анализировать обстановку, его замечательного начальника штаба фронта М.
 В. Захарова и высокообразованного командующего артиллерией генерала Н. С. 
Фомина. 
Советское командование решило до начала широкого наступления советских войск с 
целью освобождения Правобережной Украины разгромить корсунь-шевченковскую 
группировку. Для выполнения этой задачи намечалось [172] нанести два мощных 
удара под основание корсунь-шевченковского выступа, в последующем стремительным 
наступлением но сходящимся направлениям на Звенигородку окружить и уничтожить 
вражескую группировку. 
Для осуществления операции привлекались 1-й и 2-й Украинские фронты. 
Один удар из района южнее Белой Церкви наносили войска левого крыла 1-го 
Украинского фронта в составе 40-й и 27-й армий и 6 и танковой армии; другой — 
из района севернее Кировограда — войска правого крыла 2-го Украинского фронта в 
составе 4-й гвардейской, 53-й армий и 5-й гвардейской танковой армии. 
Кроме того, из района Смелы и Кировограда намечалось нанести два 
вспомогательных удара, чтобы не позволить противнику перебросить войска на 
направление действий ударной группировки 2-го Украинского фронта. 
Успех во многом зависел от высоких темпов наступления как при прорыве обороны 
противника, так и в ходе развития наступления. Только при этом условии можно 
было окружить противника до того, как успеют подойти его резервы с винницкого и 
кировоградского направлений. Решающая роль в осуществлении этого замысла 
отводилась 5-й гвардейской танковой армии 2-го Украинского фронта и 6-й 
танковой армии, входившей в состав 1-го Украинского фронта. Эти танковые армии 
должны были не только обеспечить развитие прорыва тактической зоны обороны 
противника, но, что самое главное, как можно глубже охватить с двух сторон 
фланги вражеской группировки и создать условия для ее уничтожения. 
В Корсунь-Шевченковской операции впервые две танковые армии (6-я и 5-я 
гвардейская) должны были без паузы решить две задачи — охватить фланги 
противостоящей группировки противника, а затем окружить во взаимодействии с 
другими войсками и уничтожить се. 
По решению командующего 1-м Украинским фронтом генерала Н. Ф. Ватутина 6-й 
танковой армии предстояло действовать в первом эшелоне войск фронта. При этом 
ее 5-му механизированному корпусу во взаимодействии с 40-й армией была 
поставлена задача прорвать оборону, а 5-му гвардейскому танковому корпусу 
использовать прорыв и стремительно развивать наступление на Звенигородку. [173] 

5-й гвардейской танковой армии командующий 2 м Украинским фронтом генерал И. С. 
Конев ставил решительную задачу как по глубине удара, так и замыслу действий. 
Однако, как и 6-я танковая армия генерала А. Г. Кравченко, 5 я гвардейская 
танковая армия частью своих сил должна была содействовать войскам 53-й армии 
генерала И. В. Галанина в быстрейшем прорыве тактической обороны противника. 
Привлечение части сил танковых армий для решения задач в тактической зоне 
обороны несколько ослабляло их ударную силу, предназначенную главным образом 
для нанесения ударов в оперативной глубине. Но в сложившейся обстановке такая 
мера являлась необходимой, поскольку не было других средств, которые могли бы 
обеспечить прорыв обороны противника в высоком темпе. 
Подготовка к этой операции на окружение и уничтожение противника проводилась в 
трудных условиях. Войска обоих фронтов вели непрерывные бои. Особенно 
неблагоприятно сложилась обстановка для танковых соединений. 6-я танковая армия 
имела в своем составе только два корпуса и резервную бригаду. 5-я гвардейская 
танковая армия хотя и имела в своем составе три корпуса, но после тяжелых боев 
под Кировоградом не сумела полностью восстановить материальную часть. К тому же 
обстановка потребовала в короткий срок осуществить переброску 5-й гвардейской 
танковой армии из района Кировограда в полосу наступления 53-й армии. 
Перегруппировка танковой армии весьма поучительна с точки зрения оперативной 
маскировки. Так, на месте прежнего расположения армии были оставлены макеты 
танков и орудий, а также несколько армейских радиостанций, работавших в прежнем 
режиме. Кроме того, имитировалось прибытие новых танковых частей и соединений в 
район Кировограда. И хотя маршруты танковой армии пролегали в 20-25 км от линии 
фронта (метеорологические условия не позволяли использовать авиацию), 
немецко-фашистское командование было дезориентировано относительно района 
нанесения главного удара 2-го Украинского фронта и, самое главное, не заметило 
перегруппировки 5-й гвардейской танковой армии. Не случайно гитлеровцы до 27 
января держали свои танковые дивизии на кировоградском направлении. 
Операция готовилась весьма тщательно. Четко и оперативно [174] работали 
командиры и штабы всех степеней, политорганы, партийные и комсомольские 
организации. Большую работу во 2-м Украинском фронте провел член Военного