Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Ротмистров Павел Алексеевич :: Ротмистров Павел Алексеевич - Время и танки
<<-[Весь Текст]
Страница: из 100
 <<-
 
Сталинградская битва. Битва на Волге, начавшаяся летом 1942 года, является 
величайшим событием военной истории. Она охватила территорию до 50 тыс. кв. км 
и вовлекла громадное количество войск и боевой техники. Эта битва длилась 
беспрерывно в течение полугода, проходила с невиданным напряжением сил и 
средств с обеих сторон и закончилась 2 февраля 1943 года. Она явилась серьезным 
испытанием для наших Вооруженных Сил в целом и танковых войск в частности. 
В битве под Сталинградом гитлеровской военной машине, достигнувшей к этому 
времени по ряду показателей наибольшей силы, было нанесено сокрушительное 
поражение. 
"Для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в ее истории, 
для России — ее величайшей победой"{19}.
Победа под Сталинградом — [125] крупнейшее военно-политическое событие в ходе 
борьбы народов против германского фашизма. Она внесла огромный вклад в 
достижение коренного перелома в Великой Отечественной войне и всей второй 
мировой войне. 
Стратегическая обстановка на советско-германском фронте весной и летом 1942 
года характеризовалась напряженной подготовкой обеих сторон к новым сражениям. 
Советское Верховное Главнокомандование предполагало активными оборонительными 
действиями на заранее подготовленных рубежах сорвать удар противника, нанести 
ему поражение и тем самым создать благоприятные условия для перехода Красной 
Армии в решительное наступление. Кроме того, в план на весну и лето 1942 года 
были включены наступательные операции под Ленинградом, в районе Демянска, на 
смоленском и львовско-курском направлениях, в районе Харькова и в Крыму. 
Немецко-фашистское командование планировало летом 1942 года решительным 
наступлением вновь овладеть стратегической инициативой, уничтожить основные 
силы Красной Армии, захватить важнейшие политические, экономические и военные 
центры Советского Союза. В общих рамках летнего наступления главную операцию 
гитлеровское командование предполагало провести на южном крыле 
советско-германского фронта. Основной целью этой операции являлось окружение и 
уничтожение советских войск западнее Дона и овладение районом Кавказа с его 
богатейшими нефтяными ресурсами. 
В мае 1942 года относительное затишье на фронтах сменилось ожесточенными 
сражениями. В результате наших неудач в районе Харькова обстановка на южном 
крыле советско-германского фронта резко изменилась в пользу противника. 
Советское командование приняло решение о переходе к обороне, чтобы сорвать 
продвижение врага в восточном направлении. 
Основные причины, определившие неудачный для советских войск исход боевых 
действий в мае — июне 1942 года на юго-западном направлении, известны. В данном 
случае хотелось бы дать оценку действиям танковых войск в этих операциях. 
Боевой опыт применения танков в контрнаступлении под Москвой показал, что для 
проведения решительных наступательных операций на большую глубину и в высоких 
[126] темпах необходимо иметь в общевойсковых армиях и фронтах крупные 
соединения танковых войск. 
Вскоре после битвы под Москвой было принято совершенно правильное решение 
приступить к формированию танковых корпусов. К тому же и танковая 
промышленность к началу 1942 года значительно увеличила выпуск боевых машин. 
Однако еще раз подтверждая правильность решения о создании танковых корпусов, 
нельзя не отметить их неудовлетворительную штатную организацию. В тот период 
танковые корпуса создавались в основном путем объединения нескольких отдельных 
танковых бригад. В корпусе предусматривалось иметь штаб, политотдел, 
соответствующие средства управления и весьма ограниченное количество корпусных 
частей и подразделений различного назначения. 
Основу корпуса составляли три танковые бригады, мотострелковая бригада, 
зенитно-артиллерийский дивизион, дивизион PC и подразделения разведки. Всего в 
танковом корпусе в тот период полагалось иметь немногим более 200 средних и 
легких машин. Обижаться на то, что в корпусе было мало танков, нельзя. Спасибо 
нашей промышленности, рабочему классу, всему советскому народу, обеспечившим 
нас первоклассной техникой. Наличие таких корпусов позволяло массированно 
применять танки на поле боя. Но были в организации корпуса и слабые места. 
Имеется в виду прежде всего организация танковой бригады. 
В танковой бригаде было три танковых батальона, мотострелковый батальон и 
другие подразделения. Танковый батальон имел две танковые роты: одну средних 
танков Т-34 и одну легких Т-60. Всего в танковом батальоне этой организации был 
21 танк, а в танковой бригаде — 65, в том числе танки командира бригады и 
начальника штаба. 
Была и другая организация танковых батальонов — трехротного состава. В батальон 
входили рота тяжелых танков KB двухвзводного состава — 7 машин, рота средних 
танков Т-34 — 10 машин и рота легких танков Т-60 — 10 машин. Всего в таком 
батальоне полагалось иметь 29 танков. 
На первый взгляд, организация батальонов не вызывала возражений, хотя в 
танковой бригаде в одном случае [127] имелось 65 танков, а в другом несколько 
больше. Но попробуйте довести такую бригаду до поля боя, т. е. совершить марш, 
а самое главное — организовать бой. Когда бригада пошла в атаку, ее командир 
будет не в блиндаже, а в танке в боевых порядках. Где он должен находиться? 
Конечно, инициаторы такой организации могут ответить очень просто: между первым 
и вторым эшелоном. Да! Гладко писано на бумаге, да забыли про овраги. А овраги 
заключались в следующем. При движении по дорогам средние и легкие танки шли 
примерно с одинаковой скоростью, но как только встречалось бездорожье, легкие 
танки обычно отставали. Если в танковых батальонах были и тяжелые танки, то они 
на марше, как правило, не только отставали, но и, более того, нередко разрушали 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 100
 <<-