теории глубокой наступательной операции как основного вида боевых действий в 
условиях маневренной войны. Основные положения этой теории были изложены в 
Инструкции по ведению глубокого боя, разработанной в 1932 году и являвшейся, по 
существу, руководством при организации и проведении боевой подготовки войск. 
Окончательно теория глубокой наступательной операции сложилась к середине 30-х 
годов. 
Сущность глубокой наступательной операции сводилась к решению двух основных 
задач: взлому обороны противника одновременным ударом на всю тактическую 
глубину и развитию достигнутого при этом тактического успеха в оперативный 
немедленным вводом эшелона подвижных войск при изоляции авиацией района прорыва 
от подхода резервов оборонявшегося противника. 
Иначе говоря, глубокая наступательная операция представлялась в то время 
многоактной, состоящей из ряда боев и сражений, которые могли развернуться 
одновременно или последовательно на большую глубину, а применение таких 
дальнобойных средств, как танковые войска и авиация, должно было привести к 
поражению всей оперативной обороны врага. Считалось также, что при организации 
глубокой наступательной операции силы и средства необходимо распределять не 
только по фронту, но и в глубину, создавая оперативное эшелонирование 
наступающих войск. 
Первым этапом наступательной операции мыслился прорыв тактической зоны обороны 
противника нанесением фронтального удара превосходящими силами пехоты и танков 
при мощной огневой поддержке артиллерии [39] и авиации. Затем предполагалось 
вводом в прорыв эшелона развития успеха завершить разгром противника на всю 
оперативную глубину. При четком взаимодействии всех родов войск и эшелонов 
оперативного построения считалось, что вся тактическая и оперативная глубина 
обороны противника будет подвергнута одновременному воздействию наступающих 
войск. Фронтальный удар должен был перерастать в операцию на окружение и 
уничтожение обороняющегося противника. 
Таким образом, к концу 30-х годов советское военное искусство имело достаточно 
стройную теорию ведения наступательных операций, которые по своим масштабам 
делились на фронтовые и армейские. Было признано, что современная 
наступательная операция наиболее полно развертывается во фронтовом масштабе. 
Считалось, что для осуществления фронтовой наступательной операции необходимо 
иметь двойное превосходство в силах и средствах над противником и иметь две-три 
ударные и одну-две обычные общевойсковые армии, сильную авиационную группу и, 
кроме того, подвижную группу, состоящую из танковых и механизированных 
соединений, способную развить тактический успех в оперативный и самостоятельно 
удерживать важные районы или объекты в оперативной глубине обороны противника. 
Размах фронтовой наступательной операции предполагался в следующих пределах: 
ширина полосы наступления 100-300 км, глубина — 150-250 км, средний темп 
наступления стрелковых соединений-10-15 км, подвижных войск — 40-50 км в сутки. 

Для обеспечения высоких темпов наступления и достижения конечных целей операции 
войска фронта строились в два эшелона. При преодолении сильно укрепленной 
обороны или действиях на танконедоступпой местности первый эшелон фронта 
составляли общевойсковые армии, которые при поддержке авиации и артиллерии 
прорывали оборону и создавали условия для ввода в прорыв эшелона развития 
успеха. В обстановке, когда противник имел недостаточно подготовленную оборону, 
а местность благоприятствовала действиям наступающих войск, считалось 
целесообразным иметь в первом эшелоне фронта подвижные соединения. Танковые 
войска, поддержанные массированными ударами авиации и авиадесантами, должны 
были прорывать фронт противника и наносить удар на [40] глубину 100-120 км. 
Общевойсковые армии, составлявшие второй эшелон фронта, расширяли прорыв и 
закрепляли достигнутый успех. Уже в тот период большое значение придавалось 
завоеванию господства в воздухе, а также применению авиадесантов, которые во 
взаимодействии с танковыми войсками и конницей должны были отрезать пути отхода 
противнику и способствовать его окружению и уничтожению. 
Общевойсковая армия являлась основным оперативным объединением Красной Армии. 
Однако она уже в значительной степени утратила свою самостоятельность и обычно 
действовала в составе фронта совместно с другими армиями и при поддержке 
фронтовых средств. Самостоятельные действия общевойсковой армии признавались 
возможными только при действиях в горах, пустынях и на Крайнем Севере, а на 
равнинном театре — при отсутствии сплошных фронтов. 
Для наступления армия получала полосу 50-80 км, осуществляя прорыв на участке 
20-30 км. На направлении главного удара на 1 км фронта предусматривалось иметь 
не менее 3-4 батальонов пехоты, 50-100 орудий и 50-100 танков. Считалось, что 
при таких плотностях армия может прорвать оборону противника, сокрушить его 
силы в тактической и оперативной зонах и выйти на глубину 75-100 км, 
продвигаясь с темпом 10-15 км в сутки. 
Чтобы достичь успеха в армейской наступательной операции, считалось необходимым 
создать подавляющее превосходство в силах и средствах на главном направлении, 
поддерживать это превосходство в ходе операции своевременным вводом вторых 
эшелонов и резервов при тесном взаимодействии родов войск. 
Теория оборонительных операций предполагала, что только глубокая оперативная 
оборона способна противостоять наступлению сильного, хорошо оснащенного 
авиацией, артиллерией и танками противника. Предусматривались два вида обороны: 
позиционная и маневренная. Позиционная оборона имела цель отразить наступление 
противника и сохранить за собой занимаемую территорию. Маневренная (подвижная) 
оборона применялась при недостатке сил и средств, необходимых для организации 
позиционной обороны, при этом допускалась потеря территории с целью сохранения