нельзя выиграть сражение. 
С появлением танков и авиации создались условия для ведения маневренной войны, 
повысились темпы наступления сухопутных войск, приобрели новые качества формы и 
способы ведения боя. Однако как бы танковые войска ни были самостоятельны и 
сильны, они всегда будут нуждаться в помощи других родов войск. Решение этих 
задач относится к компетенции старших военачальников, которые ставят боевые 
задачи танковым войскам и обеспечивают их должным образом во всех отношениях. 
Создание ядерного оружия, совершенной ракетной техники, новых родов войск и 
видов вооруженных сил ни в какой степени не повлияло на значение танковых войск.
 Они играли ведущую роль в сражениях минувшей войны и после ее окончания были 
признаны главной ударной силой сухопутных войск. 
Автор, большая часть пятидесятилетней военной службы которого была связана с 
танковыми войсками, в данном [4] труде отдает должное прежде всего всем тем, 
кто принимал непосредственное участие в создании советских танковых войск и 
успешно применял их на полях сражений. Страницы, относящиеся к событиям 
минувшей войны, еще раз напоминают о суровых испытаниях, которые с честью 
выдержал советский парод и его славные танкисты. Не случайно книге дано 
название "Время и танки". 
В монографии уделяется большое внимание не только военной технике, в частности 
танковой технике, но и взглядам на строительство танковых войск, которые 
существовали перед второй мировой войной и в ходе ее, а также некоторым 
вопросам возможного применения танков в бою. 
Автор показывает воинскую доблесть танковых экипажей, командиров взводов и рот, 
командиров батальонов, полков и бригад. Эта категория танкистов выделяется 
особо. Дело в том, что все они лично участвуют в атаке и победа зависит не 
только от правильно принятого решения, но и от умения командира определить свое 
место в боевых порядках, повести подразделения в бой. Говоря об этом, автор 
опирается на личный боевой опыт, т. к. он командовал танковым батальоном и 
танковой бригадой. Однако сказанное ни в коей мере не умаляет роль и значение 
старших военачальников, тем более что они обычно проходят школу танкового боя. 
Стремясь сделать книгу правдивой и интересной, автор по ряду вопросов обращался 
к лицам, имеющим прямое отношение к созданию и применению советских танковых 
войск. Товарищи высказали свое мнение по затронутым вопросам и выслали 
необходимые материалы, за что автор приносит им сердечную благодарность. 
Эта книга расскажет молодым читателям, как боролись их отцы, отдавая жизнь за 
Родину, напомнит о тех, кто, несмотря на смертельную опасность, нависшую над 
страной, руководимые Коммунистической партией, верили в победу и разгромили 
сильного врага. 
Свой скромный труд автор посвящает советским танковым войскам. 
В монографии излагается не только краткая история создания танковых войск, их 
развитие и пройденный путь, но и некоторые оперативно-тактические принципы 
боевого применения танков, при этом основное внимание уделяется [5] операциям и 
битвам, в которых автор принимал непосредственное участие. Кроме того, автор на 
примерах второй мировой войны, в частности на опыте применения танков 
немецко-фашистской армии, раскрывает несостоятельность танковой стратегии 
гитлеровского командования. 
Танковые войска обычно относят к числу молодых родов войск, и в определенной 
степени это правильно. Однако при современных темпах развития науки и техники 
эти войска тоже успели создать свою историю. Причем историю весьма интересную и 
увлекательную. В книге рассказывается, как создавались первые танки вообще и 
особенно в России, как отнеслись к этому новому оружию в различных государствах,
 какое значение для создания танков имели промышленность и экономика; 
подчеркивается, что, хотя первые танки и появились в первую мировую войну на 
Европейском театре военных действий, в России в это время также был создан танк 
— он вышел из ворот рижских мастерских 18 мая 1915 года. 
До войны в Испании ни одно буржуазное государство не смогло оцепить должным 
образом новый перспективный род войск. Более того, даже после этой войны 
большинство государств не изменило своих взглядов на роль и значение танков. 
Германия, во многом позаимствовав положения нашей теории маневренной войны, к 
началу второй мировой войны создала сильные танковые войска и авиацию. В ряде 
других западноевропейских государств вопросы применения новых средств борьбы не 
получили должного развития. 
Советское военное искусство, используя боевой опыт первой мировой и гражданской 
войн, исходило из того, что при новых средствах борьбы невозможно достичь 
победы методом позиционной войны. В связи с этим была разработана теория 
маневренной войны, в которой решающая роль отводилась подвижным войскам, в 
частности танкам и авиации, а затем по мере развития экономики страны начали 
создаваться и соответствующие силы. 
После окончания гражданской войны в нашей стране небывало бурными темпами 
развивалась экономика, осуществлялись гигантские мероприятия по развитию 
народного хозяйства, были созданы условия для плодотворной творческой работы 
конструкторов, инженеров и техников. 
Не случайно Леонид Ильич Брежнев в своем выступлении [6] в Кремле 3 ноября 1967 
года сказал: 
"Наша партий предвидела возможность военной схватки с силами империализма, 
готовила страну и народ к обороне. Социально-экономические завоевания 
предвоенных пятилеток, идейно-политическое единство советского общества, 
выкованное в ходе построения социализма, заложили основы победы, одержанной 
нашим народом в Великой Отечественной войне"{1}.
Основываясь на марксистско-ленинских положениях о том, что новая техника влияет