|
танковых корпусах и армиях, я вновь и вновь испытывал чувство величайшего
преклонения перед непреоборимой мощью советского народа, руководимого
Коммунистической партией. И в который раз с радостью убеждался, как и все на
фронте, что у нас надежный тыл, обладающий неиссякаемым источником сил и
средств, что партия твердой рукой направляет их во все возрастающем количестве
на борьбу с врагом. И крепче, чем когда-либо, верилось, что приближается день,
когда удары Красной Армии по противнику обретут еще большую силу. Залогом тому
было не только увеличение боевых ресурсов, но и опыт организации и ведения
военных действий, накопленный зимой 1941/42 г.
Что касается событий, о которых рассказано в этой главе, то они, как и все
наступательные операции советских войск на Юго-Западном направлении зимой 1942
г., не завершились полным разгромом противостоящих вражеских группировок. Более
того, нерешительные действия по прорыву обороны противника в течение четырех
дней дали немецко-фашистскому командованию возможность снять часть сил с
пассивного участка фронта (от Белгорода до Орла), перебросить их на
промежуточный оборонительный рубеж в полосе наступления наших войск и
посредством нанесения контрударов и контратак затормозить их продвижение, а
затем и остановить.
К такому итогу операции привел недостаток сил и средств, испытываемый войсками
Юго-Западного фронта и, в частности, 38-й и 6-й армиями. И тем не менее глубоко
ошибочным было бы считать наступление безуспешным.
Наступая в показанных выше исключительно тяжелых условиях (к ним нужно добавить
морозы, пургу, снежные заносы), мы добились известных положительных результатов.
В частности, 38-я армия очистила от противника населенные пункты на восточном
берегу Северного Донца, форсировала реку и захватила большой плацдарм
оперативного масштаба между ней и другой рекой - Большой Бабкой. Мы освободили
много населенных пунктов, в том числе и такие довольно крупные, как Рубежное,
Верхний Салтов, Старый Салтов, Молодовая (с мостами через Северный Донец).
Группировка врага при этом понесла тяжелые потери в живой силе, вооружении и
материальных средствах. К концу операции она представляла собой смесь полков и
батальонов из различных дивизий, переброшенных под Харьков с других участков
фронта и теперь потерявших не менее половины личного состава. Потери врага в
полосе наступления 38-й армии составляли 7735 убитых солдат и офицеров, 456
пленных. Были уничтожены 61 фашистский танк, 52 орудия разных калибров, 38
минометов, 82 пулемета, сбито 23 самолета. Кроме того, мы взяли трофеи: 58
орудий, 51 миномет, 134 пулемета, 737 винтовок. Число раненых, контуженных и
обмороженных солдат и офицеров противника мы, конечно, не могли определить, но,
по-видимому, оно не менее чем в три раза превышало число убитых.
Важный итог операции 38-й и 6-й армий в марте 1942 г. состоял в том, что было
нарушено оперативное построение войск противника от Орла до Харькова. Враг
вынужден был не только израсходовать все оперативные резервы, в том числе и
шестнадцать дивизий, прибывших на усиление группы армий "Юг", но и раздергать
соединения первой линии обороны на отдельные батальоны для локализации наших
ударов. Немецко-фашистские войска пришли в такое состояние, что лишь в середине
мая оказались способны предпринять активные действия с решительными целями, да
и то благодаря притоку крупных стратегических резервов и значительному
пополнению людьми и - материальными ресурсами.
Размышления над итогами мартовской наступательной операции приводят к выводу,
что мы внесли немалый вклад в зимнюю кампанию 1942 г., оказавшую большое
влияние на весь дальнейший ход войны. Немецко-фашистскому командованию эта
кампания ясно показала, что окончательно развеяны его надежды на молниеносный
успех в вооруженной борьбе на Восточном фронте.
Для нас же она была окрыляющим наглядным подтверждением того, что мы в
состоянии нанести врагу поражение и в конечном счете одержать победу. В этом
смысле и хочется отдать должное мартовской наступательной операции войск
Юго-Западного фронта, как составной части успешной зимней кампании Красной
Армии. Не могу, однако, снова не подчеркнуть, что и эта операция, подобно
январско-февральской, осталась незавершенной. И в обоих случаях это произошло в
сущности по одной и той же причине: их замысел основывался на неверной оценке
сил противника и переоценке мощи собственных сил на юге.
Дважды в течение зимы командование Юго-Западного направления предпринимало
попытки осуществить в районе Харьковского промышленного района свои обширные
наступательные планы. Оба раза они не достигали намеченных целей: в сложившихся
условиях эти планы были нереальны. Но поскольку частичный успех это тоже успех,
можно было бы считать оправданными наши мероприятия в районе Харькова в первую
военную зиму, если бы, однако, они не повлекли за собой третью попытку
разгромить харьковскую группировку противника, предпринятую в мае 1942 г. в еще
более неблагоприятной обстановке.
Глава V. Под Харьковом в мае 1942 года
|
|