— Каменев взял на себя “труд” доказать, что основная статья Ленина (1915 г.), 
трактующая о возможности победы социализма в одной стране, не касается будто бы 
России, что Ленин, говоря о такой возможности, имел в виду не Россию, а другие 
капиталистические страны. Каменев взял на себя этот сомнительный “труд” для 
того, чтобы прочистить, таким образом, путь Троцкому, “схему” которого убивает, 
и не может не убивать, статья Ленина, написанная в 1915 году.

— Грубо говоря, Каменев взял на себя роль, так сказать, дворника у Троцкого 
(смех),прочищающего ему дорогу. Конечно, печально видеть директора Института 
Ленина в роли дворника у Троцкого не потому, что труд дворника представляет 
что-либо плохое, а потому, что Каменев, человек, несомненно, квалифицированный, 
я думаю, мог бы заняться другим, более квалифицированным трудом. (Смех).Но он 
взял на себя эту роль добровольно, на что он имел, конечно, полное право, и с 
этим ничего не поделаешь...

Далее Сталин уже серьезно, без шуток, а фактами и ссылками на работы Ленина 
доказал беспочвенность устремлений “дворника” Каменева и “хозяина” Троцкого.

Закончил он так:

— Зиновьев хвастал одно время, что он умеет прикладывать ухо к земле (смех),и 
когда он прикладывает его к земле, то он слышит шаги истории. Очень может быть, 
что это так и есть на самом деле. Но одно все-таки надо признать, что Зиновьев, 
умеющий прикладывать ухо к земле и слышать шаги истории, не слышит иногда 
некоторых “мелочей”. Может быть, оппозиция и умеет, действительно, прикладывать 
уши к земле и слышать такие великолепные вещи, как шаги истории. Но нельзя не 
признать, что, умея слышать великолепные вещи, она не сумела услышать ту 
“мелочь”, что партия давно уже повернулась спиной к оппозиции, а оппозиция 
осталась на мели. Этого они не услышали. (Голоса:“Правильно!”)

— Что же из этого следует? А то, что у оппозиции, очевидно, уши не в порядке. 
(Смех).

—Отсюда мой совет: уважаемые оппозиционеры, лечите свои уши! (Продолжительные 
аплодисменты).

Вместо того чтобы решать народнохозяйственные задачи и выполнять решение съезда 
об индустриализации, оппозиционеры продолжали расшатывать единство партии, 
навязывали всякие дискуссии, дискредитировали ЦК и Сталина. В сентябре 1927 
года они направили в ЦК ВКП(б) “Платформу 13”. Она называлась так потому, что 
ее подписали тринадцать троцкистов, в том числе Каменев, Зиновьев, Троцкий и 
другие. Платформа представляла собой программу на многих страницах, официально 
она называлась “Проект платформы большевиков-ленинцев (оппозиция) к XV съезду 
ВКП(б)”, в скобках (“Кризис партии, пути его преодоления”). Почти на ста 
страницах в двенадцати разделах излагались подробно вопросы международные, 
народнохозяйственные, партийные и главное — борьба за власть и смещение Сталина.


Платформа представляла собой очень путаный документ, в котором правильные 
партийные положения были перемешаны с троцкистскими взглядами. Была в ней и 
подтасовка, и ложь — лишь бы привлечь на свою сторону широкие массы членов 
партии перед съездом.

Вот, например, как ради компрометации Сталина приписывались совершенно чуждые 
ему методы преобразований в деревне (цитирую по “Архиву Троцкого”, т. 4, стр. 
125):

Аграрный вопрос и социалистическое строительство

“Мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, 
ежечасно, стихийно и в массовом масштабе” (Ленин, 1920 год, т. XVII, стр. 118). 
Или пролетарское государство, опираясь на высокоразвитую промышленность, сумеет 
преодолеть техническую отсталость миллионов мелких и мельчайших хозяйств, 
организовав их на началах крупного производства и коллективизации, или 
капитализм, закрепившись в деревне, будет подтачивать основы социализма и в 
городах...

Опора на Ленина должна была привлечь коммунистов на сторону оппозиционеров. О 
том, что именно этим руководствовался и Сталин, умалчивается. Наоборот, в 
последующих абзацах Сталин преподносится как яркий антиленинец и единомышленник 
Бухарина.

Ревизия ленинизма в крестьянском вопросе идет со стороны группы Сталина — 
Бухарина по следующим главнейшим линиям:

1. Отход от одного из основных положений марксизма о том, что только мощная 
социалистическая индустрия может помочь крестьянству преобразовать сельское 
хозяйство на началах коллективизма. (А Сталин был именно за это! — В. К.).