бабочкой, они хорошо зарабатывают”.

Признаемся честно, воспитание на положительных примерах более приемлемо для 
детей, родителей, народа в целом, да и для руководства страны, которое обязано 
осуществлять свою воспитательную политику. Однако идеологи “демократического” 
толка переворачивают эту тенденцию на свой хулительный лад. В воспитании 
молодежи на положительных явлениях и примерах они усматривают желание Сталина, 
чтобы воспевали его и его эпоху. Одним словом, “культ” — и ничего больше. Вот 
как подтверждает это “уважаемый” литературовед Е. Громов: “Совершенно очевидно, 
что Сталину всегда хотелось, чтобы впрямую воспевалась “его” эпоха. Зная 
настроения патрона, Жданов неоднократно и директивно призывал творческую 
интеллигенцию повернуться лицом к социалистической действительности”.

Сталин, партийная официальная критика поддерживали писателей, которые писали 
правду, даже если в произведениях были трагические сюжеты, связанные с гибелью 
героев: “Разгром” Фадеева, “Чапаев” Фурманова, “Железный поток” Серафимовича, 
позднее — “Молодая гвардия” Фадеева, “Звезда” Казакевича.

Да, отдавалось особое почетное внимание талантливым произведениям с 
положительным героем. Что вызывает особую ярость критиков соцреализма? И с 
каких это пор нельзя пропагандировать добрые дела и поступки? Почему это 
осуждают, называют лакировкой?

Для ответа на эти вопросы придется выйти за чисто творческие рамки. Кто не 
хочет улучшения духовно-нравственных качеств советского человека? Кому это не 
нравится?

Вот здесь показывает свое гнусное обличье госпожа грязная политика, а точнее — 
политическая оппозиция, а еще точнее — троцкистско-сионистское мурло.

Кого они травят? Есенина, Маяковского, Шолохова, Булгакова и других великих 
русских писателей.

Кто критикует, организованно травит? Очень любопытный ответ на этот вопрос дает 
“доброжелатель” Сталина Громов:

“В резком, с прямыми политическими обвинениями, нередко грубыми, а то и 
вульгарно-хамскими выпадами, планомерном осуждении трогательно объединились 
“неистовые ревнители” всех мастей, лефовцы, театральные критики из 
мейерхольдовского круга, ведущие партийные литераторы, занимавшие ключевые 
позиции в печати и управленческих органах. Назовем лишь несколько имен: Авербах,
 Киршон, Пи-кель. Раскольников, Безыменский, Билль-Белоцерковский, Лелевич, 
Блюм, Шкловский, Алперс, Бачелис, М. Кольцов, Пельше, Луначарский...”

Булгаков подсчитал: за 10 лет о нем было опубликовано 3 похвальных отзыва и 298 
“враждебно-ругательных”. Сталин взял под защиту этого талантливого 
“белогвардейского” автора. Он неоднократно смотрел его пьесу во МХАТе — “Дни 
Турбиных”, а позднее — “Бег”. Сталин объяснял свои симпатии так: “Булгаков 
здорово берет! Против шерсти берет! Это мне нравится”.

Он помог Булгакову устроиться на работу в Художественный театр. Не раз говорил 
с ним, подбадривал по телефону. Сам объяснял почему:

— Пьесы нам сейчас нужнее всего. Пьеса доходчивей. Наш рабочий занят. Он восемь 
часов на заводе. Дома у него семья, дети. Где ему сесть за толстый роман... 
пьесы сейчас — тот вид искусства, который нам нужнее всего. Пьесу рабочий легко 
просмотрит. Через пьесы легко сделать наши идеи народными, пустить их в народ. 
Пьесы авторы-коммунисты пишут плохие, им надо поучиться у превосходного 
профессионала Булгакова, автора “Дней Турбиных”.

Эмигранта графа Алексея Толстого Сталин приласкал, вернул на родину, помог 
перековаться в советского писателя.

Семнадцать лет прожил в эмиграции русский писатель Александр Куприн. В Париже 
писал не лояльные к советской власти произведения. Но в середине 20-х годов 
отошел от политики и весной 1937 года вернулся на родину.

* * *

Особое внимание Сталин уделял кино. Он считал, что нет равных кино по силе 
психологического воздействия на большие массы людей, поэтому его надо 
использовать как очень эффективное воспитательное средство в деле укрепления 
новой социалистической морали. В Кремле бывший Зимний сад был переоборудован 
под удобный кинозал. Здесь Сталин просматривал иногда по два-три фильма подряд. 
Обычно приглашались на просмотры и члены Политбюро — вечером, после окончания 
работы. Здесь и отдыхали, и продолжали работать, обмениваясь мнениями о фильмах,
 о режиссерах, актерах.

Сталину очень нравился фильм “Чапаев” режиссеров братьев Васильевых, 
захватывала великолепная игра артиста Бабочкина. Этот фильм покорял Сталина не