В современных противоборствах формируются сложные многоотраслевые 
комплексы: медиаэколого(энверайментально)промышленновоенные комплексы 
(термин Ю.В. Громыко) или «военнопромышленноакадемические комплексы» 
(формулировка бывшего министра науки и технологий ФРГ, бессменного в течение 25 
лет председателя комитета по разведке Бундестага Андреаса фон Бюлова / Andreas 
von Bulow. Da sind Spuren wie von einer trampelnden Elefantenherde» // Der 
Tagesspiegel. January 13. 2002 – http://www2.tagesspiegel.
de/archiv/2002/0l/12/aksnin558560.html). При наличии автономных ядер 
составных элементов этих комплексов их действие в конечном итоге происходит в 
единстве, достижение которого и является в настоящее время одним из самых 
важных секретов, условий боеспособности и обороноспособности страны.
     К сожалению, такое единство для России на сегодня еще очень трудная задача,
 до решения которой ой как далеко!
     В последний период войны в Югославии в 1998 году было удивительно 
наблюдать, как военный дипломат генералполковник Леонид Ивашов сумел взять на 
себя ответственность за весь круг вопросов и буквально «на себе самом» 
организовать на некоторое время подобие такого межведомственного оборонного 
комплекса. Даже спецпредставитель В. Черномырдин и министр иностранных дел И. 
Иванов были обескуражены таким поворотом дела и определенное время 
бездействовали.
     Но «странного Ивашова» убрали под давлением Вашингтона, и решением вопроса 
«профессионально» занялись Черномырдин с Ивановым. Они, конечно, хотели как 
лучше, а получилось, как всегда…
     
Глава 9
«Мировой терроризм» – грандиозный блеф новых кочевников
     
     Нет сегодня более вредного для России термина и задаваемого им 
умонастроения, чем «терроризм». Забудьте это слово, потому что само явление 
терроризма осталось в прошлом веке. Сегодня под флагом «борьбы с международным 
терроризмом» враг всего человечества ведет свою войну.
     
     Термин этот не только не описывает адекватно существующую ситуацию, но и 
наносит нам, русским, страшный вред. Использование слова «терроризм» и перевод 
его в конкретные военнополитические мероприятия в России напрямую разрушает 
страну. Увы, сегодняшний режим только этим и занят.
     Собственно говоря, ни бен Ладена, ни Басаева, ни Бараева считать 
террористами в строго научном значении этого слова нельзя. Почему? Потому что 
террористы не обывателю кровь пускали, а действовали против носителей власти – 
против царей, президентов, министров, генералов и губернаторов. При этом 
террористы прежних времен не были лишены благородства, им и в голову не 
приходила мысль об уничтожении тысяч ни в чем не повинных людей. Они даже 
жизнью жертвовали, не помышляя об уходе с места теракта. Террористами выступали 
русские народовольцы, убившие Александра II. Террористом был серб Гаврила 
Принцип, стрелявший в эрцгерцога Франца Фердинанда. Террористом был знаменитый 
Бут, убивший пулей из «Деринджера» вождя победивших северян – президента 
Авраама Линкольна.
     Но очень скоро смысл слова «терроризм» стали искажать. Терроризмом в XX 
веке стали называть отдельные эпизоды неправильной (иррегулярной) Третьей 
мировой войны двух сверхдержав за сохранение (для одних) и за передел (для 
других) ялтинского мироустройства, хотя на самом деле то были партизанские или 
диверсионные операции. В борьбе со сверхдержавами второй половины XX века 
приходилось охотиться за головами вражеских вельмож, срезать снайперскими 
пулями чужих генералов, убивать солдат США или Израиля.
     Во второй половине XX века, однако, возникает новая, искаженная версия 
террора: «Давайте убивать не фюреров, не царей и генералов, а подвластное им 
мирное население. Дескать, тогда оно так обозлится на своих вождей, что 
восстанет против них или заставит их прекратить войну и капитулировать перед 
нами». И первыми этим путем пошли не арабы и вьетнамцы, а США и Британия. 
Именно они применили авианалеты для организации массовых убийств городского 
населения Германии ради опрокидывания режима Гитлера, именно они подвергали 
ковровым бомбометаниям города японцев, корейцев и вьетнамцев. Затем ту же 
стратегию подхватил Израиль. В этом смысле арабы, которые в те годы захватывали 
пассажирские лайнеры и однажды, в 1972м, взяли в заложники захватили 
олимпийскую команду Израиля – всего лишь слабые подобия янки, англичан и евреев.

     Однако с разгромом СССР терроризм даже в этом смысле стал вредным 
анахронизмом.
     Другое дело, что сами террористы не остались безработными. Но с тех пор, 
как все они перешли на доллары и окончательно забыли, что такое рубли и стоящий 
за ними «развитой социализм», их нельзя называть террористами ни в каком смысле.
 Многие стали просто обычными уголовниками. Большинство из бывших террористов 
задействовано в спецоперациях, организуемых развитыми (т. е. способными платить 
доллары) странами – эти вчерашние террористы превратились в кадровых 
«легионеров», в передовые отряды «мировой цивилизации», ведущей войну с «новыми 
варварами». Другие проводят операции по заказу тех, кого с начала 90х годов 
последовательно загоняют в угол и кого называют то «странамиизгоями», то, 
после выступления Дж. Буша 31 января 2002 года, – элементами «оси зла».
     Есть, вероятно, и такие «бывшие», которые ищут или сумели найти новые 
формы для самореализации в кардинально изменившемся мире, стать вестниками