Огромная работа в области анализа современных проблем военного дела и 
современных систем оружия проделана международной группой аналитиков и 
политиков под руководством кандидата в президенты США Линдона Ларуша. Вообще, 
сообщество, которое возглавляет этот выдающийся ум и политик современности, 
проводит гигантскую деятельность по анализу и представлению современных 
методологий и концепции, в том числе и в военной области. Это именно они 
переиздали на немецком и перевели на английский чрезвычайно глубокую книгу Ф. 
Фон Хейдта «Неправильная война». По поводу фактического слияния ядерного и 
«обычного» типов еще в 1999м Ларуш считал, что нас ждет бурное развитие 
ядерного оружия со специальными эффектами. Такое оружие, основанное на 
управляемых ядерных и термоядерных реакциях, предназначено не для массовых 
убийств, тотального разрушения и радиационного поражения миллионов человек. Нет,
 Ларуш убежден в том, что ядерное оружие нового поколения сможет вырабатывать, 
например, сильный электромагнитный импульс, который уничтожит компьютеры и 
другие технологии «информационной эры» на огромной площади. Это способно 
парализовать экономику США и Западной Европы по меньшей мере на несколько 
месяцев. По мнению Ларуша, такое ядерное оружие нового типа откроет эпоху 
совершенно новых войн. Скажем, для экономически разоренной России оружие нового 
типа становится единственной заменой огромных войсковых соединений при боевых 
действиях в Средней Азии и на Кавказе.
     
     
    «The emerging revolution in military strategy»: «Lyndon LaRouche issued a 
statement, in which he pointed to the emergence of nuclear „special effects“ 
weapons as a crucial feature of military strategy. He contrasted this to the 
Clinton administration's and other Western governments' obsessive fixation on 
„weapons of mass destruction“ as well as conventional warfare» strategies, 
based on so called «precision weapons» and «information technology». All 
nuclear powers the US, Russia, Israel, Britain, France, and China are intensely 
working on nuclear «special effects» weapons.
    Such «special effects» weapons, based on controlled nuclear and 
thermonuclear reactions, do not have the capability for mass killing, 
indiscriminate destruction and irradiating millions of civilians, which is 
usually associated with the use nuclear weapons. For example, «special effects» 
weapons, can generate the «electromagnetic pulse effect,» by using 
«miniaturized» thermonuclear «detonations» to neutralize computers and similar 
«information age» technology over a wide area. A «surprise attack» using even a 
modest total number of such weapons, would paralyze most of the economies of 
North America and western Europe for not less than months to come.
    There are other weapons of a «special effects» type which nuclear and 
thermonuclear reactions make feasible. LaRouche emphasized, that nuclear 
«special effects» weapons will «create new dimensions in what today's 
misinformed people describe as „conventional warfare“. Think of a power, such 
as today's economically ruined Russia, which has no effective capability for 
fighting general, conventional warfare in Transcaucasus and Central Asia, 
except the use of advanced scientific methods to replace the massed military 
personnel capabilities which no longer exist for virtually any of today's 
nations, including the USA» // EIR STRATEGIC ALERT. October 7. 1999. Vol.13. 
n40.
     
     Существует масса не только специальных публикаций на эту тему (Очень 
эвристичной является книга известного футуролога и публициста Олвина Тоффлера и 
его супруги – Alvin and Heidi Toffler. War and AntiWar: Survival at the Dawn 
of the TwentyFirst Century // Little, Brown and Company. N.Y. 1993). Но важно 
то, что разрушительная и уничтожающая мощь даже вне «обычного» ядерного оружия 
в настоящее время полностью сопоставима с его мощностью. То есть конечный 
итоговый эффект может оказаться сегодня одинаково ужасным и непоправимым. И 
тогда уже не будет важно, какая именно наступит зима – «ядерная» или 
«термобарическая»…
     Ни в коем случае нельзя по инерции рассматривать ядерное оружие как 
неоружие. Надо быть предельно внимательным – здесь находится «темная» для 
современного знания и мышления зона.
     Стоит прислушаться к предостережению В.Л. Цымбурского: «Нам трудно 
вообразить обстоятельства, при которых могло бы произойти стратегическое 
обесценивание ядерной мощи и народы ЕвроАтлантики опять оказались бы 
участниками „абсолютных войн“ за пересмотр мироустройства. Но невозможность 
изнутри сверхдлинного военного цикла представить, что ему должен когдато 
наступить конец, – не свидетельство уникальности нашего положения, а, скорее, 
общее правило, прослеживаемое в истории. Фридрих II заявил о равновесии, 
обессмыслившем войны в Европе, за 15 лет до первой из войн Французской 
революции, а Людендорф выпустил свою „Тотальную войну“ примерно за столько же 
лет до наступления ядерного тупика. Смена циклов всегда неожиданна, „аки тать в 
нощи“, предпосылки же распознаются задним числом» (Цымбурский В. Л. Там же).
     Впрочем, не успел я дописать эту главку, как газета «Известия» порадовала 
нас новым сообщением – «Россия попала в список стран, против которых американцы 
могут использовать ядерное оружие». «В канун визита российского министра 
влиятельная газета „ЛосАнджелес Таймс“ опубликовала сенсационное, на первый 
взгляд, сообщение, что по требованию Белого дома Пентагон составил список стран,
 против которых США должны разработать „резервные варианты использования 
ядерного оружия“. В него вошли Ирак, Иран, Северная Корея (члены так называемой