|
ики, но их сразу же ставила на место красноармейская
общественность.
Какая это большая сила здоровый армейский коллектив! Там, где действует
энергичный
общественный актив, там всегда будет настоящая коллективная дружба. А в ней
залог
творческого энтузиазма и успехов в боевой готовности части.
В конце ноября, когда уже выпал снег, нам удалось перебраться в казармы, а
лошадей
разместить в конюшнях. Конечно, предстояло провести еще большую работу по
благоустройству, но главное уже было сделано.
Перед нами стояла следующая задача — правильно организовать боевую и
политическую
подготовку в новых условиях.
Теперь все это кажется простым. А тогда, в 26 лет командуя кавалерийским полком,
что я
имел в своем жизненном багаже? В старой царской армии окончил унтер?офицерскую
учебную команду, в Красной Армии — кавалерийские курсы красных командиров. Вот
и
все. Правда, после окончания гражданской войны усиленно изучал всевозможную
военную литературу, особенно книги по вопросам тактики.
В практических делах я тогда чувствовал себя сильнее, чем в вопросах теории,
так как
получил неплохую подготовку еще во время Первой мировой войны. Хорошо знал
методику боевой подготовки и увлекался ею. В области же теории понимал, что
отстаю от
тех требований, которые сама жизнь предъявляет мне, как командиру полка.
Размышляя,
пришел к выводу: не теряя времени, надо упорно учиться. Ну, а как же полк,
которому
надо уделять двенадцать часов в сутки, чтобы везде и всюду успеть? Выход был
один:
прибавить к общему рабочему распорядку дня еще три?четыре часа на
самостоятельную
учебу, а что касается сна, отдыха — ничего, отдохнем тогда, когда наберемся
знаний.
Так думал не я один. Так думало большинство командиров, выросших во время
гражданской войны из рядовых красноармейцев, солдат старой армии и бывших
унтер?
офицеров.
К тому времени кадровое ядро армии значительно окрепло. Тем не менее текучесть
личного состава не была преодолена, серьезно хромало снабжение, недостаточно
высоко
стояла мобилизационная готовность войск. Крупные недостатки были в работе
военного
ведомства, которое тогда возглавлял Троцкий.
В январе 1924 года Пленум ЦК РКП(б) решил провести проверку деятельности
военного
ведомства, которая была поручена военной комиссии ЦК партии во главе с В. В.
Куйбышевым, а затем С. И. Гусевым. В подготовке материалов о положении в армии
к
Пленуму ЦК участвовали М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошилов, А. С. Бубнов, Г. К.
Орджоникидзе,
А. А. Андреев, И. С. Уншлихт, Н. М. Шверник и другие. Общие выводы из анализа
собранных фактов были безрадостны и резки.
Стало ясно, что задачи укрепления вооруженных сил страны требуют коренной
военной
реформы. Предложения комиссии, утвержденные ЦК РКП (б), и легли в основу
военной
реформы.
Одним из наиболее важных мероприятий реформы явилось введение территориального
принципа комплектования Красной Армии в сочетании с кадровым.
Территориальный принцип распространялся на стрелковые и кавалерийские дивизии.
Сущность этого принципа состояла в том, чтобы дать необходимую военную
подготовку
максимальному количеству трудящихся с минимальным их отвлечением от
производительного труда. В дивизиях примерно 16—20 процентов штатов составляли
кадровые командиры, политработники и красноармейцы, а остальной состав был
временным, ежегодно призывавшимся (в течение пяти лет) на сборы сначала на три
месяца, а потом по одному месяцу. Остальное время бойцы работали в
промышленности
и сельском хозяйстве.
Такая система обусловила возможность быстрого развертывания в случае
необходимости
достаточно подготовленного боевого состава вокруг кадрового ядра дивизий.
Причем
расходы на обучение одного бойца в территориальной части за пять лет были
гораздо
меньшими, чем в кадровой части за два года. Конечно, лучше было бы иметь только
кадровую армию, но в тех условиях это было практически невозможно.
Мероприятия военной реформы были закреплены в З
|
|