подтягиванием их за атакующими, чтобы быстро ввести их в дело. Термин 
"Pakfront" 
не отражает полностью условия боя, с которыми столкнулся батальон, поскольку 
противник использовал это оружие сосредоточенным в так называемых Paknest 
(противотанковые гнезда. - А.И.) для достижения фланкирования на дальних 
дистанциях. Иногда Paknest состоял из 6-7 противотанковых пушек на окружности 
всего в 50-60 метров. Вследствие превосходной маскировки и использования 
местности - иногда колеса были сняты с орудий для уменьшения их высоты - 
русские 
легко добивались внезапного открытия огня на средних и коротких дистанциях. 
Пропуская двигающиеся в первом эшелоне танки, они старались открыть огонь нам 
во 
фланг". [3- P.223]

По большому счету основным средством борьбы с "пантерами" и "тиграми" была 
стратегическая инициатива, которой Красная Армия безраздельно завладела в 1943 
г. Советские войска могли выбирать точку удара по растянутому немецкому фронту 
и 
наносить удар не по танковой дивизии, оснащенной "пантерами", но по ослабленной 

предыдущими боями пехотной дивизии, поддержанной в лучшем случае САУ 
"штурмгешюц". Фронт проламывался, и дивизии с "пантерами" и "тиграми" были 
вынуждены бросаться в бой по частям на затыкание дыры и восстановление фронта.


Танки с танками не воюют?

Предметом оживленных дискуссий является вопрос дуэльного сравнения танков. 
Условно говоря, что было бы, если два танка поставить друг против друга в 
чистом 
поле. Сравнение в такой форме в общем случае некорректно. Воюют не танки друг 
против друга, подобно средневековым рыцарям, но подразделения, оснащенные 
танками. Поэтому в любом случае в танковом сражении участвовала артиллерия, 
пехота и саперы.

Если рассматривать уровень операции фронта или армии, то танковых сражений 
наступающий старался избегать, а обороняющийся, напротив, стремился навязать 
именно такое сражение. Причины вполне прозрачны: нежелание связываться с 
сильным 
и опасным противником, с одной стороны, и стремление не допустить прорыва в тыл 

крупных танковых сил противника, с другой стороны. Поэтому в наступлении 
танковые дивизии немцев в 1941-1942 гг. и танковые и механизированные корпуса 
Красной Армии в 1943-1945 гг. предпочитали выставлять против танковых 
соединений 
противника заслон и пробиваться дальше.

Тактически танковые бои рассматривались как неотъемлемая часть действий танков 
еще с 30-х годов. Был даже введен тип танка-истребителя со скорострельной 
пушкой 
с большой начальной скоростью снаряда. Таковым, в частности, должен был стать 
танк "БТ". Сопровождать им предполагалось "Т-26" с двумя пулеметными башнями. В 

ходе войны отношение к танковому бою у сторон варьировалось в зависимости от 
текущей ситуации в поединке брони и снаряда. Танковые войска Красной Армии на 
"Т-34" и "KB" в 1941-1942 гг. стремились навязать танковый бой, а панцерваффе, 
напротив, стремились от него уклониться. Напротив, в 1943-1945 гг. немцы в 
наставлениях и методичках рекомендовали ведение танкового боя.

Следует поэтому избегать попыток представления в качестве ответа на немецкий 
"зверинец" танков "ИС-2". Хотя они были в одной "весовой категории" с 
"пантерой" - 45 тонн, - сравнение этих двух танков некорректно. "ИС-2", как и 
"тигр", - это танк качественного усиления. Из "ИСов" комплектовали структуры, 
по 
сути аналогичные тяжелым танковым батальонам "тигров", - тяжелые танковые полки 

прорыва. Напротив, "пантеры" шли на вооружение танковых батальонов линейных 
дивизий. Разница в данном случае принципиальная: в одном случае танк придается 
пехоте или танковой дивизии на острие главного удара, во втором - неотъемлемая 
часть соединения. Орудие "ИС" могло поражать новые танки немцев с дистанции до 
2000 м, но, как правило, тяжелые танковые полки действовали в прорыве обороны 
пехотных дивизий. В "Отчете по результатам боевого применения танков "ИС-122", 
действовавшем в октябре 1944 г. в Прибалтике, читаем: "Наиболее 
распространенным 
противником танков на участке 75-го танкового полка была 75-мм противотанковая 
пушка, стрелявшая снарядом-болванкой". Полк поддерживал атаку 271-й стрелковой 
дивизии. Задача "ИС" была не столько "бороться", сколько "противостоять" по 
мере 
необходимости. Боролась с танками немцев преимущественно артиллерия.