|
двигателя. Уже в 40-х ресурс двигателей танков превысил 120 часов, например, у
танка Шерман моторесурс дизельных двигателей составлял 280-320 моточасов. Если
говорить о современных танках, то дизельный двигатель В-46 имеет моторесурс 500
моточасов, В-55-300 моточасов. И если цифры по советским танкам до недавнего
времени не были доступны широкой публике, то в "открытом источнике" в лице
"Зарубежного военного обозрения" можно было узнать, что: "Ресурс работы
AGT-1500
до капитального ремонта составляет примерно 1800 ч. (пробег танка около 19 тыс.
км), что в 2-3 раза больше соответствующего показателя дизеля" (ЗВО, 1984, № 8.
С. 40). Тема моторесурса активно дискутировалась в конце 70-х, - начале 80-х в
связи с принятием на вооружение танков с газотурбинными двигателями. За счет
меньшего количества трущихся деталей они имели больший ресурс, чем дизели,
несмотря на сравнительно высокую стоимость (газотурбинный двигатель танка Т-80
стоил в 10 раз больше, чем дизельный двигатель танка Т-72). Но речь шла о
сотнях
моточасов, а не о десятках, как это утверждает Владимир Богданович. И не знать
о
порядке цифр ресурса двигателей современных танков В. Суворову просто стыдно.
Что же было в 1941 г.? Многие из мехкорпусов были сформированы из танковых
бригад, которые в 1939 г. отмотали сотни километров по дорогам Польши.
Соответственно "танки Т-28 имели запас хода в среднем до 75 моточасов. Танки
БТ-
7 имели запас хода от 40 до 100 моточасов, и лишь только на 30 машинах были
поставлены новые двигатели". (Цитата из доклада командира 10-й танковой дивизии
15-го механизированного корпуса, ЦАМО РФ. Ф. 229. Оп. 3780сс. Д. 6. Л. 196-218.
)
Никто не собирается объявлять недостаточное количество моточасов главной
причиной поражения мехкорпусов, например, Т-26 10-й танковой дивизии были в
хорошем техническом состоянии, но проблема была. И столбец "отработали
моточасы"
в списке выбывших из строя танков дивизий советских механизированных корпусов
присутствует. Расходование моторесурса в Польше и Финляндии - это факторы
субъективные, для полноты картины необходимо рассказать и о штатных значениях
моторесурса советских танков. Моторесурс Т-26 для танков выпуска до 1936 года
составлял 180 моточасов, для танков более позднего выпуска - 250 моточасов.
Фактически танки выпуска 1938 года и позднее имели не увеличенный, а
значительно
сниженный моторесурс по двигателю из-за перегруза машины. Двигатель М-17 танка
БТ в 1936 году достиг 250 часов ресурса. Новые же машины, Т-34 и KB, были
далеки
от идеала. Проблема в том, что в 1941 г. дизельный В-2 новых танков был еще
несовершенен. В 1941 году паспортный ресурс всех В-2 не превышал 100 моточасов
на стенде и в среднем 45-70 часов в танке. Все это вполне однозначно объясняет
плохие маршевые возможности механизированных частей и соединений в 1941 г.
Волки и агнцы
И совсем не любит Владимир Богданович смотреть по сторонам, сравнивая свои
тезисы с реальностью. Хотя казалось бы, чего проще: сравнить танковые,
самолетные парки разных стран и указать пальчиком - вот этот набор конструкций
явно агрессивного толка, а вот эта страна вооружена техникой, которая
предполагает белого и пушистого владельца, не помышляющего о покушении на чужую
территорию. Наиболее показательна в этом плане теория "самолета-шакала".
Цитирую
"День М":
"Итак, каким же рисовался Сталину идеальный боевой самолет, на разработку
которого он отвлекает своих лучших конструкторов, как создателей
бомбардировщиков, так и создателей истребителей? Сам Сталин объяснил свое
требование в трех словах - самолет чистого неба. Если это не до конца ясно, я
объясню в двух словах - крылатый шакал".
Далее приводится пример образцово-показательного самолета чистого неба:
"По виду, размерам, летным характеристикам "Никадзима" Б-5Н больше похож на
истребитель, чем на бомбардировщик. Это даст ему возможность проноситься над
целью так низко, что с кораблей и с земли видны лица пилотов, так низко, что
промах при сбросе смертоносного груза практически исключен.
"Никадзима" Б-5Н - низконесущий моноплан, двигатель один - радиальный,
двухрядный, с воздушным охлаждением. [...] Бомбовая нагрузка самолета - меньше
тонны, но каждый удар - в упор. Оборонительное вооружение самолета Б-5Н
относительно слабое - один-два пулемета для защиты задней полусферы. Оборони
тельного вооружения на ударных самолетах много не надо по той же причине, по
|
|