ости в случае войны для всей необходимой 
рабочей силы и подчинение ее органам военной экономики (представителям вермахта 
в военной экономике и т. д.). Вся организация должна быть проникнута идеей — 
содействовать, несмотря на строгую централизацию планирования, частной 
инициативе и прежде всего не допустить, чтобы она стала косной, бюрократической,
 а наоборот — сохранять ее эластичной, чтобы она в случае войны могла быстро 
приспособиться к возникновению новых потребностей, к потерям предприятий и 
сырья[...]
«Jahrbuch f?r Geschichte», Bd. I. Berlin, 1967, S. 270—272.
39
 

 
 
2     ИЗ ПАМЯТНОЙ ЗАПИСКИ ПРОМЫШЛЕННИКА Г. РЕХЛИНГА 
ОТНОСИТЕЛЬНО ПОДГОТОВКИ К ВОИНЕ. ПРЕДСТАВЛЕНО ГИТЛЕРУ 17 АВГУСТА 1936 г.
...Можно заранее считать абсолютно невероятным, что Англия встанет на нашу 
сторону в случае конфликта Германии с английским союзником Францией, с Россией 
и тем более с Чехословакией; зато Англия вполне может при существующих условиях 
примкнуть к нашим противникам; вероятность такого поворота событий можно 
считать равной пятидесяти процентам ...
Короче говоря, в ходе решающих битв, которые мы будем вести, чтобы обеспечить 
свое существование, Англия в лучшем для нас случае сохранит нейтралитет. И 
сделает она это не для того, чтобы помочь нам, если борьба закончится не в нашу 
пользу, а для того, чтобы помешать нам воспользоваться плодами успеха, если 
таковой определится...
Итог всех этих соображений сводится, следовательно, к тому, что война почти 
неизбежна; наиболее существенным является вопрос о том, когда она разразится. 
Делать на этот счет прогнозы рискованно. Но не думаю, что это произойдет скоро. 
Как бы то ни было, мы должны считаться с возможностью конфликта и готовиться к 
нему всеми средствами, ибо предстоящие битвы должны решить вопрос о нашем 
существовании 1. Многие страны, стоявшие в период [первой] мировой войны на 
нашей стороне, как, например, Турция, перешли теперь на сторону противника; 
другие же, как Венгрия и Болгария, настолько слабы, что мало чем смогут нам 
помочь. Мне представляется, что немецкому народу придется, по существу, вести 
эту борьбу в одиночку, помощь же ему окажет разве что Австрия. Англия и Италия 
останутся в стороне, возможно, угрожая друг другу, причем Италия вполне 
способна начать нас шантажировать, требуя поставок сырья ...
С военной точки зрения предстоящая война, несомненно, будет выглядеть 
совершенно иначе, чем [первая] мировая... Вряд ли окажется возможным 
предотвратить налеты бомбардировочной авиации на тылы. Затем трудно будет 
помешать высадке войск противника — пусть даже плохо вооруженных — в нашем тылу,
 где они начнут совершать диверсии. В результате придется сковать в глубине 
страны огромное количество вооружения и боеприпасов. А при вооружении должны 
находиться и люди. Контингента призывных возрастов для этой цели не хватит.. 
Отсюда вытекает предложение: создать в централизованном порядке ландвер 
(территориальную армию) из числа запасников, уже не годных по возрасту к службе 
в действующей армии. Им придется наряду с обычной работой на производстве 
принять на себя задачу обороны глубокого тыла отечества...
Следовательно, мы не можем обойтись без того, чтобы использовать значительную 
часть остающихся в тылу людей одновременно и как солдат, и как рабочих. Если 
использовать их постоянно только в качестве солдат, то это поведет к тем же 
нежелательным последствиям, которые уже во время [первой] мировой войны в 
большой мере способствовали распространению у нас в стране революционных 
тенденций. Ведь всяким зенитным и прочим частям, остававшимся внутри страны, 
делать было, в сущности, нечего. Им приходилось лишь некоторые ночи, да и то в 
течение короткого времени, вести огонь по приближающимся самолетам противника, 
а вернее — мимо этих самолетов. Остальное время у них оставалось свободным для 
брюзжания, так что семя революции упало здесь — как и в морском флоте — на 
самую благодатную почву.
___________________
1 Речь идет о господстве германского империализма в Европе.
40
 

Предстоящая война будет прежде всего войной техники, причем, быть может, победу 
обеспечат наиболее высокая техника, наибольшее мужество и наивысшая способность 
к преодолению лишений. Без этих условий успех будет невозможен. Конечно, наше 
оружие обладает хорошими качествами, но оно обескураживающе разнородно. Нужно 
его перестроить, учитывая, что шансы на успех в войне имеет только то, что 
наиболее просто. Если потребуется, я мог бы составить список выполнимых 
требований для действующей армии. Основной принцип должен состоять в том, чтобы 
пехота была вооружена только автоматическим оружием — от автомата 
(пистолета-пулемета) до автоматического артиллерийского орудия. Тогда она 
сможет самостоятельно вести оборонительный бой против любого агрессора на земле 
и в воздухе.
Но как бы важно это ни было, все же главное — сделать народ достаточно сильным, 
чтобы он мог выдержать такое испытание на прочность, каким явится предстоящая 
война. С этой точки зрения следует рассматривать и требование, чтобы каждый — 
именно каждый!—человек, способный носить оружие, периодически отправлялся на 
фронт и защищал отечество с оружием в руках. Не должно быть никакого деления на 
фронт, фронтовые коммуникации (тыловые службы) и глубокий тыл. Каждый, кто 
служит в оперативном или глубоком тылу, должен периодически рисковать головой и 
на фронте. Если это не будет обеспечено, то опять всплывут все те нежелательные 
настро