Таким образом, необходимо признать, что мусульманские формирования представляли 
собой отдельную категорию иностранных добровольческих формирований в системе 
германских вооруженных сил, что было связано с политическими причинами и 
условиями их создания, а также статусом внутри этой системы. С военной точки 
зрения это были в основном полноценные боевые части, которые, хоть и 
создавались с определенными политическими целями, тем не менее в целом 
использовались по своему прямому назначению. И только военная, а иногда и 
политическая необходимость заставляла немецкое командование менять их 
функциональное назначение. 

Поэтому нельзя полностью согласиться с мнением некоторых советских историков и 
современных из стран СНГ, что мусульманские формирования имели небольшую 
численность и применялись в качестве карательных или шпионско-диверсионных. 

Однако нельзя согласиться и с мнением тех западных, эмигрантских и 
отечественных историков, которые в силу определенных причин политизируют этот 
вопрос, представляя поголовно всех участников этих формирований борцами с 
коммунизмом или тоталитаризмом. В большинстве случаев это было не так. Например,
 для арабских и индийских добровольцев это было вовсе не характерно. Что же 
касается балканских и советских мусульман, то о них можно сказать следующее. 
Среди тех, кто служил в этих формированиях, были разные люди: и низкие 
предатели своего народа, которым не может быть прощения; и те, кого принудили 
вступить в них, доведя до отчаяния голодом и издевательствами в лагерях 
военнопленных; и заблуждавшиеся; и искренне одержимые идеей противостоять 
ненавистному им режиму. Однако мы должны понять одно: нет ничего страшнее и 
преступнее братоубийства - тем более если оно совершается в союзе с нацизмом. 
Этого не оправдать никакими идеями и теориями. 

Источники и литература 

Опубликованные документы 

Идет бешеная националистическая пропаганда // Источник. 1995. № 2. С. 120-122. 

Кабардино-Балкария в годы Великой Отечественной войны 1941-1945: Сб. документов 
и материалов / Под ред. М.Х. Шеки-хачева. Нальчик: Эльбрус, 1975. 

Кавказ. 1942-1943 годы: героизм и предательство / Публ. Ю.Н. Семина и О.В. 
Старкова // ВИЖ. 1991. № 8. С. 35-43. 

Калинин М.И. О советской армии: Сб. статей и речей. М.: Воениздат, 1958. 

Кровавые злодеяния Оберлендера: отчет о пресс-конференции для советских -и 
иностранных журналистов, состоявшейся в Москве 5 апреля 1960 г. М.: Изд-во 
иностранной литературы, 1960. 

Крым в период Великой Отечественной войны, 1941-1945: Сб. документов и 
материалов / Сост. И.П. Кондранов, А.А. Степанова. Симферополь: Таврия, 1973. 

Крымско-татарские формирования: документы Третьего рейха свидетельствуют / Публ.
 Г.А. Литвина // ВИЖ. 1991 № 3. С. 89-95. 

"Мусульманская плаха" для России / Публ. В.П. Ямпольского // ВИЖ. 1996. № 5. С. 
24-31. 

Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сб. 
материалов: В 3 т. Т. 2. / Под ред. Р. А. Руденко. М.: Юридическая литература, 
1966. 

Нюрнбергский процесс: Сб. материалов: В 8 т. Т. 5. / Под ред. А. М. Рекункова. 
М.: Юридическая литература, 1991. 

Обязуюсь... помочь германской армии / Публ. В.П. Галицкого // ВИЖ. 2000. № 3. С.
 42-49. 

Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера: Пер. с нем. Смоленск: Русич, 1993. 

Туркестанские легионеры / Публ. Г.Н. Взваровой // ВИЖ. 1992. № 2. С. 39-46. 

СС в действии: Документы о преступлениях СС: Пер. с нем. / Под ред. М.Ю. 
Рагинского. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. 

Klietmann K.G. Die Waffen-SS. Eine Dokumentation. Osnabriick: Verlag "Der 
Freiwillige", 1965. 

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehr-mach-tfiihrungstab) / Hrsg.
 v. A. Hillgruber. Frankfurt-am-Main: Bernard und Grafe Verlag fur Wehrmacht, 
1963. Bd. 2: 1.1.1942-31.12.1942. 

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehr-mach-tfuhrungstab) / Hrsg.