| |
ботан. Его решение в ближайшем будущем может быть
основано только на особо благоприятных политических обстоятельствах».
Под «особо благоприятными» обстоятельствами подразумевалась политика
«умиротворения», которую проводили западные державы и которая позволила
Германии беспрепятственно захватить Австрию и Чехословакию. «Фюрер» указывал в
директиве, что «Польша должна быть до такой степени разгромлена, чтобы в
ближайшие десятилетия ее можно было не принимать во внимание в качестве
политического фактора».
11 апреля Гитлер подписал «Директиву вооруженным силам на 1939—1940 гг.»
о подготовке к войне. Составной частью директивы был «Белый план» – план
нападения на Польшу. «Задачей вермахта, – отмечается там, – является
уничтожение польских вооруженных сил. В этих целях должно быть рассчитано и
подготовлено внезапное нападение».
Директива содержала указание вести подготовку с таким расчетом, чтобы
операция «могла быть осуществлена в любой момент начиная с 1 сентября 1939 г.».
Так была установлена дата, ставшая началом одной из величайших трагедий в
истории человечества (3).
Войну еще можно было остановить
Весной 1939 г. в результате разбойничьих действий агрессоров и политики
«умиротворения», проводившейся западными державами, человечество оказалось на
пороге новой мировой войны. Противоречия между двумя империалистическими
группировками приближались к своей кульминационной точке. Сфера агрессии
фашистских держав уже охватывала огромную территорию от Тяньцзиня, Шанхая и
Кантона, через Эфиопию до Гибралтара, с общим населением свыше 500 млн. человек.
Зоной непосредственной опасности стала буржуазная Европа. Насыщенная
вооружениями, она была превращена в пороховой погреб. Достаточно было даже
самого незначительного инцидента, чтобы вызвать взрыв, который увлек бы за
собой десятки стран и народов на всех континентах.
Пагубное воздействие на развитие международной обстановки оказывали США.
Являясь самой мощной страной среди капиталистических государств, Соединенные
Штаты имели возможность сыграть огромную роль в деле сохранения мира. Но
американская политика «нейтралитета», означавшая отказ от участия в каких-либо
коллективных мерах, направленных на предотвращение войны, на деле
попустительствовала агрессии и ускоряла сроки развязывания нового мирового
конфликта.
Исключительное в своем роде признание сделал президент США Ф. Рузвельт.
На приеме представителей печати в Белом доме 7 марта 1939 г. ему был задан
вопрос, содействовало ли законодательство о нейтралитете делу международного
мира. Перефразировав вопрос следующим образом: содействовал ли закон о
нейтралитете на протяжении последних трех дет делу мира, президент ответил
отрицательно. На вопрос о том, содействовал ли закон о нейтралитете делу войны,
Ф. Рузвельт заявил, что в известной мере это так.
Единственным фактором мира в тех условиях оставался Советский Союз.
Благодаря его существованию и последовательным усилиям, направленным на
укрепление мира, еще имелась возможность остановить сползание мира в пропасть
войны. Надежным средством обеспечения безопасности в Европе являлось бы
создание союза СССР, Англии и Франции. Гитлеровские генералы неоднократно
предупреждали «фюрера», что Германия не имеет шансов на победу в случае войны
на два фронта. Если бы три названные державы, заключив пакт о взаимной помощи,
одновременно совместно гарантировали безопасность малых европейских государств,
фашистская агрессия была бы крепко зажата в тиски. В свою очередь, превращение
Европы в область прочного мира могло бы оказать стабилизующее влияние на всю
международную обстановку. И если бы агрессоры рискнули развязать какие-либо
новые авантюры, их легко удалось бы обуздать.
В напряженных условиях военно-политического кризиса летом 1939 г.
Советский Союз последовательно проводил политику укрепления мира и боролся за
организацию коллективного отпора фашистским агрессорам. Миролюбивая политика
СССР нашла выражение в работе XVIII съезда Коммунистической партии (март 1939 г.
). В отчете ЦК ВКП(б) большое внимание уделялось анализу международного
положения. Съезд заклеймил агрессоров и разоблачил мюнхенскую политику западных
держав, которую они проводили под ширмой «невмешательства» и «умиротворения»,
«Политика невмешательства, – говорится в отчетном докладе, – означает
попустительство агрессии, развязывание войны… В политике невмешательства
сквозит стремление, желание – не мешать агрессорам творить свое черное дело, не
мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским
Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в
войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину
войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а
потом, когда они достаточно ослабнут, – выступить на сцепу со свежими силами,
выступить, конечно, в „интересах мира“, и продиктовать ослабевшим участникам
войны свои условия».
Съезд подтвердил, что основной задачей СССР на международной арене
остается борьба за сохранение мира и обеспечение безопасности страны. Решения
съезда ставили перед советской внешней политикой и дипломатией задачу и впредь
|
|