газет замелькала мясистая 
физиономия Муссолини с выдвинутой вперед нижней челюстью.
      Какую сенсацию вызвала бы в те дни публикация некоторых секретных 
документов европейских дипломатических канцелярий, ставших известными позже! 
Инициатором пакта являлся вовсе не Муссолини. Демагог и позер, отличавшийся 
непомерным тщеславием, «дуче» присвоил себе «лавры», которые должны были 
принадлежать другому лицу, пожелавшему остаться в тени. Приведем один из 
документов.
      «…Как выясняется, – сообщал из Рима американский посол Лонг 24 марта 1933 
г., – идея создания группировки четырех держав обязана своим происхождением не 
Муссолини, а Макдональду. Перед своей поездкой в Рим последний доверительно 
обсуждал эту идею в Женеве, в частности с некоторыми польскими сотрудниками 
Секретариата Лиги, а они сообщили об этом м-ру Гибсону9.
      По данным этих информаторов, главной заботой Макдональда было создание 
небольшого высшего совета из главных европейских держав, совет заседал бы почти 
непрерывно и принимал бы решения, которые исполнял бы обычный Совет Лиги…»
      Добытая американцами информация оказалась достоверной. В полной мере 
одобряя замыслы Макдональда, правительство США хранило в тайне полученные 
сведения.
      В те дни, когда проект «Пакта четырех» был представлен международному 
общественному мнению, мало кто сомневался, что по духу и целям он являлся чисто 
фашистским документом (это делает «честь» представителю «западной демократии» 
Макдональду, который нашел столь «хорошую» ширму для продвижения своей идеи)..
      Ныне история рождения «Пакта четырех» полностью раскрыта в трудах 
зарубежных и советских исследователей. Американский автор Фарниа, опираясь на 
материалы секретных архивов госдепартамента и опубликованные дипломатические 
документы США и Англии, пришел к выводу: содержащиеся в этих источниках 
сведения «почти не оставляют места для сомнений, что происхождение „Пакта 
четырех“ связано первоначально с правительством Макдональда».
      Проект пакта был положен Муссолини на стол переговоров в следующей 
редакции:
      
      «Рокка делле Каминате, 4 марта 1933 г.
Политический пакт согласия и сотрудничества между четырьмя западными державами.
I
Четыре западные державы – Италия, Франция, Германия и Великобритания – 
принимают на себя обязательство во взаимоотношениях друг с другом осуществлять 
политику эффективного сотрудничества с целью поддержания мира, в духе пакта 
Келлога и «Пакта о неприменении силы». В области европейских отношений они 
обязуются действовать таким образом, чтобы эта политика мира, в случае 
необходимости, была также принята другими государствами.
II
Четыре Державы подтверждают, в соответствии с положениями Устава Лиги наций, 
принцип пересмотра мирных договоров при наличии условий, которые могут повести 
к конфликту между государствами. Они заявляют, однако, что этот принцип может 
быть применим только в рамках Лиги наций и в духе согласия и солидарности в 
отношении взаимных интересов.
III
Италия, Франция и Великобритания заявляют, что в случае, если Конференция по 
разоружению приведет лишь к частичным результатам, равенство прав, признанное 
за Германией, должно получить эффективное применение…
IV
Четыре Державы берут на себя обязательство проводить, в тех пределах, в которых 
это окажется возможным, согласованный курс во всех политических и 
неполитических, европейских и внеевропейских вопросах, а также в области 
колониальных проблем…»
      
      Совершенно очевидно, что выдвинутые на первый план фразы о мире и ссылка 
на пакт Келлога, предусматривавший отказ от войны как средства национальной 
политики, были призваны скрыть подлинные цели договора. Обращает на себя 
внимание прежде всего вторая часть статьи I. В полном противоречии со сказанным 
в первой части участники пакта, по существу, декларировали свое намерение 
навязать другим государствам угодную «четырем» политику (разумеется, о«а 
именуется „политикой мира“). Если учесть, что незадолго до появления на свет 
проекта „Пакта четырех“ агрессивные круги международной буржуазии усилили 
поиски выхода из „кризиса путем войны против СССР, а папа Пий XI объявил 
„крестовый поход“ против «безбожного большевизма“, то легко в статье I 
различить четырехгранное острие, направленное против Советского Союза.
      Задуманная Форин оффисом дипломатическая комбинация сводилась к 
следующему: фашистские державы – участницы пакта возьмут на себя задачу спасти 
Европу от «большевистской опасности». Западные же демократии обязуются щедро 
вознаградить своих наемников. Статья II устанавливала фактически, что оплата 
должна производиться чужими землями и чужой свободой под предлогом «пересмотра» 
версальских границ. Правда, там содержалась ссылка на Устав Лиги наций. Но, 
поясняя подлинный смысл статьи статс-секретарю германского МИД Бюлову, 
итальянский посол в Берлине Черрути сообщил: идея пакта заключалась в том, 
чтобы «осуществить ревизию посредством соглашения между четырьмя державами, 
имея в виду, что затем это будет только подтверждено Лигой наций».
      Статья III являлась наиболее одиозной и в свете дальнейших событий, 
нельзя не сказать, наиболее преступной. Она предусматривала «подарок» Гитлеру, 
о котором тот не смел тогда и мечтать. Западные державы соглашались на 
ликвидацию военных ограничений Версаля.