|
поколений… А что
всякое расширение пространства может происходить только путем преодоления
сопротивления и причем с риском, это доказано историей всех времен, в том числе
Римской империей, Британской империей. Неизбежны также и неудачи. Ни раньше, ни
сейчас не было и нет территорий без хозяина; наступающий всегда наталкивается
на владельца.
Для Германии вопрос стоит так: где можно добиться максимального выигрыша путем
минимальных усилий?»
В ответе на вопрос Гитлер исходит из того, что на первом этапе борьбы за
мировое господство придется вступить в схватку с империалистическими
конкурентами.
«Германская политика должна иметь в виду, – говорил он, – двух заклятых
врагов – Англию и Францию, для которых мощный германский колосс в самом центре
Европы является бельмом на глазу, причем оба государства заняли отрицательную
позицию в вопросе дальнейшего усиления Германии как в Европе, так и в других
частях света… Фюрер не разделяет мнения, что (Британская) империя несокрушима…
Английская метрополия в состоянии защищать свои колониальные владения только в
союзе с другими государствами, но никак не своими силами…
Положение Франции более благоприятно, чем положение Англии. Французская империя
территориально расположена лучше, жители ее колониальных владений используются
для несения военной службы. Но Франция переживает внутриполитические
трудности…»
Военно-стратегические и экономические соображения определяли направление
первого удара. «Фюрер» констатирует:
«…в любом случае военных осложнений нашей первой задачей должен быть
разгром Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с фланга при возможном
наступлении на запад… Присоединение обоих государств к Германии означает с
военно-политической точки зрения значительное облегчение положения вследствие
сокращения протяженности и улучшения начертания границ, высвобождения
вооруженных сил для других целей и возможности формирования новых соединений в
количестве примерно 12 дивизий, причем на каждый миллион жителей приходится
одна новая дивизия».
Итак, первыми жертвами должны стать Австрия и Чехословакия. В отношении
дальнейшего Гитлер достаточно осторожен: все будет зависеть от обстановки.
Цитируемый документ позволяет проследить, насколько пагубной была
политика «невмешательства» и «нейтралитета», проводившаяся западными державами.
Убеждение в том, что Англия и Франция не окажут противодействия, поощряло
руководителей рейха к подготовке захвата Австрии и Чехословакии задолго до того,
как могли бы позволить себе помериться силами с западными державами, не говоря
уже о возможности противостоять единому фронту Англии, Франции и СССР.
«Вообще фюрер полагает весьма вероятным, – говорится в том же документе,
– что Англия, а также предположительно и Франция, втихомолку уже списали со
счетов Чехию и согласились с тем, что когда-нибудь этот вопрос будет решен
Германией. Трудности, переживаемые империей, а также перспектива вновь быть
втянутой в длительную европейскую войну являются решающими для неучастия Англии
в войне против Германии. Английская позиция наверняка не останется без влияния
на позицию Франции. Выступление Франции без поддержки Англии с перспективой,
что наступление захлебнется перед нашими западными укреплениями, является
маловероятным. Без участия Англии нельзя ожидать также, чтобы Франция прошла
через Бельгию и Голландию…»
Какое место в тех планах отводилось СССР? Рассматривая на карте огромные
пространства Советской страны, где собирался создать германскую Индию (основу
будущего могущества рейха), задумывался ли Гитлер над тем, что путь в ее
пределы всегда оканчивался для завоевателей катастрофой?
Занятый расчетом конъюнктурных комбинаций в Центральной Европе, Гитлер
учитывал, что Советский Союз займет непримиримую позицию в отношении агрессии.
Но ставка делалась на большое расстояние, отделяющее СССР от места
подготавливаемого преступления, на отсутствие у него общей границы с Австрией и
Чехословакией. Большие надежды возлагались на союз с Японией, заключенный под
«чисто идеологической» вывеской «Антикоминтерновского пакта».
«Военное вмешательство России, – говорится в цитируемом документе, –
необходимо предотвратить быстротой действий наших войск».
Такова суть изложенного Гитлером плана. Для подкрепления своей
«аргументации» он ссылается на опыт таких предшественников, как Фридрих II и
Бисмарк.
«Для решения германского вопроса может быть только один путь – путь
насилия, а он всегда связан с риском. Борьба Фридриха Великого за Силезию и
войны Бисмарка против Австрии и Франции были связаны с величайшим риском, а
быстрота, с какой действовала Пруссия в 1870 г., не позволила Австрии вступить
в войну. Если при дальнейшем рассуждении исходить из решения применять силу,
связанную с риском, то тогда остается еще дать ответ на вопросы: „когда?“ и
„как?“».
Далее Гитлер рассматривает три варианта развязывания войны. Первый
обоснован тем соображением, что с 1943—1945 гг. время будет работать против
Германии, которая начнет отстават
|
|