|
остоять
Англии и Франции, приобретет совершенно иной вид, если сильная Испания
присоединится к оси Берлин – Рим.
…Изложенное выше делает очевидным, что наша политика в отношении Испании, т.е.
политика оси Берлин – Рим, должна сделать все возможное, чтобы позволить Франко
добиться быстрой победы, должна содействовать восстановлению Испании и быть
направлена к тому, чтобы обеспечить тесную зависимость Испании от оси Берлин –
Рим».
Мятеж Франко с первого же дня встретил решительное противодействие народа.
Даже по сообщениям германских наблюдателей, положение мятежников было
бесперспективным.
«Развитие обстановки с начала мятежа… отчетливо свидетельствует о
растущей силе и успехах правительства и о застое и развале у мятежников, –
отмечал советник германского посольства в Мадриде Швендеман 25 июля 1936 г. –
…Соотношение сил противников с точки зрения морального состояния и
(действенности) пропаганды; как сообщалось в предыдущих телеграммах, тоже
продолжает развиваться в пользу правительства. Последнее рекламирует программу,
которая привлекает широкие массы народа: защита Республики, свобода, прогресс,
борьба против политической и социальной реакции… Соотношение сил в области
пропаганды сказывается и на ходе военных действий. Члены Красной милиции полны
фанатического боевого духа и сражаются с исключительным мужеством,
соответственно неся и потери. Эти потери, однако, легко восполняются за счет
масс населения, тогда как мятежники, которые имеют в своем распоряжении только
собственные войска, обычно лишены таких резервов.
Если не случится что-либо непредвиденное, трудно рассчитывать, что военный
мятеж в силу всего этого может одержать успех…»
«Непредвиденное» произошло. Спасая своего ставленника, Гитлер и Муссолини
немедленно оказали Франко щедрую помощь. В испанском небе появились германские
«Юнкерсы» и «Хейнкели», итальянские «Капрони» и «Савойя». В захваченные
мятежниками порты прибыли германские, а затем итальянские военные корабли с
воинскими частями, техникой, снаряжением. Началось прямое вмешательство
фашистских держав в гражданскую войну, которая с этого момента перестала быть
внутренним делом Испании и превратилась в войну европейского фашизма против
испанской демократии.
Был ли ясен характер событий в Испании западным «демократиям»? Безусловно.
Об этом свидетельствует, в частности, сообщение американского посла в Мадриде
Бауэрса (конец 1936 г.):
«Имею честь доложить, что гражданская война, которая должна была
закончиться в „четыре, самое большее в пять дней“, идет уже пятый месяц, и нет
признаков ее скорого окончания. Опираясь на трехлетнее изучение испанских
политических настроений и испанского характера, я высказал 1 августа мнение,
что подавляющее большинство испанского народа было против мятежа. Это мнение,
которое тогда не разделяли многие из моих коллег, после прошедших почти пяти
месяцев, полностью подтвердил ход событий.
В августе я предсказывал затягивание борьбы, будучи убежден, что испанские
народные массы, составляющие 97 процентов всего населения, станут сражаться до
конца за сохранение государственной системы, которая впервые за много веков
кое-что сделала для них. Так оно и есть.
Я также докладывал в госдепартамент, что, если бы мятежники в отношении своей
армии зависели полностью от испанцев, они давно потерпели бы поражение. Это
было ясно показано в донесении. Они имеют в составе своей армии тысячи
наемников из африканского Иностранного легиона, тысячи марокканцев, и уже в
августе и сентябре они имели сотни итальянских и германских офицеров – летчиков
и танкистов.
Иными словами, большая часть армии Франко, единственно эффективно сражающаяся,
была составлена из иностранцев, а не испанцев…
Следовательно, Франко не в состоянии, как видно, победить без открытой военной
поддержки в широком масштабе от Гитлера и Муссолини».
Так обрисовал события в Испании человек, весьма далекий от коммунизма. Но
англо-французские стратеги «невмешательства» и их заокеанские коллеги упорно
«не замечали» происходившего. Натравив на молодую Испанскую республику свору
агрессоров, они не мешали их разбойничьим действиям.
Самоубийственный характер этой политики для самих западных держав, и
особенно для Франции, был очевиден. В записке правительству начальник
французского генерального штаба Гамелен отмечал, что победа франкистов в
Испании создала бы серьезную угрозу безопасности Франции. Но, помогая фашистам
ликвидировать правительство Народного фронта в Испании, французская реакция
стремилась тем самым нанести удар по Народному фронту в своей стране. Об этом
свидетельствует, например, донесение поверенного в делах США в Париже,
относящееся к концу августа 1936 г. Раскрывая расчеты французских сторонников
Франко, Вильсон отмечал, что с победой мятежников в Испании они связывали
надежды на падение правительства Блюма и установление «правого правительства,
которое смогло бы достигнуть какого-либо соглашения с Германией и Италией».
Под прикрытием закона о «нейтралитете» империализм США проводил ту же
политику «невмешательства»
|
|