а Лиги, – является вернейшим средством ликвидировать конфликт, 
возникший на почве стремления к колониальной экспансии, грозящей 
территориальной целостности и национальной независимости одного из членов Лиги, 
представляющий опасность для всего человечества. Оно же может послужить залогом 
скорейшего осуществления коллективной безопасности – необходимой системы, 
предупреждающей дальнейшие попытки с чьей бы то ни было стороны нарушить общий 
мир ударом по нему в самых чувствительных пунктах».
      
      Выступление Советского Союза в Лиге наций в защиту Эфиопии, призывы к 
Англии, Франции и другим государствам вступить на путь решительного обуздания 
агрессора сыграли важную роль в мобилизации мирового общественного мнения, 
срывали маску с пособников фашистской Италии.
      Монополистический капитал США, Англии и Франции выступил против 
выдвинутого СССР курса на обуздание агрессоров. Политика «умиротворения», 
проводившаяся Англией и с конца 1934 г. Францией, была политикой 
попустительства, поощрения разбойничьих замыслов фашистских держав. Пагубное 
влияние на развитие международной обстановки оказывали и действия Вашингтона. 
Закон о «нейтралитете» стал тараном, который реакционные круги США использовали 
с целью расстроить ряды сторонников мира, нанести удар по Лиге наций, 
пытавшейся, хотя робко и непоследовательно, применить санкции к агрессору.
      Политика западных держав воодушевила гитлеровцев. 7 марта 1936 г. в 
нарушение Версальского и Локарнского договоров немецкие войска перешли Рейн и 
заняли бывшую демилитаризованную зону. Франция снова увидела стальные штыки 
германского империализма. В мае 1936 г. итальянские войска вступили в 
Аддис-Абебу. С балкона римского дворца «Палаццо Венеция» Муссолини провозгласил 
создание Итальянской империи. Япония, расширяя сферу агрессии, готовилась к 
войне за подчинение всего Китая. Смертельная опасность нависла и над 
Монгольской Народной Республикой. На Западе и на Дальнем Востоке нарастала 
угроза войны для СССР. Подготавливая войну за новый передел мира, агрессивные 
государства быстро наращивали военно-промышленный потенциал, занимали важные 
стратегические рубежи. С момента захвата гитлеровцами власти в Германии до 
развязывания ими новой мировой войны была уже пройдена половина пути (5).
      
      
Глава V.
«Ось» агрессии и ее смазчики (1936—1937 гг.)
      
«Тайный недуг» западной дипломатии
      
      Буржуазная Европа в середине 30-х годов представляла странное зрелище. 
Ликвидировав с молчаливого согласия западных держав «цепи Версаля», Германия 
усиленно вооружалась. Военные заводы третьего рейха работали круглосуточно, и 
черная туча, повисшая над континентом, быстро принимала угрожающие размеры. 
Однако правящие круги западных держав проявляли непонятную инертность. 
«Германия методически готовилась к войне, но ничто, казалось, не могло 
гальванизировать западные демократии и заставить их действовать», – признает в 
своих мемуарах Киркпатрик, советник английского посольства в Берлине.
      Единственной страной, поднявшей в те дни свой голос с целью предупредить 
народы о надвигающейся угрозе войны и побудить политических лидеров Запада 
более реалистически оценить обстановку, был Советский Союз.
      
      «Должна ли Лига наций вечно оставаться „залой ожидания“? – говорил 
народный комиссар иностранных дел СССР на пленуме Лиги наций в сентябре 1936 г.
 – …Агрессор, строящий всю свою политику на превосходстве грубой материальной 
силы, имеющий в арсенале своей дипломатии лишь грозные требования, блефы или 
угрозы и тактику свершившихся фактов, может быть доступен лишь голосу столь же 
твердой политики а хладнокровному расчету соотношения сил. Всякие увещевания и 
упрашивания его, а тем более уступки его незаконным и бессмысленным требованиям,
 всякое экономическое задабривание его производят на него лишь впечатление 
слабости, укрепляют сознание его собственной силы и поощряют его к дальнейшей 
непримиримости и незаконным действиям…
Я считаю нужным сейчас же оправдаться от возможного обвинения меня в призыве к 
блокам, ибо я знаю, что для некоторых сверхпацифистов слово «блок» стало 
жупелом. Нет, я не требую новых блоков. Я готов довольствоваться существующим 
уже блоком, который называется Лигой наций, – блоком миролюбивых стран, 
объединившихся в целях взаимозащиты и взаимопомощи. Мы требуем лишь, чтобы этот 
блок действительно организовал взаимопомощь, чтобы он заблаговременно составил 
план действий, дабы не быть застигнутым врасплох, чтобы происходящей вне этого 
блока организации войны соответствовали эффективные действия по организации 
коллективного отпора».
      
      Можно ли было говорить более убедительно и обоснованно? Можно ли было 
проявить большую настойчивость в попытках сплотить все миролюбивые силы для 
отражения военной агрессии?
      Правящие круги буржуазной Европы не желали, однако, слушать 
предупреждений и призывов Советского Союза. Более того, несмотря на угрожающие 
масштабы гонки вооружений в третьем рейхе, он привлекал их симпатии. Поток 
иностранных визитеров спешил к берегам Рейна, среди них много было англичан. 
Политиче