завершения переговоров и уточнения деталей Германия присоединится к пакту и тот 
вступит в силу, она получит определенное основание в случае, если, как намекнул 
посол (Хёш), будет иметь место злоупотребление пактом с целью окружения 
Германии, обратиться к нам с жалобой. Тогда Германия могла бы с известным 
основанием сказать, что мы настаивали на ее вступлении в пакт и поэтому несем 
определенную моральную ответственность за то, чтобы пакт действовал должным, 
образом».
      
      Что следовало понимать под словами «должным образом», не представляет 
секрета.
      Так выглядела дипломатия Саймона. В связи с этим стоит напомнить 
высказанное однажды Ллойд-Джорджем в парламенте в его адрес замечание: «Много 
людей почище его ходили по полу этой палаты до него, но ни один не оставил 
после себя таких следов хитрого лицемерия» (4).
      
Америка будет «разочарованным наблюдателем»
      
      Во второй половине июля посол США в Москве Буллит беседовал с народным 
комиссаром иностранных дел СССР. Он поинтересовался ходом переговоров о 
«Восточном пакте». Литвинов довольно подробно информировал его о позиции стран, 
участвовавших в обмене мнениями.
      
      «Он выразил также, в более или менее шутливой форме, надежду, – сообщал 
Буллит в Вашингтон, – что правительство США последует примеру английского 
правительства и публично выступит в поддержку предложения о Восточном Локарно. 
В ответ я только улыбнулся».
      
      Кислая улыбка Буллита – единственное, чем госдепартамент, публикуя 
дипломатическую переписку тех лет, согласился поделиться с историей 
относительно позиции США в рассматриваемом вопросе. Подборка документов по 
этому вопросу в томе за 1934 г. содержит информацию, поступавшую в Вашингтон из 
различных европейских столиц, и обходит молчанием точку зрения самого Белого 
дома.
      Чем объяснить подобное явление? Может быть, США не ведали о быстро 
нараставшей угрозе агрессии со стороны фашистской Германии и потому не обратили 
внимания на советское предложение о коллективной безопасности? Или же 
американский посол в Берлине Уильям Додд не видел маршировавших под его окнами 
гитлеровских штурмовиков, которые горланили: «Сегодня нам принадлежит Германия, 
завтра будет принадлежать весь мир»?
      Именно такое впечатление и рассчитывали создать издатели дипломатических 
документов США. К их несчастью, Уильям Э. Додд имел привычку вести дневник. 
Каждый день на протяжении пяти лет пребывания в Германии (с 1933 по 1938) посол 
методично заносил на бумагу все, что считал достойным внимания.
      Додд не был профессиональным политиком и среди окружавших его дипломатов 
карьеры и дельцов выглядел белой вороной. Ученый либеральных взглядов, 
написавший ряд работ по историй США, пацифист по убеждениям, он чувствовал себя 
в фашистском рейхе чрезвычайно неуютно. Режим террора и концлагерей вызывал у 
него отвращение, фигура Гитлера ассоциировалась с образом мясника. «Когда я 
смотрю на этого человека, меня охватывает ужас», – пометил он в дневнике. В его 
зарисовках «из окна посольства» нередко появляются нотки мрачного юмора.
      
      «Животные – единственные счастливые существа, которых я встречаю здесь… В 
то время, когда людей сотнями убивают без суда или без всяких доказательств 
виновности, когда население буквально трепещет от страха, животные пользуются 
неприкосновенными правами, о которых люди не могут и мечтать. Да, тут уж 
поневоле захочешь стать лошадью!»
      
      Приверженец капиталистического строя, Додд сумел различить за 
антикоммунистической шумихой гитлеровцев их подлинные цели. «Политика Гитлера 
была и остается агрессивной… – пишет он. – В его сознании прочно укоренилась 
старая немецкая идея об установлении господства над Европой путем войны».
      Лихорадочное вооружение Германии вызывало у Додда растущую тревогу, и он 
тщательно фиксировал факты, свидетельствовавшие о подготовке Германии к войне.
      
      «Ко мне в посольство приходил наш военный атташе полковник Уэст, – 
записал Додд 26 октября 1934 г., – который часто обозревает территорию Германии 
с самолета, и рассказал о проводимых немцами военных приготовлениях. Он десять 
дней ездил по стране и теперь очень взволнован, „Война неизбежна, к ней 
готовятся повсюду“, – сказал он».
      
      Есть ли что-нибудь о «Восточном пакте» в дневнике Додда? К сожалению, 
несколько строк, но весьма красноречивых. 18 июня 1934 г. посол беседовал со 
статс-секретарем германского МИД Бюловом.
      
      «Мы отклонили Восточный пакт с Россией и Польшей, на котором настаивал 
Литвинов, – заявил Бюлов, – потому что мы не вооружены и не можем участвовать в 
этом пакте на равноправных началах, которые гарантировали бы наши интересы. В 
связи с этим Германия обязана обеспечить безопасность прибалтийских государств, 
а также Чехословакии от агрессии в какой бы то ни было форме».
      
      Совершенно ясно, отмечает в своем дневнике Додд, что Гитлер не позволит 
этим странам, где немцы составляют меньшинство населения, сохранить 
независимость.
      Сообщал ли Додд в госдепартамент о своих тревогах и предложениях? На 
одной из страниц «Дневника» читаем: «…мои доклады, посланные в Вашингтон в 
октя