|
темы
коллективной безопасности. Кроме того, правительства западных держав учитывали
заинтересованность СССР в укреплении мира и безопасности своих границ на западе
(особенно в связи с военной угрозой на Дальнем Востоке), ради чего он шел на
весьма выгодные для них предложения. Они понимали решающее значение, которое
имело бы участие СССР в коллективных мерах по пресечению германо-фашистской
агрессии. Понимали, но, если говорить об Англии и США, действовали в прямо
противоположном направлении.
Для правильной оценки позиции Франции и Англии в связи с проблемой
европейской безопасности следует рассмотреть еще один вопрос: насколько их
правительства были информированы об агрессивных намерениях фашистской Германии?
В 1954 г. вышла книга французского военного историка Кастеллана
«Секретное перевооружение Германии. 1933—1935. По материалам Второго бюро
генштаба Франции». Появись на 20 лет раньше, она серьезно встревожила бы
общественность Запада. Как пишет автор, в предвоенные годы французская разведка
уже располагала исчерпывающими данными о вооружении рейха. Какие же сведения
поступали от резидентов в Германии?
Широкая сеть агентов Второго бюро сообщала о резком усилении с весны 1934
г. производства вооружений.
«Полигон завода Круппа в Меппене используется так же интенсивно, как и
накануне войны: завод Рейнметалл (Дюссельдорф) приступил к изготовлению 130
стволов 75-мм орудий…»
«Крупп получил секретное указание об изготовлении тяжелой артиллерии…»
«С 1934 г. заводы Круппа начинают серийное производство легких танков,
снарядов 75– и 77-мм, тяжелых орудий для армии и флота, проводят испытания
орудий большой мощности…»
«Несмотря на предосторожности, которыми он окружен и которыми окружают
все свои мероприятия, Геринг не сумел полностью сохранить тайну. Можно
утверждать, что германский военно-воздушный флот находится в стадии создания.
Возможно даже, что при первом подходящем случае Германия поставит мир перед
свершившимся фактом и официально объявит, что располагает военной авиацией…»
Это предупреждение было сделано за полгода до того, как гитлеровцы
действительно заявили о создании (в нарушение Версаля) военной авиации.
«Сообщал ли генеральный штаб последовательно сменявшимся правительствам…
то, что ему казалось очевидным в результате информации разведки? – пишет
Кастеллан в конце книги. – Можно ли сказать, что ответственные французские
политические деятели были не только осведомлены, но и предупреждены?
Документы, отвечающие на это, имеются в изобилии».
Тревогу должна была вызвать и информация, поступавшая из Германии в
Лондон.
В связи с этим большой интерес представляет так называемый «меморандум
Ванситарта», опубликованный в одном из томов «Документов британской внешней
политики». Будучи в 1930—1938 гг. постоянным заместителем министра иностранных
дел, Ванситарт в своей оценке германской проблемы отражал настроения той части
английской буржуазии, которая понимала серьезную опасность, грозившую
британским интересам со стороны гитлеровцев. Весной 1934 г. он подготовил
меморандум, где обосновывал мысль, что Германия в перспективе является
потенциальным врагом Англии. В подтверждение дипломат приводит выдержки из
донесений английских послов в Берлине, Так, в начале 1933 г. Румбольд сообщал:
«Нынешнее германское правительство намерено восстановить сухопутные
вооружения, и, как объясняет Гитлер в мемуарах, ему придется усыпить
бдительность своих противников до такого состояния комы, чтобы они позволили
Германии заниматься ими поодиночке… С момента прихода к власти Гитлер стал
настолько же осторожен и сдержан, насколько раньше был резок и прямолинеен.
Было бы ошибочным возлагать какие-либо надежды на серьезное изменение взглядов
канцлера и его окружения. Гитлеру, конечно, следует отдать должное: он
достаточно хитер для того, чтобы понимать необходимость камуфляжа… Именно
такого рода являются торжественные заверения о стремлении к миру в духе речи
канцлера в Потсдаме… У меня сложилось твердое убеждение, что в настоящее время
проводится заранее рассчитанная политика. Цель этой политики – довести Германию
до уровня готовности, до исходного пункта для прыжка, чтобы она могла захватить
прочные позиции прежде, чем ее противники смогут вмешаться».
В меморандуме цитируется также сообщение посла, который сменил Румбольда.
В январе 1934 г. Фиппс, впоследствии ставший мюнхенцем, обращал внимание Форин
оффиса на то, что внешняя политика Германии ставит целью присоединить Австрию,
пересмотреть восточные границы, найти «какой-либо выход для германской энергии
на юг или восток», возвратить колонии и создать в центре Европы мощное немецкое
ядро. Этот посол весьма проницательно раскрывал смысл тактики гитлеровцев:
«Когда Германия вооружится и будет чувствовать себя в безопасности от
иностранного вторжения, то сможет приступить к реализации изложенной выше
программы… В настоящее время она желает мира по той причине, что не готова к
войне… Затем она, по-видимому, потребует, как своего права, пересмотра
территориальных условий „несправедливых“ мирных договоров и будет надеяться
осуществить эти desiderata23 мирными средствами или в крайнем случае угрозой
применить силу. Если такой метод не принесет успеха и «справедливые» претензии
Германии приведут к войне, вина за это буде
|
|