|
нескольких
лет: контактировать с немецкими вооруженными
силами — рейхсвером. Если предположить, что он действительно
давал такие указания Корку, то весь их криминал заключался в том, что
необходимо было продолжать
строительство военных и учебных баз и продолжать контакты с немецким генштабом.
Допрос В. М. Примакова 21 мая 1937 года
?...Блок троцкистов с правыми и организация общего изменнического
антисоветского военного заговора привели к объединению всех контрреволюционных
сил в РККА — участников офицерского заговора 1930 года с их бонапартизмом,
правых — с их платформой
восстановления капитализма, зиновьевцев и троцкистов — с их террористическими
установками — с общей целью бороться за власть вооруженным путем...
...Этот антисоветский политический блок и военный заговор, возглавляемый лично
подлым фашистом Троцким, руками военного заговора должен был обрушить на СССР
все неисчислимые бедствия
военной измены и самого черного предательства во время войны,
причем этот предательский удар в спину участники заговора должны были нанести
родине тем оружием, которое она нам доверила
для своей защиты...
Троцкизм в течение ряда лет руководивший контрреволюционной
борьбой против руководства партии и правительства и против строительства
социализма в нашей стране, шедший гнусным путем через поддержку кулацкого
саботажа в 1930—32 г., через террористическое
подлое убийство т. Кирова в 1934 году, пришел со своими
террористическими установками к фашистскому блоку с правыми
внутри страны и прямо поступил на службу к гитлеровскому генеральному штабу?20.
Продираясь сквозь агрессивное косноязычие предписанных
клише, нетрудно заметить ?опорные точки? сценария
— троцкизм, убийство Кирова и, конечно, наличие контрреволюционной организации.
В день, когда арестованного Тухачевского привезли в Москву, 24 мая 1937 года
Политбюро ЦК ВКП(б) поста-
374
вило на голосование членов ЦК ВКП(б) и кандидатов в члены ЦК ?Предложение об
исключении из партии Рудзутака
и Тухачевского и передачи их дела в Наркомвнудел
?21. Основания для исключения — полученные ЦК ВКП(б) ?данные, изобличающие
члена ЦК ВКП Рудзутака
и кандидата ЦК ВКП Тухачевского в участии в антисоветском
троцкистско-право-заговорщицком блоке и шпионской
работе против СССР в пользу фашистской Германии?22. Это произошло не только до
суда, но и до начала
следствия. Разумеется, соответствующее постановление
— об исключении из партии — уже 25—26 мая 1937 года
?опросом членов ЦК и кандидатов в члены ЦК? было оформлено и подписано И. В.
Сталиным23.
И. В. Сталин лично занимался вопросами следствия по делу о ?военном заговоре?.
Получал протоколы допросов арестованных и почти ежедневно принимал Н. И. Ежова,
а 21 и 28 мая 1937 года и его заместителя М. П. Фринов-ского, непосредственно
участвовавшего в фальсификации обвинения.
О методах работы с Тухачевским свидетельствуют данные
графологического анализа.
?В результате почерковедческого исследования представленных
рукописных текстов и сравнительного анализа их с образцами почерка рукописных
текстов 1917 и 1919 гг., представленных на 4-х листах, установлено следующее:
...При анализе почерка, которым исполнены исследуемые рукописные
тексты "Заявлений", "Показаний" Тухачевского М. Н., в каждом из исследуемых
документов наблюдаются:
— тупые начала и окончания движений, извилистость и угловатость
штрихов (большая, чем в свободных образцах, несмотря на преобладающую угловатую
форму движений); наличие неоправданных
остановок и неестественных связей, то есть признаки, свидетельствующие
о замедленности движений или — нарушения координации
движений.
Кроме того, в почерке исследуемых рукописных текстов наблюдаются
нарушения координации движений 2-ой группы, к которым относятся:
— различные размеры рядом расположенных букв;
375
— отклонения букв и слов от вертикали влево и вправо;
— неравномерные расстояния между словами — от малого до среднего;
— неустойчивая форма линии строк — извилистая;
— при вариационном направлении линии строк: горизонтальному,
нисходящему внизу, восходящему вверх;
— различные расстояния между словами — от малого до большого.
Указанные выявленные признаки в совокупности свидетельствуют
о необычном выполнении исследуемых рукописных текстов, которое может быть
связано:
— либо с необычными условиями выполнения — выполнение рукописных текстов
непривычным пишущим прибором, в неудобной
позе, на непривычной подложке и т. п.;
|
|