да-то прибуксировали, поленившись 
натянуть гусеницы. И никаких других танков в поле зрения нет.
 Так что, Игорь, рассказанное ветераном о Прохоровке не только возможно 
технически, но и было на самом деле. И к такой технической возможности генералы 
должны готовиться до войны.

 Немецкий подход

 Весь начальный период войны немцы наступали имея число дивизий меньше, чем 
число дивизий у нас. Конечно, тут имеет значение и то, что мы не успели 
отмобилизоваться, и господство немецкой авиации и т. д. И, тем не менее, для 
наступления требуется многократное превосходство в силах, следовательно в 
начале войны немецкая дивизия была существенно сильнее нашей дивизии даже 
полного штата. Почему?
 Давайте сравним немецкую пехотную дивизию – основу сухопутных войск Германии – 
с нашей стрелковой.
 В обеих солдаты передвигались пешком, основной транспорт артиллерии и тылов – 
гужевой. В немецкой дивизии по штату было 16680 человек, в нашей от 14,5 до 
17 тыс. У немцев 5375 лошадей, у нас – свыше 3 тыс., у немцев 930 легковых и 
грузовых автомобилей, у нас – 558, у немцев 530 мотоциклов и 500 велосипедов, 
по нашей дивизии об этих средствах передвижения данных нет.
 Уже исходя из этих первых цифр становится ясно, что немецким солдатам было и 
легче идти (часть оружия они везли на конных повозках), и больше грузов немцы с 
собой могли взять.
 На вооружении стрелков в нашей дивизии было 558 пулемётов, у немцев – 535, у 
наших 1204 автомата (пистолет-пулемёта), у немцев 312. Формально, глядя только 
на эти цифры, получается, что наша дивизия превосходила немецкую по 
возможностям автоматического огня.
 Дальнейшее сравнение давайте проведём в таблице:
 У военных есть такой показатель, который, казалось бы, должен характеризовать 
силу войск и они этим показателем широко пользуются – это вес залпа, т. е. вес 
всех снарядов выпущенных из всех орудий сразу. Давайте оценим вес 
артиллерийского залпа советской и немецкой дивизий. У немцев вес залпа 1649,
3 кг, у нас – 1809,2, на 10 % больше.
 И вот смотрели Сталин и Политбюро на эти таблицы, которые приносили им 
тогдашние генералы, смотрели на цифры и верили генералам, что наши дивизии 
сильнее немецких. Ведь вес их залпа больше, и танки есть, и бронемашины, 
воистину «от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней». Не даром 
потрачен труд советских людей на создание оружия по заказу этих генералов.
 Но началась война и немецкие дивизии начали гнать от границ наши дивизии, 
невзирая на вес их единичного залпа. Почему?
 Сначала немного в общем. Чем тяжелее снаряд, чем больше в нём взрывчатки, тем 
надёжнее он поразит цель. Но тем тяжелее его сделать, тем тяжелее сделать 
орудие для стрельбы им, тем тяжелее доставить его к месту боя. Поэтому военная 
практика установила некий оптимум обычного общевойскового боя.
 Если цель одиночна и незащищена, то экономичнее всего её поразить не тяжёлым 
снарядом, а точным выстрелом. Поэтому для открытых целей обычного боя (пулемёты,
 орудия, наблюдательные пункты в открытых окопах, группы пехоты на открытой 
местности и т. д.) во всех странах мира был выбран калибр артиллерийских орудий 
75—76 мм с весом снаряда около 6 кг. На первое место здесь выходит не вес 
снаряда, а точность и быстрота поражения цели.
 Но если враг укрепился в окопах, блиндажах, ДОТах и ДЗОТах, то стрелять по 
нему такими снарядами неэффективно – они могут поразить осколками высунувшегося 
из окопа солдата, но не разрушают сами укрепления. В этом случае уместны орудия 
большего калибра, стреляющие более тяжёлыми снарядами. Такие орудия имели 
калибр 105—122 мм и стреляли они снарядами весом 15—25 кг.
 Кроме этого, в бою могут встречаться и уникальные по прочности цели и не 
только ДОТы или бронеколпаки, но и просто крепкие каменные здания. Могут быть 
обнаружены и просто важные цели, которые желательно уничтожить немедленно и 
любой ценой – штабы, артиллерийские батареи, танки на исходных позициях и т. д. 
Тогда применяются орудия калибром более 150 мм и весом снаряда более 40 кг. 
Такой снаряд, упав даже не на танк, а возле танка, взрывом сорвёт с него если 
не башню, то уж гусеницы – точно.
 Теперь давайте рассмотрим артиллерийское вооружение дивизий и начнём со 
стрелковых полков.
 Дивизии включали в себя по три пехотных (стрелковых) полка – части, 
действующие в составе дивизии самостоятельно, то есть, получающие боевые задачи 
для решения своими силами. Но никто не поручит полку своими силами прорвать 
заранее подготовленную оборону противника – ни у какого полка для этого не 
хватит сил. Уничтожает оборонительные сооружения артиллерия дивизии, корпуса, 
резерва главного командования и только после этого полк идёт в атаку, да и то, 
чаще всего впереди идут танки. Но когда оборонительные сооружения пройдены, 
полк выходит на местность, на которой противник может располагаться либо 
открыто, либо в наспех подготовленных сооружениях. И полку необходимо 
артиллерийское оружие для боя в этих условиях. Какое же оружие?
 Небольшого калибра, но точно стреляющее. Это понятно – и советские, и немецкие 
генералы оснастили стрелковые полки шестью орудиями калибра 75 мм (у немцев) и 
76 мм у нас. Но этого мало.
 Бой полки ведут на очень коротких дистанциях – уничтожают те цели, которые 
увидят в бинокль и только. Из этого следует, что большая дальность стрельбы 
вообще не нужна, но очень важно, чтобы само орудие было как можно меньше для 
того, чтобы противник его и в бинокль не разглядел. Немецкие генералы это 
понимали абсолютно точно: они заказали конструкторам орудие калибром 75 мм, но 
весом всего 400 кг, эта пушечка по в