|
в
это время в 3-й моторизованной дивизии немцев:
«Как правило, наши подвижные войска обходили узлы сопротивления противника,
подавлением которых занималась шедшая следом пехота. 14-й танковый корпус без
особого труда выполнил поставленную задачу, заняв оборонительные позиции
фронтом на север. Однако в полосе 3-й моторизованной дивизии находилась одна
высота и одна балка, где русские не прекращали сопротивления и в течение
нескольких недель доставляли немало неприятностей немецким войскам».
Динглер указывает, что сперва этой высоте не придавали серьёзного значения,
полагая, что она будет занята, как только подтянется вся дивизия. Он говорит:
«Если бы мы знали, сколько хлопот доставит нам эта самая высота и какие большие
потери мы понесём из-за неё в последующие месяцы, мы бы атаковали более
энергично».
… Балка удерживаемая русскими, находилась в тылу 3-й моторизованной дивизии.
Она была длинной, узкой и глубокой; проходили недели, а её всё никак не
удавалось захватить. Изложение Динглером боевых действий показывает, какой
стойкостью отличается русский солдат в обороне:
«Все наши попытки подавить сопротивление русских в балке пока оставались
тщетными. Балку бомбили пикирующие бомбардировщики, обстреливала артиллерия. Мы
посылали в атаку всё новые и новые подразделения, но они неизменно откатывались
назад с тяжёлыми потерями – настолько прочно русские зарылись в землю. Мы
предполагали, что у них было примерно 400 человек. В обычных условиях такой
противник прекратил бы сопротивление после двухнедельных боёв. В конце концов
русские были полностью отрезаны от внешнего мира. Они не могли рассчитывать и
на снабжение по воздуху, так как наша авиация в то время обладала полным
превосходством.
… Балка мешала нам, словно бельмо на глазу, но нечего было и думать о том,
чтобы заставить противника сдаться под угрозой голодной смерти. Нужно было
что-то придумать».
Немцы, конечно, в конце концов придумали и взяли эту балку. Но: «Мы были
поражены, когда, сосчитав убитых и пленных, обнаружили, что вместо 400 человек
их оказалось около тысячи. Почти четыре недели эти люди питались травой и
листьями, утоляя жажду ничтожным количеством воды из вырытой ими в земле
глубокой ямы. Однако они не только не умерли с голоду, но ещё и вели
ожесточённые бои до самого конца».
А в это же время, и в этом же месте, но с другой стороны фронта, генерал В. И.
Чуйков, проезжая на Сталинградский фронт мимо штаба нашей 21-й армии, вскользь
отметил:
«Штаб 21-й армии был на колёсах: вся связь, штабная обстановка, включая
спальный гарнитур командарма Гордова, – всё было на ходу, в автомобилях. Мне не
понравилась такая подвижность. Во всём здесь чувствовалась неустойчивость на
фронте, отсутствие упорства в бою. Казалось, будто за штабом армии кто-то
гонится и, чтобы уйти от преследования, все, с командармом во главе, всегда
готовы к движению». (Командовал этой армией генерал В. Н. Гордов).
Чем Сталин должен был пресечь у своих генералов эту «готовность к движению» ?
Вообще-то на эту тему можно порассуждать, но другого пути пресечь бегство
своих войск, кроме показательных наказаний бегущих, – нет.
Левченко это понял, а Кулик – нет. Он писал и доказывал свою правоту в Керчи:
30 января 1942 г. он написал Сталину в одной из многих объяснительных:
«Если дающие эти показания и составители этого письма называют правильную мою
оценку обстановки, а исходя с оценки обстановки и правильное моё решение
паникёрским, пораженческим и даже преступным, то я не виновен в том, что они не
понимают самых элементарных познаний в военном деле. Нужно было бы им усвоить,
что самое главное преступление делает командир, если он отдаёт войскам заведомо
невыполнимый приказ, войска его выполнить не в силах, гибнут сами, а приказ так
и остаётся невыполненным».
Правы, Вы, Григорий Иванович, правы, но помолчите об этом до Победы. Ведь
каждое Ваше слово – это основание другим советским генералам сдать советский
город с надеждой потом оправдаться.
Ведь Сталин начал восстанавливать Г. И. Кулика, как и Г. И. Левченко. Ему было
присвоено звание генерал-лейтенанта, он получил в командование гвардейскую
армию. Молчи и воюй! Но Кулик не молчит и Шепилов доносами вместе с Жуковым его
снова легко валят. Ну теперь-то уж хоть помолчи!
Но Кулик клятый. 18 апреля 1945 г. Председатель КПК Шкирятов предъявляет ему
уже партийное обвинение: «… ведёт с отдельными лицами недостойные разговоры,
заключающиеся в восхвалении офицерского состава царской армии, плохом
политическом воспитании советских офицеров, неправильной расстановке кадров
высшего состава армии».
Думаю, что насчёт «неправильной расстановки» Кулик мог говорить о том, что
если бы в Ленинграде не было Жукова, то блокада бы его была прорвана ещё осенью
1941 г., если бы в Крыму и на Кавказе не было генералов И. Е. Петрова и Г. Ф.
Захарова, то Крым бы не сдали
|
|