Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Юрий Мухин - Крестовый поход на восток
<<-[Весь Текст]
Страница: из 113
 <<-
 
   Молотов говорит, что он посоветуется, как это сделать, и подчеркивает 
серьезность, с которой мы относимся к заключенному нами пакту с Германией. Уже 
один факт появления такого рода слухов показывает серьезность нашего отношения 
к пакту»  [135].
 Многие ли читатели поняли, что ночью подняло на ноги Риббентропа и что 
заставило его позвонить послу в Москву? Поясню. Отвод советских войск от 
восточной границы Польши означал, что Польша может снимать с нее войска и 
перебрасывать на запад – навстречу немцам. СССР делал противоположное тому, что 
делала Литва. И немцы моментально поняли эту угрозу, начав просить, чтобы СССР 
объявил, что он, наоборот, подтягивает к польской границе войска. Но Молотов 
был такой человек, на которого где сядешь, там и слезешь [6] . «Правда» дала 
опровержение, но какое? Она сообщила, что СССР на советско-польской границе 
усиливает гарнизоны. Но ведь гарнизоны – это не полевые войска, они в 
наступлении не участвуют. Поляки могли перебрасывать свои соединения на запад…
 Вопрос: Польша сделала столько гадостей и СССР, и Европе, почему Сталин делал 
все, чтобы сохранить ее суверенитет? Ответ очень прост, но его мало кто 
понимает. Дело в том, что гораздо дешевле допустить, чтобы участок твоей 
границы прикрывало суверенное государство, а не объединяться с ним, тратить 
деньги на его обустройство и защиту, а затем нести потери от «пятой колонны», 
какой-нибудь «Солидарности», которая в таком государстве обязательно образуется.
 Вот Сталин и делал все, чтобы Польша сохранила свою независимость и 
суверенитет. И Сталин суверенитет Польши сохранил бы, если бы в ней не жили 
поляки. Они не дали.

 Пакт «Галифакс-Рачинский»

 23 августа Сталин в протоколе к договору о нейтралитете и нападении между СССР 
и Германией оговаривает сохранение суверенитета Польши, а 25 августа в Лондоне 
достопочтенный виконт (и прочая, и прочая, и прочая) Галифакс, министр 
иностранных дел Великобритании с одной стороны, и посол Польши в Великобритании 
граф Рачинский с другой стороны, подписали Соглашение о взаимопомощи 
Великобритании и Польши, в котором оговорили пути дальнейших территориальных 
приобретений Польши. Да, именно так. Но поскольку, ввиду очевидных военных 
приготовлений Германии против Польши, говорить об этом открыто было не совсем 
удобно, начали виконт и граф со следующего.
  «Статья 1. Если одна из Договаривающихся Сторон окажется вовлеченной в 
военные действия с европейской державой в результате агрессии последней против 
этой Договаривающейся Стороны, то другая Договаривающаяся Сторона немедленно 
окажет Договаривающейся Стороне, вовлеченной в военные действия, всю поддержку 
и помощь, которая в ее силах»  [137].
 Вы можете понять, о ком идет речь, – об агрессии какой европейской державы 
хлопочут графья? Ведь их в Европе было три: Франция, Германия и СССР. Франция 
союзник, посему отпадает. Кто – СССР или Германия – должен напасть на 
Договаривающиеся Стороны, чтобы пакт «Галифакс-Рачинский» вступил в действие? 
Любая из двух? Но тогда почему в статье 1  «европейская держава»  стоит в 
единственном числе?
 Это простофили Сталин и Гитлер что думают, то и пишут. А Галифакс и Рачинский 
– «умные политики», которые судьбы своих стран решают за столом переговоров, 
поэтому то, что они записали в Соглашение, не каждому дано понять. Им, впрочем, 
тоже. Поэтому Галифакс и Рачинский к Соглашению подписали секретный протокол, в 
котором разъяснили сами себе, что записали в доступном публике тексте 
Соглашения.
  «Польское правительство и правительство Соединенного Королевства 
Великобритании в Северной Ирландии согласились со следующим пониманием 
соглашения о взаимопомощи, подписанного сегодня, как единственно правильным и 
имеющим обязательный характер: 
  a) Под выражением „европейская держава“, используемым в соглашении, 
понимается Германия. 
  b) В случае, если будут иметь место действия, соответствующее смыслу статей 1 
и 2, со стороны европейской державы, иной, нежели Германия, Договаривающиеся 
Стороны вместе обсудят меры, которые будут совместно приняты»  [138].
 Итак,  «европейская держава»  это, пока все же Германия, но почему об этом 
прямо не написать? Ведь война уже у границ. В день подписания этого Соглашения 
в Польше были прекращены занятия в школах, реквизированы в пользу армии все 
легковые автомобили, началась эвакуация из Польши англичан и французов [139]. 
Зачем темнить?
 Не знаю, какие мысли по этому поводу могут возникнуть у вас, но я не вижу 
другого ответа: этим Соглашением Великобритания и Польша хотели надавить на 
Гитлера (с которым Англия в это время вела закулисные переговоры), с целью 
заставить его отказаться от планов нападения на Польшу, но, одновременно, 
предложить ему напасть на СССР, поскольку пакт «Галифакс-Рачинский» легко мог 
быть трансформирован из антигерманского в антисоветский путем подстановки в его 
текст новой «европейской державы». Тем более что из дальнейшего текста следует, 
что договор не оборонительный, а наступательный. За открытой публике статьей 1 
следовала открытая статья 2:
  «Статья 2.1. Положения статьи 1 будут применяться также в случае любого 
действия европейской державы, которое явно ставит под угрозу, прямо или 
косвенно, независимость одной из Договаривающихся Сторон, и имеет такой 
характер, что сторона, которой это касается, сочтет жизненно важным оказать 
сопротивление своими вооруженными силами. 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 113
 <<-