вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, 
предлагает гарантировать целостность Польши – той самой Польши, которая всего 
полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении 
чехословацкого государства»  [84].
 Причем, характеризуя Польшу как гиену, Черчилль ни в коей мере не пытался ее 
унизить. Когда он писал свою «Вторую мировую войну», то уже объявил в Фултоне 
крестовый поход коммунизму. В книге он воспевает героизм поляков, не подкрепляя,
 впрочем, его конкретными примерами, он уже представляет Польшу жертвой СССР. 
Но когда ему приходится объяснять то или иное событие, т. е. отвлекать от целей 
антисоветской пропаганды, у него проскакивают очень четкие определения.
 Дело в том, что историки всех стран, описывая Польшу, совершают ошибку: они 
ставят себя на место поляков и пытаются понять, почему поляки поступили так или 
иначе. В результате польская элита получает у историков какие угодно мотивы 
действий, но только не свои, польские. Русские приписывают Польше мотивы 
медведя, англичане – льва, французы – бойцовского петуха, немцы – мужественного 
орла. А на самом деле, чтобы понять поляков, нужно представить себя гиеной.
 Чтобы вы поняли о чем речь, немного отвлекусь. Мне приходилось в Южной Африке 
наблюдать жизнь львов и гиен. В живом мире нередко случается союз двух видов, 
питающихся из одного источника. К примеру, союз муравьев и тлей. Они питаются 
одинаково – соком листьев. Муравьи ухаживают за тлями, укрывают их на зиму в 
муравейниках, переносят на самые свежие листочки. Тля сосет из листьев сок, а 
ее экскременты, богатые сахаром, ест муравей. Точно так же львы и гиены едят 
одних и тех же животных. Лев очень мощный, но не выносливый. Он не может долго 
преследовать добычу, как это, к примеру, делает волк. Поэтому львы очень долго 
и скрытно приближаются к жертве, порою ползут на брюхе, чтобы выйти на позицию, 
с которой можно броситься и догнать антилопу. Охота львов не безопасна, быки 
таких антилоп, как буффало, весят более 600 кг, и если лев попадет в пределы 
досягаемости рогов и копыт быка, ему не поздоровится – бык его втопчет в землю. 
Казалось бы, львы и гиены могли бы создать союз – гиены могли бы загонять 
добычу на засаду львов. Не тут-то было! Это уже были бы не гиены. Гиена риска 
охоты не приемлет. Лев убивает жертву, и лишь когда он и его семья наедаются до 
отвала и отползают в тень отдыхать и переваривать пищу, на добычу набрасываются 
гиены. Причем, чем старее лев, тем наглее гиены, их наглость определяет 
пригодность льва. Если он уже не способен догнать самку-вожака гиен и убить ее, 
то должен уступить место молодому льву.
 Теперь вернемся к Польше и поставленному ранее вопросу. Напомню. Ее союзник 
Франция настаивает, чтобы Польша заключила союз со вторым союзником Франции – 
Чехословакией. Польша категорически отказывается. Почему? Если бы она 
согласилась, вокруг Германии образовался бы союз трех достаточно нехилых стран, 
и Германия не рискнула бы напасть на Чехословакию. Но если бы германский орел 
не напал на Чехословакию и не убил ее, как бы гиена – Польша – урвала свою 
долю? В союзе с Германией? Нет, ведь это уже самостоятельная охота, это риск, 
это не для гиены. Кто-то другой должен убить жертву, а она оставляет себе право 
схватить понравившийся кусок. Поэтому Польша и развязывала войну, но так, чтобы 
официально быть в стороне.

 Третье предательство союзных Франции и Англии

 Был еще один договор, который уже забыли и на который историки совершенно не 
обращают внимания, – союзный договор Польши и Румынии против СССР.
 По этому договору, если СССР нападет на какую-либо из этих стран, вторая 
объявляет СССР войну. Но вот в 1939 г. немцы выдвигают Польше ультиматум с 
требованием вернуть Данцинг и предоставить коридор к Восточной Пруссии. Польша 
в ответ объявляет мобилизацию. Казалось бы, что ввиду такой угрозы ей нужны 
союзники, и никакой лишний союзник не помешает. Великобритания и СССР 
предлагают Польше и Румынии расширить действие своего союза, направить его на 
отражение и германской агрессии. Польша категорически отказывается [85]. 
Почему? Потому что гиена ждет очередной жертвы. У нее договор с Францией и 
гарантии Великобритании. Она уверена, что Гитлер погрозит-погрозит, но напасть 
побоится, и нападет на СССР. Но как Гитлеру напасть на Советский Союз, если 
Польша официально не будет союзником Гитлера? Только через прибалтов и… Румынию.
 То есть поляки сдавали немцам и своего союзника Румынию, отказываясь нацелить 
свой союз с румынами против немцев. Теперь, если немцы нападут на Румынию, 
поляки отхватят и от этого своего союзника кусок, как отхватили от Чехословакии.
 А далее, когда Гитлер нападет через Румынию на СССР, поляки отхватят у СССР 
Украину. Типичная гиена – вот уже два факта отказа Польши от заключения 
договоров, казалось бы во свое спасение, доказывают хищную и крайне подлую суть 
польской элиты. Уже эти два отказа поясняют, почему Черчилль называл польскую 
элиту  «гнуснейшими из гнусных».  Польша нагло и упорно разжигала Вторую 
мировую войну, не давая Европе создать фронт против немцев.

 Дружба шляхты и нацистов

 До прихода Гитлера к власти в 1933 г. отношение немцев к Польше было очень 
плохим – из-за захвата поляками немецких земель после Первой мировой. Уж на что 
Польша ненавидела СССР, но все же заключила с ним пакт о ненападении в 1932 г. 
(аж на целых три года!), а с немцами у нее и этого не было. Но вот к власти в 
Германии пришли нацисты, и положение кардинально изменилось – польская элита 
стала близким, хотя и неофициальным, другом Рейха. С первого взгляда это трудно 
понять, хотя бы потому, что уже в ходе Второй мировой войны главари Рейха стали