японская газета «Джапан Таймс» 15 августа 1969 года поведала не только об акции 
ЦРУ в отно-
371
шении Покровского, но и о готовившихся похищениях советских спортсменов и даже 
канадских граждан, подозреваемых в сотрудничестве с советскими спецслужбами.
    Излюбленным методом американских служб против советской разведки в Японии 
было внедрение в советскую разведывательную сеть Москвы своих «подстав» — 
агентов-провокаторов, главным образом их числа военнослужащих Соединенных 
Штатов. Такие операции проводило не только ЦРУ, но и разведывательные структуры 
всех войск. Цели при этом преследовались многоплановые: выявление советских 
разведчиков, дезориентация советской военной науки и направление ее по ложному 
пути, создание вокруг наших разведчиков компрометирующих ситуаций, как для 
возможной вербовки, так и для организации политических скандалов.
    В штаб-квартире внешней разведки потребовалось разработать специальную 
методику по разоблачению «подстав» из числа американских военнослужащих. После 
всестороннего анализа поведения агентов-провокаторов их стало легче разоблачать 
и поворачивать развитие ситуации в выгодном нам направлении.
    Вот один из примеров.
    В поле зрения нашей токийской резидентуры в начале 60-х годов попал 
американец, который работал инженером на одной из американских баз в Японии. 
Уже в ходе первых встреч выяснилось, что он располагает интересующей нас 
информацией и имеет доступ к секретным документам.
    С самого начала инженер производил впечатление человека, остро нуждающегося 
в деньгах, ищущего возможности «подзаработать», недовольного своей судьбой и 
неустроенностью, неудачной личной жизнью. На предложение сотрудничать с нами за 
деньги живо среагировал и стал передавать документацию по военно-технической 
тематике. Эти материалы носили в основном секретный характер, подлинность 
передаваемых документов подтверждалась экспертными оценками Центра.
    В поведении американца имелись настораживающие моменты, однако характер 
передаваемой информации побуждал нас к продолжению работы с соблюдением 
необходимых мер предосторожности. Поэтому, когда во время одной из встреч в 
ресторане за столик по приглашению инженера не-
372
ожиданно сел еще один американец и представился офицером американской 
контрразведки, наш оперработник, курировавший агента, внутренне был уже готов к 
такому развитию событий. Дальнейшая беседа проходила в отсутствие инженера. 
Подсевший «охотник за шпионами» сообщил, что ему все известно о контактах 
оперработника с инженером и что тот уже давно действует под контролем 
американских спецслужб. Вместе с тем офицер признал, что переданные ранее 
документы были достоверными. Он предложил нашему оперработнику сотрудничать с 
американцами, обещал организовать в дальнейшем через инженера передачу «ценной» 
военно-технической информации.
    На это сотрудник резидентуры ответил, что сам является офицером советской 
разведки, и предложил, в свою очередь, сотрудничать американскому офицеру за 
хорошее вознаграждение, сообщив ему, что мы давно знали об игре с нами через 
инженера и что ждали такой встречи. В продолжение своей легенды о том, что мы 
давно работаем с инженером с целью вербовки его руководителя-контрразведчика, 
он сообщил американцу, что все беседы записываются на пленку, а настоящая 
встреча обеспечивается несколькими сотрудниками резидентуры.
    Неожиданное поведение нашего оперработника привело американца в явное 
замешательство. Не давая возможности ему прийти в себя, оперработник покинул 
место встречи, пообещав при прощании опешившему американцу позвонить по 
телефону и вернуться к начатому разговору.
    С целью локализации возможных действий американцев против сотрудника 
резидентуры было принято решение провести с американским контрразведчиком еще 
одну встречу с соблюдением необходимых мер предосторожности и вновь предложить 
ему сотрудничество с нами. На другой день оперработник позвонил американцу и 
предложил встретиться. Американец от встречи на предложенных нами условиях 
отказался.
    Правильное поведение нашего сотрудника позволило избежать нежелательных для 
нас последствий. В дальнейшем каких-либо провокационных действий в отношении 
этого оперработника заокеанскими джеймсбондами не предпринималось.
373
    В подобных условиях советской разведке приходилось работать в Японии долгие 
годы, пока не смену «холодной войне» и постоянной конфронтации не пришла эпоха 
разрядки международной напряженности и сотрудничества.
    Естественно, возникает вопрос, насколько цивилизованно вела себя советская 
разведка все эти годы в Стране восходящего солнца? Можно ли рассматривать ее 
действия как грубое вмешательство во внутренние дела нашей соседки? И, наконец, 
какие конечные цели преследовала советская разведка в Японии?
    Попытаюсь ответить на эти вопросы.
    Работала советская разведка в Японии достаточно осторожно, стремясь не 
повредить курсу правительства СССР на достижение лучшего взаимопонимания с 
восточной соседкой. Грубого вмешательства в дела Японии не было, если не 
считать того, что сама разведывательная деятельность является незаконной с 
точки зрения страны пребывания.
    Советская разведка никогда в послевоенный период не ставила своей целью 
изменение политического строя Японии, совершение переворотов и приведение к 
власти в Токио каких-то своих сторонников.
    Весьма интересными на этот счет являются высказывания бывшего сотрудника