|
Естественно, Евгений мог выезжать для выполнения этих поручений только в своем
качестве то ли заместителя главного редактора «Правды», то ли директора
института...
В 1981 году в жизни моего друга наступили черные дни.
283
1 мая, прямо во время демонстрации, скончался от сердечного приступа сын
Примакова Саша, молодой и способный ученый. Очевидно, он унаследовал слабое
сердце от Лауры, которую в июне 1987 года также внезапно, прямо на улице,
настигла смерть. На помощь Примакову бросились его многочисленные друзья,
поддержали его, обогрели, помогли, чем могли.
Я не хочу далее касаться этой темы, нанизывать одно на другое слова
сочувствия и сострадания. Скажу только, что эти утраты переживали многие люди,
близкие к семье Примаковых. Ушедшие от него родные продолжают жить в нем, с
ними он ежедневно беседует и вовлекает в общую беседу о них своих друзей.
Самое же удивительное, что после всего этого Примаков не сник, не сломался,
не утратил своей работоспособности, а наоборот — как бы противопоставил всем
своим несчастьям страстное желание работать, работать и работать. И при этом
его потребность быть постоянно в движении и среди людей стала еще более
очевидной. Все это достойно удивления и даже восхищения...
В застойные времена была изобретена удачная формулировка — активная
жизненная позиция. Мне лично она очень нравится, поскольку применима ко всему
человечеству и определяет главную сущность людских характеров. Благодаря своей
активной жизненной позиции, трудолюбию и умению строить отношения с людьми
Примаков в конце концов и занял по праву высокие посты и в ЦК КПСС, и в
Верховном Совете СССР.
После провала ГКЧП в августе 1991 года теряющий власть и почву под ногами
Горбачев направил своих членов Совета безопасности Бакатина и Примакова
соответственно в КГБ и разведку.
Первый начал осуществлять свойственную ему функцию разрушителя, второй
сделал все, чтобы сохранить разведку, а в дальнейшем и укрепить ее положение в
российской государственной системе.
В декабре 1991 года в Ясенево, в расположении Службы внешней разведки,
появился президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин, чтобы решить
вопрос о
284
ее директоре. Это был беспрецедентный шаг. Никогда ранее глава государства
здесь не бывал.
Замордованные и дезориентированные, мы вдруг почувствовали, что еще что-то
значим для государства, раз к нам пожаловал сам президент. Он начал свою речь
просто и доходчиво:
— Одни говорят, что Примаков находится на своем месте, другие — что он не
компетентен и здесь должен сидеть профессионал. Давайте посоветуемся, обсудим
этот вопрос и совместно примем решение.
Своего рода исключительное событие. Торжество демократии! Глава государства
совместно с руководящим составом разведки решает жизненно важный для нас вопрос.
Идя на это совещание, я, естественно, готовился выступить, вспоминал
какие-то факты, подбирал аргументы, мысленно обосновывал необходимость
оставления Примакова в кресле начальника разведки.
Когда Ельцин открыл дискуссию, первым взял слово ныне покойный заместитель
директора СВР, эрудит и книгочей, Вячеслав Иванович Гургенов, оставивший в
нашем ведомстве неизгладимый след и прекрасную память. Он, в свойственной ему
четкой и лаконичной манере, изложил свои соображения о необходимости оставить
Примакова на посту руководителя разведки. В конце его выступления я
почувствовал, что надо взять слово и мне, как старшему по возрасту и по стажу
работы в разведслужбе. Мое выступление было более пространным.
Во-первых, я высказался в том смысле, что нынешний директор вовсе не
новичок в разведке, что он и ранее выполнял важные разведывательные задания,
имел постоянные контакты с Первым главным управлением КГБ, будучи журналистом и
директором академических институтов, и не утратил связи с разведкой, находясь
на ответственных государственных и партийных постах.
Во-вторых, в сложившихся ныне условиях на посту директора СВР
целесообразнее иметь известного политолога, ученого и авторитетного человека в
государстве, нежели чем просто опытного профессионала. Профессионалами же
285
являются все нынешние заместители директора, так что в руководстве разведки уже
существует слаженный оркестр.
В-третьих, Примаков за короткий срок в разведке успел сделать многое:
сохранил ее кадры и определил ее место и значение в условиях новой российской
действительности.
В-четвертых, я рискнул сказать, что выражаю общее мнение коллектива о
Примакове,
Затем, затаив дыхание, я стал слушать других выступающих, следя в то же
время за реакцией президента. Высказалось человек двенадцать. Мнение было
единогласным: Примаков нужен во главе разведки.
Подводя итоги, Б.Н.Ельцин сказал:
— Многие лица из моего окружения советовали мне заменить Примакова, но я
понял в результате состоявшегося обмена мнениями, что они были не правы.
Я должен также сказать, что когда я был в опале и подвергался всяческому
шельмованию, Евгений Максимович был одним из немногих государственных деятелей,
|
|