противника. Гаубица, кроме того, позволяет бороться с артиллерией наступающего. 
Артиллерия наступающего своим огнем разрушает пулеметные гнезда, проволочные 
заграждения, окопы обороняющегося. Если это делают гаубицы, то дуэль с ними 
может выиграть только гаубица. Только гаубица может достать батарею противника 
в лощине, на обратном склоне высоты, выловив ее по звуку выстрела и обрушив на 
нее шквал своих снарядов. Поэтому все армии использовали гаубицы в обороне. 
Гаубицы были на вооружении таких «образцово-показательных» оборонительных армий,
 как финская. Например, в составе KTR 6 (Kentte Tykiste Rykmentti — 6-й полк 
полевой артиллерии) финской армии имелись на 30 ноября 1939 г. 24 76,2-мм пушки 
K02, русские «трехдюймовки», и 12 122-мм гаубиц Н/09, бывшие русские гаубицы 
образца 1909 г. Всего русских гаубиц 1909 и 1910 гг. было в финской армии 70 
штук. Были и более серьезные артиллерийские гаубичные формирования, например 
Rask. Psto. 2 (Raskas Patteristo 2, тяжелый батальон) в составе 10 150-мм 
гаубиц Н/14, гаубицы японского (!!!) производства, сделанные по лицензии Круппа,
 попавшие к финнам из России в ходе событий 1918—1920 гг. Состояли на 
вооружении финской армии и обычные 152-мм гаубицы Шнейдера производства 
Путиловского завода образца 1910 г. Скажу больше, состав вооружения армий 
стран — участниц Второй мировой войны был более-менее одинаковым. Гаубицы 
различного калибра составляли костяк артиллерийского вооружения большинства 
стран мира. Более того, по суворовской логике армия СССР была в этом плане даже 
более «оборонительной», поскольку вместо традиционных для немцев и англичан с 
американцами легких гаубиц советские стрелковые дивизии вооружались 76,2-мм 
пушками. Скажем, по штату № 04/100 от 10.06.1940 г. в советской стрелковой 
дивизии должно было быть 34 76,2-мм пушки, 32 122-мм гаубицы, 12 152-мм гаубиц. 
В немецкой пехотной дивизии по штату было 36 105-мм гаубиц, 12 150-мм гаубиц и 
6 150-мм пехотных орудий (стрелявших в основном навесным огнем). 76,2-мм 
дивизионные пушки Ф-22, УСВ, «трехдюймовки» сослужили, кстати, хорошую службу в 
борьбе с немецкими танками в 1941-м. В отличие от японцев, вооруживших свою 
пехоту 70-мм батальонными гаубицами Тип 92, советская батальонная артиллерия 
состояла из 45-мм пушек. Финская пехотная дивизия имела на вооружении 18 37-мм 
противотанковых пушек Бофорса, к началу Зимней войны существовавших во многих 
частях только на бумаге, советская стрелковая дивизия вооружалась 48 45-мм 
противотанковыми пушками. Эти факты сами по себе не являются доказательствами 
агрессивности или миролюбия. Стрелковая (пехотная) дивизия и ее вооружение 
являются универсальным средством, которое может быть использовано как в 
наступательной, так и в оборонительной операции.
Но дивизионную артиллерию Владимир Богданович тоже попробовал использовать в 
качестве признака будущей агрессии. Цитирую:
«Так, например, было полностью прекращено производство противотанковых пушек и 
76-мм полковых и дивизионных пушек, которые можно было использовать в качестве 
противотанковых».
Что же, прекращение производства 76-мм пушек действительно имело место быть. Но 
объяснялось оно вполне заурядными причинами. Одни модели снимались с 
производства, вместо них ставились другие. В фундаментальном труде одного из 
ведущих специалистов по отечественной артиллерии Александра Борисовича 
Широкорада «Энциклопедия отечественной артиллерии» приводятся следующие данные. 
В 1936 году было изготовлено 10 пушек Ф-22, в 1937 г. — 417, в 1938 году — 1002,
 в 1939 году — 1503. Далее производство пушек прекращается. В производство 
запускается другое 76-мм орудие, Ф-22УСВ. Причем выпуск УСВ начинается уже в 
1939 году, было выпущено 140 орудий. В 1940 году промышленностью было сдано 
1010 пушек, в 1941 году до начала боевых действий выпустили 1066 орудий. К 
началу войны производство 76-мм дивизионных орудий было прекращено, так как 
ожидался переход на дивизионные пушки большего калибра. Разработка новой 
артсистемы началась в 1938 году. Калибр нового орудия был выбран просто 
грандиозным — 107 мм, и объяснялось это не в последнюю очередь возможностями 
борьбы с перспективными тяжелыми танками. И расчет был оправдан, бронебойный 
снаряд М-60 уверенно пробивал броню «Тигра» с километра. В 1940 году пушка, 
получившая название М-60, прошла испытания и была запущена в серию на заводе № 
352 в Новочеркасске. В 1940 году была выпущена пробная партия из 24 пушек, в 
1941-м еще 103 пушки. На этом история М-60 закончилась, в 1941—1942 гг. 
потребности дивизионной артиллерии в таком массивном орудии (вес 4 тонны) не 
было, а Новочеркасск был занят немцами. Был и еще один фактор. По 
мобилизационному плану 1941 года (так называемому МП-41) для дивизионной 
артиллерии требовалось 4282 76-мм дивизионных пушки, а имелось на 1 января 
1941-го вместе с 76,2-мм орудиями образца 1902, 190??0 г. аж 8311 штук. Такой 
внушительный запас открывал обширное поле для экспериментов с новыми 
дивизионными орудиями. Такая же ситуация была с 45-мм противотанковыми пушками.
Была и еще одна причина свертывания производства «сорокапятки»: по МП-41 армии 
в случае войны требовалось 14 736 45-мм противотанковых пушек, а имелось на 1 
января 1941 года 14 148 37-мм и 45-мм противотанковых орудий. Ради 4% нехватки 
продолжать производство не удовлетворяющей военных пушки не стали, заложив в 
планы только производство для восполнения потерь с началом войны. Но отказа от 
производства противотанковых и дивизионных пушек, о котором говорит В. Суворов, 
не наблюдается. Наблюдается смена поколений данного типа орудий. То же самое и 
с другими типами орудий. Владимир Богданович, как обычно, попадает пальцем в 
небо:
«Но в этот момент Советский Союз прекратил производство противотанковых и 
зенитных пушек».
Речь наш маститый публицист ведет о 1939 годе. Хотя именно в 1939 году на 
вооружение принимается 85-мм зенитная пушка 52-К. Сменила эта зенитка 76-мм