|
дивизия 19-го мехкорпуса РККА существенно уступала любой немецкой по
артиллерийскому вооружению и обеспеченности мотопехотой. По брутто-численности
личного состава 43-я танковая дивизия уступала танковой дивизии Вермахта
практически вдвое. Два батальона пехоты для ведения самостоятельных действий —
это очень мало. Группа дивизии из 2 танков KB, 2 Т-34, 75 танков Т-26 в том бою
у Дубно потеряла оба KB, 15 Т-26. В ведении наступательных действий выдохлась в
первом же бою.
Владимир Богданович, пытаясь скрестить бравурные рассказы о непобедимых и
неуязвимых танках с катастрофой лета 1941-го, приводит причины неуспеха
механизированных частей РККА одна другой фантастичнее. Цитирую:
«Красная Армия готовила внезапный удар на 6 июля 1941 года, и потому, как перед
любым грандиозным предприятием, шла лихорадочная подготовка. В танковых войсках
это выглядит так: гусеницы менять или перетягивать, двигатели регулировать,
коробки передач перебирать, менять катки, разбирать оружие, а перед проведением
работ — боекомплект из танков выгружать, топливо и масла сливать. (Немцы этот
момент проскочили в середине июня.) Внезапный удар по любой армии в такой
ситуации смертелен. Красная Армия, правда, была столь сильна и огромна, что
вынесла даже и это. Случилось вот что: перед тем как бить зверя в его
собственной берлоге, наши охотники разобрали оружие для чистки, смазки,
последней проверки, а зверь в этот момент вломился в наш дом».
Никаких явлений подобного рода мы в мехкорпусах на 22.06.1941-го не увидим.
Более того, есть, например, директива военного совета Киевского особого
военнного округа № А1/00211 от 11 июня 1941-го военным советам 5-й, 6-й, 12-й и
26-й армий, в которой указывается одну заправку горючего из запасов частей
иметь залитой в баки машин. Снаряды в количестве... боекомплекта приказывалось
хранить в окончательно снаряженном виде, 50% патронов набитыми в ленты и диски.
Загрузка снарядов и патронов в машины должна была осуществляться по объявлении
тревоги. Время готовности механизированных частей устанавливалось в 3 часа.
Если мы обратимся к конкретным примерам, противоречий данному приказу мы не
найдем. Во всем 8-м мехкорпусе генерал-майора Рябышева из 71 KB в ремонте
находилось всего пять, все 100 Т-34 вышли по тревоге 22.06.41. Откуда Владимир
Богданович взял, что на начало войны занимались неполной разборкой танков, ума
не приложу.
Если мы вникнем в историю действий танковых дивизий, то увидим все те же
заурядные проблемы с автотранспортом и тягачами. Возьмем 37-ю тд 15-го МК. На
22 июня 1941 года дивизия имела 1 танк KB, 34 Т-34, 258 БТ, 22 Т-26, 1
огнеметный Т-26. Только 15 танков БТ было оставлено небоеготовыми в г. Кременец,
из них 8 находилось в среднем ремонте. А вот артиллерия дивизии состояла из 4
гаубиц 152-мм из 12 положенных по штату, 12 гаубиц 122-мм и всего 5 тракторов.
Мотострелковый полк не получил автотранспорта по мобилизации и действовал
отдельно от дивизии. Из-за неполученных по мобилизации средств тяги артиллерии
вместе с мотострелковым полком осталась «безлошадной» и часть артиллерии. То
есть пехотой и артиллерией действия танков обеспечены не были вовсе. О чем
честно доложил командованию командир дивизии на августовском разборе полетов:
«3. Маневренность мотострелкового полка, выступившего пешим порядком вследствие
отсутствия автомашин, была чрезвычайно низкой для дивизии, что не дало
возможности мотострелковому полку действовать в составе дивизии до 25.6.41 г.
Это положение вынуждало танковые полки выделять большое количество танков на
обеспечивающие действия вместо применения их как ударной силы.
4. Отсутствие полностью укомплектованного артиллерийского полка в будущем
отрицательно сказалось на боевых действиях дивизии, не имеющей в своем составе
мощной огневой единицы».
Ни о каком «золотом сечении» структуры 37-й танковой дивизии не было и речи,
что и определило низкую эффективность ее боевых действий. Как это происходило,
рисует все тот же отчет командира дивизии: «К 18.00 28.6.41 г. 2-й батальон
73-го танкового полка занял северные скаты [высоты] 202,0, где был встречен
сильным противотанковым огнем из района южная опушка ур. Ляс Денбник и кр. Ляс
Багно.
Попытка переправиться по мостам через р. Острувка севернее высоты 202.0 была
безуспешной, так как головные 2—3 танка, подошедшие к мосту, были моментально
подбиты и загорелись.
Несколько танков пыталось обойти мост справа и слева, но это оказалось
невозможным; танки застряли в болоте и были подбиты артиллерийским огнем
противника.
Стало совершенно очевидным, что без мощного артиллерийского огня и пехоты
наступление продолжать нельзя.
Но артиллерия в дивизии отсутствовала, свою авиацию мы давно не видели, а
мотострелковый полк до приведения себя в порядок продолжать наступление не мог».
(Выделено мною. — А.И.) В таких условиях даже Т-34 37-й тд были довольно
быстро растрачены. К 8 июля в дивизии осталось 2 Т-34 и 12 БТ-7.
В 10-й тд того же 15-го МК разобранных коробок передач, выдуманных Владимиром
Богдановичем, как и следовало ожидать, не наблюдается. В составе дивизии
наличествовали 63 KB, 38 Т-34, 51 Т-28, 181 БТ, 22 Т-26, 8 химических Т-26. По
тревоге вывели все 63 KB, 37 Т-34, 44 Т-28, 147 БТ, 19 Т-26, все Т-26
химические. Причины невывода 34 бэтэушек были вполне прозаическими: они были
сильно изношены и требовали среднего, а частично и капитального ремонта. Кроме
того, на часть сверхштатных БТ не нашлось экипажей. С количеством
автотранспорта было лучше, чем у других, но хромало качество. Командир дивизии
|
|