война». Предоставим слово Лиддел-Гарту: «Странная война» — понятие, пущенное в 
ход американской печатью. Вскоре оно прижилось по обе стороны Атлантики и 
прочно закрепилось как название периода войны от падения Польши в сентябре 1939 
года до начала наступления немецких войск на Западе весной следующего года. Те, 
кто пустил в ход это понятие, имели в виду, что войны, как таковой, не было, 
поскольку между франко-английскими и немецкими войсками не происходило никаких 
больших сражений. На самом же деле это был период активной закулисной 
деятельности сторон. [...] В течение осени и зимы, вместо того чтобы 
сосредоточить внимание на подготовке эффективной обороны от вероятного 
наступления гитлеровских войск, союзные правительства и верховное командование 
детально обсуждали наступательные планы против Германии и ее флангов, хотя в 
действительности они не имели возможности осуществить эти планы своими силами и 
средствами. После падения Франции немцы захватили документы французского 
верховного командования и частично опубликовали их. Это был сенсационный 
материал. Документы свидетельствовали, что в течение зимы союзное командование 
обдумывало планы самых различных наступательных операций: план удара по 
Германии через Норвегию, Швецию и Финляндию; план удара по Рурскому бассейну 
через Бельгию; план удара по Германии через Грецию и Балканы; план удара по 
нефтеносным районам на Кавказе с целью отрезать Германию от источников 
снабжения нефтью. Это был конгломерат напрасных воображений союзных лидеров, 
которые пребывали в мире иллюзий до тех пор, пока их не привело в чувство 
наступление Гитлера». (Лиддел-Гарт Б.Г. Вторая мировая война. М.: ACT, С.-Пб.: 
Terra Fantastica, 1999. С. 56).
Тенденция разработки наступательных планов войны затрагивала даже небольшие 
государства, не обладающие весомой военной силой. Вы будете смеяться, но у 
Финляндии в 30-е годы тоже был наступательный план: предусматривалось 
наступление в глубь территории СССР. По этим планам линия Маннергейма отражала 
удар с юга, а финская армия наступала по всему фронту на восток в Карелию. 
Когда война уже была на пороге, благоразумие взяло верх, и 5, 9 октября 1939 г. 
войскам дали указание готовиться к обороне, но с оговоркой, что при 
необходимости нужно будет провести наступательную операцию в районе Реболы, 
отодвигая границу от самой узкой части Финляндии. Причем это не является 
тайной — так написано в официальной «Истории зимней войны». (Talvisodan 
historia. Osa. 1. S. 98, 104.)
Как мы видим, со времени Первой мировой ничего принципиально не изменилось — 
как «плохие парни» в лице Германии, так и «хорошие парни» в лице Польши, 
Франции, Англии и даже Финляндии имели наступательные военные планы. Почему в 
этом ряду СССР должен был быть исключением? Советский Союз не был карликовым 
государством, которое могло рассчитывать только на то, чтобы дорого продать 
свою жизнь или дождаться, когда большие добрые дяди накостыляют обидчику. 
Соответственно и военное планирование носило наступательный характер, по 
крайней мере с 1938 года. Будем рассматривать имеющиеся документы в 
хронологическом порядке. Итак, что же планировали в 1938 году? Тогда 
предполагался конфликт с Польшей в союзе с Германией. Описание планируемых 
боевых действий выглядит так (сохранены орфография и стиль оригинала): «При 
определении направления нашего главного удара к северу от Полесья нужно учесть, 
что главные силы германской армии мы встретим, по всей вероятности, в районе 
Свенцяны — Молодечно — Гродно. Если будет немцами нарушен нейтралитет Латвии, 
то возможно, что часть германских сил поведет наступление к северу от Двины. 
Барановичское направление будет занято поляками.
Наступление наше к северу от Двины, при условии участия в конфликте Латвии, или 
от Полоцка на запад и юго-запад ведет к длительному обходному движению по 
местности, слабо оборудованной железными дорогами.
Наша атака Барановичей и наступление главными силами в этом направлении поведет 
к затяжным боям.
Таким образом, наиболее выгодным направлением главного удара будет проведение 
его по обоим берегам р. Немана с задачей разгрома сосредоточивающихся здесь 
германо-польских сил с выходом наших главных сил в район Вильно, Гродно, 
Волковыск, Новогрудок, Молодечно.
Прорыв фронта противника позволит нам или развить операцию ударом по германской 
группировке на территории Литвы, или же нанести удар по Барановичской 
группировке поляков. Фланги ударных армий будут прикрыты — одной армией, 
наступающей от Полоцка, и другой армией, ведущей наступление от Слуцка и 
Барановичей, а также резервами как фронта, так и Главного командования» (1941 
год. В 2 кн. Кн. 2. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. С. 563—564).
Характер действий войск Красной Армии южнее Полесья предполагался несколько 
менее агрессивным: «...активная оборона с атакой противника в Ровно-Кременецком 
районе и выходом в район Ровно — Дубно — Броды с дальнейшим наступлением в 
общем направлении на Люблин». (Там же. С. 564).
По просьбам трудящихся привожу малозначительный раздел плана, касающийся 
действий против Румынии, против «яйца Кощея» по Суворову: «На румынской границе 
оставляется заслон в 3 стрелковые дивизии, опирающийся на укрепленные районы; в 
резерве фронта за ними располагаются 2 кавалерийские дивизии из СКВО». (Там же.
)
После того как один из потенциальных противников плана 1938 года был устранен, 
в Генеральном штабе началась разработка нового оперативного плана. Приведу 
некоторые цитаты из варианта этого плана, датированного 18 сентября 1940 года, 
в части, касающейся Северо-Западного фронта. Основные задачи его были 
оборонительные, прикрытие побережья Балтийского моря от высадки морских 
десантов противника, прочно прикрывать Минское и Рижско-Псковское направления.