Но была наступательная компонента: «3. С целью сокращения фронта 11 Армии и 
занятия ею более выгодного исходного положения для наступления, в период 
сосредоточения войск, во взаимодействии с 3 Армией Западного фронта, овладеть 
районом Сейны, Сувалки и выйти на фронт Шиткемен, Филипово, Рачки-4. По 
сосредоточении войск, ударом в общем направлении на Инстербург, Аленштейн 
совместно с Западным фронтом сковать силы немцев в Восточной Пруссии» (1941 год.
 В 2 кн. Кн. 1. М.: Международный фонд «Демократия». 1998. С. 242).
Задачи Западного фронта предусматривали несколько большую активность: «Западный 
фронт — основная задача — прочно прикрывая Минское направление, по 
сосредоточении войск, одновременным ударом с Северо-Западным фронтом, в общем 
направлении на Аленштейн, сковать немецкие силы, сосредоточивающиеся в 
Восточной Пруссии. С переходом армий Юго-Западного фронта в наступление, ударом 
левофланговой армии в общем направлении на Ивангород способствовать 
Юго-Западному фронту разбить Люблинскую группировку противника и, развивая в 
дальнейшем операцию на Радом, обеспечивать действия Юго-Западного фронта с 
севера». (1941 год. В 2 кн. Кн. 1. М.: Международный фонд «Демократия». 1998. С.
 242).
Ну и наиболее масштабными были задачи Юго-Западного фронта: «Юго-Западный 
фронт — основная задача — прочно прикрывая границы Бессарабии и Северной 
Буковины, по сосредоточении войск, во взаимодействии с 4 армией Западного 
фронта, нанести решительное поражение Люблин-Сандомирской группировке 
противника и выйти на р. Висла. В дальнейшем нанести удар в направлениях на 
Кельце — Петроков и на Краков, овладеть районом Кельце — Петроков и выйти на р. 
Пилица и верхнее течение р. Одер» (1941 год. В 2 кн. Кн. 1. М.: Международный 
фонд «Демократия». 1998. С. 243).
Это так называемый «южный» вариант развертывания советских войск, 
предусматривающий сосредоточение большей части войск севернее Брест-Литовска. 
Был еще и «северный» вариант развертывания, по которому основной задачей 
советских войск была Восточная Пруссия. Этот вариант считался менее 
предпочтительным. Замечу, что фактически советский Генштаб стоял перед тем же 
выбором, что и русский перед Первой мировой войной: выбором между ударом по 
Восточной Пруссии и наступлением южнее Припятских болот. В 10-е годы под 
давлением Франции, требовавшей обеспечить прессинг на немцев во спасение Парижа,
 выбрали удар по Восточной Пруссии. В 1940-м никакого давления извне создатели 
плана не испытывали, и был сделан выбор в пользу «южного» варианта 
развертывания. По сути своей план войны, с которым русская армия вступила в 
войну в 1914-м, и план, с которым Красная Армия встретила немцев у границ, были 
одинаковыми, оба носили наступательный характер. И это, как мы теперь знаем, не 
было чем-то исключительным. Наилучший способ защиты своей страны — это разгром 
армии противника решительными ударами — вполне очевидный тезис, лежавший в 
основе военного планирования многих стран.

Более известные широкой публике «Соображения...» от 15 мая 1941-го ведут свою 
генеалогию как раз от планов 1940-го. Удар советских войск по правке в 
документе от 15 мая приобрел более яркую форму «канн», удара по сходящимся 
направлениям силами Западного и Юго-Западного фронтов. Задачей Западного фронта 
было: «упорной обороной на фронте Друскеники, Остроленка прочно прикрыть 
Лидское и Белостокское направления; с переходом армий Юго-Западного фронта в 
наступление, ударом левого крыла фронта в общем направлении на Варшаву и Седлец,
 Радом разбить Варшавскую группировку и овладеть Варшавой, во взаимодействии с 
Юго-Западным фронтом разбить Люблинско-Радомскую группировку противника, выйти 
на р. Висла и подвижными частями овладеть Радом». (1941 год. В 2 кн. Кн. 2. М.: 
Международный фонд «Демократия». 1998. С. 218). Планируемая операция советских 
войск приобрела более изящный вид, «канны» ударов из Львовского и Белостокского 
выступа и рассекающий удар 5-й армии в центре. Ну и, разумеется, как логическое 
продолжение предыдущих планов, никаких бросков за «иголкой в яйце, яйце, 
которое в утке» (далее по тексту народных сказок) в Румынию: «прочно оборонять 
госграницу с Венгрией и Румынией и
быть готовым
(выделено мною. — А.И.) к нанесению концентрических ударов против Румынии. Из 
районов Черновицы и Кишинев с ближайшей целью разгромить сев. крыло Румынской 
армии и выйти на рубеж р. Молдова, Яссы». (1941 год. В 2 кн. Кн. 2. М.: 
Международный фонд «Демократия». 1998. С. 218). Суворов с направлениями ударов 
и общей идеей советского военного планирования попал пальцем в небо:

«На просторы Румынии ворвалась самая мощная из советских армий — 9-я, [...] 
12-я и 18-я наносят удары вдоль горных хребтов, отрезая Германию от источников 
нефти». ( «Ледокол», глава «Война, которой не было»).
Вышеизложенные планы — это планы первых операций. Но для осуществления этих 
планов нужно выстроить войска у границы. В мирное время войска находятся в 
пунктах постоянной дислокации, совершенно необязательно находящихся близко к 
возможному театру военных действий для осуществления запланированной операции. 
Соответственно план действий на случай войны предусматривает не только описание 
направлений ударов, выделенных для нанесения ударов войск, но и описание 
процесса развертывания (выше я несколько раз уже употреблял этот термин). 
Развертывание предусматривает погрузку войск, назначенных для операции, в 
вагоны и отправку по железной дороге на ТВД, где ожидаются военные действия. В 
процитированных мною отрывках документов присутствуют элементы планирования 
такого рода. Например: «На румынской границе оставляется заслон в 3 стрелковые 
дивизии, опирающийся на укрепленные районы; в резерве фронта за ними