|
полевого отдела школы, основательно в ней повторивший все необходимое старое и
усвоивший все новое в технике и тактике артиллерии, являлся проводником
теоретических и практических знаний в строевых частях, повышая вместе с тем их
боевую подготовку.
Поднимая общую подготовку командного состава артиллерии, школа стремилась
перевоспитать его в смысле проявления личной инициативы, в смысле способности
быстро ориентироваться в изменениях боевой обстановки и безбоязненно принимать
самостоятельные решения для достижения успеха в бою при могущественном
содействии артиллерийского огня.
Ничего подобного не было во французской артиллерии, которая в 90-х годах
многими считалась лучшей в мире.
Из отчетов русских артиллеристов{130}, командированных во Францию весною 1913 г.
, т. е. всего лишь за год до начала мировой войны, можно убедиться, что
французская артиллерия тогда не только не опередила, но значительно отстала от
русской полевой артиллерии в отношении подготовки командного состава.
Штаб-офицерские курсы в Мальи, соответствующие русской офицерской
артиллерийской школе, задавались весьма скромной целью: показать командирам
артиллерийских групп на практике способы выполнения ими задач, которые могут
быть возложены на них в различных боевых положениях. Поэтому групповые стрельбы
с маневрированием на курсах в Мальи более служили иллюстрацией на местности и с
боевыми выстрелами избранных статей устава о бое артиллерии, чем практикой для
командиров в управлении группами батарей. Каждое упражнение задавалось на
какой-нибудь один определенный случай, предусмотренный уставом, и
предпочтительно для действия отдельной небольшой артиллерийской группы (в
составе трех батарей), а не действующей в связи с другими группами. В
большинстве случаев руководитель весьма искусно наводил упражняющегося на тот
путь решения, который казался верным самому руководителю; поэтому распоряжения
командиров стреляющих групп если и бывали целесообразны, то по существу
несамостоятельны. Обсуждение маневра обычно даже ему предшествовало, почему
упражняющийся не мог проявлять самодеятельность. Во время хода маневра и
стрельбы руководители постоянно вмешивались в распоряжения командиров
стреляющих групп, желая то или иное подчеркнуть или исправить ошибку и т. п.
Продолжительность курсов 2 - 3 недели (в русской офицерской артиллерийской
школе 7 мес.) была настолько кратка, что на артиллерийских курсах во Франции
больше показывали и рассказывали, чем учили и вырабатывали практические навыки.
Разборы стрельб с маневрированием на полигоне в Мальи сводились к подробным
лекциям по тому или иному определенному вопросу устава, но читаемым на
местности под свежим впечатлением стрельбы и маневра.
Роль начальника отряда на стрельбах с маневрированием исполнял
прикомандированный пехотный офицер. Офицеры переменного состава курсов
упражнялись только в обязанностях, соответственных занимаемым ими должностям,
тогда как в русской школе смотрели на это шире и практиковались не только в
обязанностях своей должности, но готовились и к следующей высшей должности.
Оборудование полигонов Мальи и Шалонского отсутствовало; не было никаких
механических мишеней: ни подъемных, ни движущихся, ни вспышечных. Обыкновенные
мишени ставились только для технических стрельб. Стрельбы же с тактическим
заданием производились без всяких мишеней, поэтому для разведчиков и
наблюдателей никакой работы не было. На полигонах поставлены были только
столбы-вышки для пользования ими как ориентирами при указании воображаемых
целей.
Задачи ставились в таком роде: "обстрелять артиллерию за таким-то гребнем,
левее южного знака на столько-то делений, фронт цели столько-то делений".
Французская артиллерия приучалась, таким образом, стрелять по местным предметам,
не видя цели и не принимая никаких мер к ее розыску, уяснению и изучению.
При стрельбе по воображаемым батареям французская артиллерия обычно
обстреливала определенную правилами стрельбы полосу за прикрывающим гребнем, не
считаясь с тем, находилась ли неприятельская артиллерия в районе этой полосы
или нет. От такого способа стрельбы наудачу русская школа отказалась задолго до
мировой войны.
Никакой передовой разведки на полигоне в Мальи не бывало, так как и некому было
ее производить, и нечего было разведывать: не было никаких мишеней,
изображающих противника. Обычно сам командир стреляющей группы производил в
большинстве случаев открыто разведку и выбор наблюдательных пунктов и для себя,
и для командиров батарей; он же должен был выбрать позиции для всех батарей
своей группы, указать даже способы их занятия, интервалы между батареями,
степень их укрытия и пр.
|
|