Среди предложений, сделанных русскими изобретателями в 1915 - 1916 гг. об 
использовании для бросания снарядов вместо пороха электромагнитных сил или 
центробежной механической силы, заслуживал особого внимания проект инженеров 
Подольского и Ямпольского. Они предлагали построить магнито-фугальное орудие, 
которое было бы сверхдальнобойным, так как по их расчетам при достаточной 
мощности электростанции, передающей энергию, и при длине орудия около 50 м 
являлась достижимой начальная скорость снаряда до 915 м/сек и дальность полета 
до 300 км. Артком ГАУ признал осуществление этой идеи, несвоевременным{323}. 

Электрические орудия представляют немало выгод: дальнобойность, выражающаяся в 
сотнях километров; выстрел почти без звука, без дыма и блеска; отсутствие 
поперечных давлений при выстреле дает возможность конструировать электрическое 
орудие без стальной толстой трубы, как в современных орудиях; при выстреле 
электрическое орудие не подвержено чрезвычайно высоким температурам и потому 
может быть долговечным; живая сила снаряда больше, чем при стрельбе пороховым 
зарядом, так как электромагнитные силы действуют во всей массе снаряда, а не 
только на дно его, что происходит при выстреле пороховым зарядом; 
скорострельность может быть выше, чем у обыкновенных орудий, откат - меньше. Но 
в электрическом орудии требуется огромная затрата энергии непосредственно перед 
каждым выстрелом, для накопления которой требуется мощная электростанция с 
машинами, развивающими огромную работу и силу тока, исчисляемую в миллионах 
киловатт и ампер. 

Во всяком случае электрическим орудиям, в особенности построенным на принципе 
создания в орудии магнитной волны, увлекающей снаряд, принадлежит, вероятно, 
большая роль в будущем. Дальнобойность этих орудий будет зависеть от мощности 
источника электричества и потому может увеличиваться до огромнейших размеров, с 
весьма малым при этом износом орудия. Дальность полета снаряда при стрельбе из 
этих орудий будет регулироваться подбором надлежащей силы тока. 

Придание пушкам свойств "гаубичности" вызывалось необходимостью поражения 
укрытых целей при недостатке на вооружении артиллерии гаубиц, основным 
назначением которых является именно такое поражение и разрушение закрытий. 

Опыт войны с самого ее начала подтвердил свойства легкой полевой 76-мм пушки 
(указаны в части I этого труда). Рассчитанная на поражение живых открытых целей,
 русская 76-мм легкая пушка, прозванная "косою смерти", действительно начисто 
скашивала ряды открыто наступавшей в начале войны германской и австрийской 
пехоты, нанося ей ужасающие потери и вскоре отучив ее от такого метода 
наступления. Но по укрытым целям и против полевых укреплений даже самого 
легкого типа 76-мм пушка оказалась совершенно бессильной вследствие 
настильности своей траектории и малой мощности своего снаряда. Необходимо было 
увеличить угол падения снаряда и увеличить его мощность. 

Первое достигалось введением для легких пушек уменьшенного боевого заряда. 
Произведенные опыты показали, что более или менее удовлетворительные результаты 
получались лишь при одном определенном подобранном заряде, притом довольно 
большом, что при этом заряде все же получается большое рассеивание снарядов и 
пушка стреляет хуже, чем короткое орудие (гаубица), сконструированное 
специально для стрельбы с малой начальной скоростью. Кроме того, с принятием 
уменьшенного заряда пришлось бы отказаться от патрона и мириться с раздельным 
заряжанием, что несколько снижало скорострельность. Русская артиллерия на это 
не пошла, и стрельба из легких пушек уменьшенными зарядами если и производилась,
 то в единичных случаях в виде опыта. Большинство других участвовавших в войне 
государств, и в первую очередь Франция, почти вовсе не имевшая гаубиц а начале 
войны, приняли к своим полевым пушкам уменьшенный заряд. 

Введение уменьшенного заряда, помимо увеличения крутизны траектории, облегчило 
французской полевой артиллерии выбор закрытых позиций, позволило ей 
приблизиться к боевой линии пехоты и поражать обратные скаты местности, занятые 
противником; кроме того, стрельба уменьшенными зарядами привела к большой 
экономии в расходе пороха. 

Для стрельбы навесным огнем из 75-мм полевых пушек французская артиллерия 
применяла некоторое время так называемые "диски Моландрена", надеваемые на 
головную часть снаряда. Диаметр диска почти вдвое больше диаметра среза 
головной части, вследствие чего при полете снаряда увеличивается сопротивление 
воздуха, вместе с тем уменьшается скорость полета и увеличивается крутизна 
траектории в нисходящей ветви. 

В русской артиллерии производились подобные же опыты (на очко снаряда 
накладывалась под трубку шайба увеличенного диаметра), но от применения дисков 
отказались, так как рассеивание снарядов с дисками сильно увеличивалось, а 
следовательно, понижалась и действительность стрельбы. 

Что касается мощности снаряда, то она увеличивается с увеличением калибра 
орудия. Принятие на вооружение гаубицы позволяет увеличить калибр и мощность 
снаряда полевой артиллерии, не уменьшая ее подвижности. Пушки крупного калибра 
с мощным снарядом имеют настолько большой вес и малую подвижность, что могут