Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Барсуков Евгений Захарович - Русская артиллерия в мировую войну (Том 1)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-
 
в приспособлении пушек к стрельбе не только по наземным, но и по воздушным 
целям. 

В довоенное время о стрельбе из полевых орудий свыше 5 - 6 км почти и не думали,
 так как при малой глубине боевого порядка дальность около 4 км считалась 
предельной дистанцией решительного боя и так как при отсутствии авиации нельзя 
было наблюдать и корректировать огонь на большие дистанции{321}. 

Впрочем, имея в виду необходимость сосредоточения артиллерийского огня в 
решающем направлении, необходимость фланкирования и стрельбы по целям соседних 
батарей косым огнем, высказывались пожелания еще до начала войны некоторыми 
артиллеристами (тем же В. М. Трофимовым и др.) увеличить дальнобойность полевых 
пушек приблизительно на ширину фронта корпуса и даже на дистанцию до 15 км, с 
тем чтобы иметь возможность оказывать помощь соседним частям корпуса фланговым 
огнем{322}. Но дальше пожеланий в этом направлении не шли. 

В мировую войну, в особенности в ее позиционный период, глубина обороны 
увеличилась до 10 км и более. Вопрос об увеличении дальнобойности пушек 
обострился, так как необходимо было обстреливать второлинейные позиции 
противника, его резервы и тылы. 

Задача увеличения дальнобойности могла быть разрешена путем увеличения 
предельного угла возвышения орудий, усовершенствования снарядов, увеличения 
начальной скорости и в связи с этим увеличения боевых зарядов и 
усовершенствования пороха, удлинения орудий и, наконец, путем изменения 
конструкции орудий и лафетов. 

Увеличение предельного угла возвышения возможно было только у пушек; гаубицы 
имели лафеты, позволяющие вести стрельбу при наибольшем угле возвышения. 

Конструкция лафета русской 76-мм полевой пушки позволяла дать угол возвышения 
лишь около 16°, нарезка прицела допускала стрельбу гранатой до 6 400 м, а 
шрапнелью - лишь до 5 000 м. Фактически удалось уже в первый период войны 
увеличить дальность стрельбы из 76-мм полевой пушки до 8 500 м, т. е. 
приблизительно на 30%, и только путем подрывания земли под хоботом лафета, не 
изменяя конструкции лафета. Однако, подкапывание хобота замедляло подготовку 
орудия к стрельбе и затрудняло ведение стрельбы, причем орудие теряло 
значительную часть своей скорострельности. Для большинства тяжелых орудий 
подкапывание хобота было невозможно; увеличение дальности этим путем удавалось 
преимущественно только у легких систем орудий. 

Стрельба на большие дальности вследствие несоответствия конструкции прицела 
велась по уровню н только в некоторых батареях, имевших на орудийных приделах 
добавочную шкалу, пользуясь этой шкалой. 

В связи с развитием авиации наблюдение при стрельбе, особенно на большие 
дальности, стало производиться преимущественно с самолетов, иногда с привязных 
воздушных шаров. 

Усовершенствование снарядов (о снарядах см. ниже) в целях увеличения дальности, 
выражающееся в изменении внешней формы снаряда путем удлинения головной его 
части и скашивания донной части, практически не было проведено в жизнь в 
русской артиллерии в период войны и осталось в фазе изучения и опытов. 

Увеличение боевых зарядов, влекущее за собой увеличение давления в канале 
орудия и увеличение энергии отката, было крайне ограничено предельной 
прочностью стенок орудий и прочностью лафетов. Производились опыты применения 
прогрессивного пороха с постепенно нараставшим давлением, допускавшего 
увеличенный заряд. Опыты эти далеко не были закончены во время войны. 

Наконец, в последний 1917 г. войны зародилась идея стрельбы снарядом меньшего 
калибра сравнительно с калибром орудия. При этом получалась возможность 
применения больших зарядов орудий крупных калибров к относительно малым 
снарядам и сообщения этим снарядам увеличенных начальных скоростей, а 
следовательно, и получения увеличенных дальностей стрельбы. Идея эта не 
получила осуществления во время войны и оставалась в зародыше. 

Изменение конструкции орудий и лафетов или хотя бы только удлинение стволов 
орудий с целью увеличения дальнобойности признавалось во время войны 
несвоевременным и невозможным ввиду слабого развития техники производства 
русских орудийных заводов. Для стрельбы на дальние дистанции русская артиллерия 
применяла преимущественно орудия конструкции иностранных заводов - 152-мм 
осадные пушки Шнейдера, 120-мм пушки Виккерса и свои береговые пушки - 254-мм, 
120-мм Обуховского завода, 152-мм Канэ (см. "Вооружение артиллерии"). 

Об орудиях сверхдальней стрельбы, подобных германской пушке "Колоссаль", 
стрелявшей по Парижу на 100 - 110 км, или французской 210-мм сверхдальнобойной 
пушке на железнодорожной установке, русская артиллерия, при 
неудовлетворительном состоянии русской техники не могла и мечтать во время 
войны. 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 196
 <<-